Titanic-Produzent spricht über Kennzeichnung von nachträglich in 3D konvertierten Filmen

08.06.2011

Jon Landau, Produzent von Blockbustern wie „Titanic“ (USA 1997) und „Avatar“ (USA 2009), die beide von Jim Cameron inszeniert wurden, hat bei einer Konferenz in Singapur über die nachträgliche Konvertierung von Filmen ins stereoskopische 3D gesprochen und denkt, dass es sinnvoll wäre solche Filme zukünftig zu kennzeichnen. Seiner Meinung nach begehe man Betrug am Kinozuschauer und erreicht auch nur mit der nachträglichen Konvertierung von Titanic (wir berichteten) eine 2,8D-Version, obwohl in die Konvertierung des Historienepos' ein komplettes Jahr investiert wurde. Laut dem Produzenten erreicht die Qualität eines nachträglich konvertierten Films nicht die Qualität eines in 3D-gedrehten Films. So nimmt er die Farbgebung als Beispiel, die bei einer Konvertierung nie an einen 3D-Film herankommen soll.

Für solch einen Prozess benötigt es vor allem Zeit, die man sich für Titanic genommen hat. Daher erreicht man laut dem Filmemacher zumindest 2,8D, die sich jedoch kaum vom richtigen 3D unterscheiden lassen. Er gibt Beispiele, dass man in der Werbung ständig "IMAX 3D" oder "RealD" sieht, aber niemals "in 3D konvertiert". Bei Titanic würde man davor nicht zurückschrecken, erläutert Landau weiter. Eine Blu-ray Disc zum Film wird aller Voraussicht nach passend zum erneuten Kinostart im April 2012 (wir berichteten) erwartet, allerdings gibt es dazu noch keine offizielle Ankündigung. Eine zukünftige 3D-Fassung könnte demnach bereits ab August 2012 in den Regalen stehen, vorausgesetzt der Film wird nicht erneut exklusiv über Unterhaltungselektronikhersteller vertrieben. (mw)

08.06.2011 - Kategorie: 3D

news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.

Eine sehr gute Idee und sollte Vorbild für die anderen Filmehersteller und Vetriebe sein.

08.06.2011 um 22:14

von Uwe69

#29

Auch ich finde die Kennzeichnung eine gute Sache. Auch wird der 3D Filmfan genau wissen, was er kauft. Aber die meisten Kunden wissen nicht wie sie darauf reagieren sollen. Wenn ein Film gut ist und tolle 3D Effekte hat, darf er meiner Meinung auch konvertiert sein. Aber es sollten Alle schon vor dem Kauf sehen können, und dann selbst entscheiden, ob 2D oder 3D in´s Regal kommt.

08.06.2011 um 22:07

von Fire Fighter

#28

Müsste es nicht James anstatt Jim im ersten Teil der Nachricht heißen?

Ansonsten tolle NEws, danke

08.06.2011 um 22:05

von Ahab

#27

das wär schon mal die richtige richtung ;)

08.06.2011 um 22:00

von strongforce

#26

Der Mann ist gut & ehrlich.
Seit Anbeginn von 3D-Filmen warte ich darauf, dass ein solch wichtiger Mann mal die Wahrheit ausspricht und es auch so umsetzt.

Meine Meinungen zu sowas interessieren ja keinen Unternehmen etc., da ich nur ein kleiner Käufer bin.

Die Kennzeichnung empfinde ich auch als WICHTIG, denn dann merken die Regisseure und Produzenten mal, dass auch viel weniger Leute in einen 3D umgewandelten Film wollen und somit nur Geld verdienen + sich gar keine Mühe geben, dass es einen guten 3D-Effekt abgeben wird. Ich wette Titanic 3D wird trotz Nachbearbeitung ein sehr gutes 3D abliefern + Ehrlichkeit zum Kunden. Mir ist 2D immer noch lieber wie ein aufgezwungenes 3D, dass keinen Sinn macht... aber das ist ja die Marketing-Strategie!

Geld, Geld, Geld... immer dasselbe Problem^^

08.06.2011 um 22:00

von gelöscht

#25

Schön und gut die Idee, aber wer würde von uns allen glauben, daß es eine echte 3D Version dieses Filmes gibt. Jetzt mal ehrlich....! Aber trotzdem eine gute Idee.

08.06.2011 um 21:58

von Marco1977

#24

Schön, dass mal einer ehrlich zum Kunden sein möchte.
Ist ein sinnvoller Vorschlag mit der Kennzeichnung.

08.06.2011 um 21:38

von gelöscht

#23

Im 3D-Kino war die konvertierte 3D-Version von Kampf der Tinanen war echt mieß!

Bis jetzt haben mich nur Avatar, Resident Evil 4: Afterlife und Fluch der Karabik 4 überzeugt. Saw 7 soll auch ganz gut gewesen sein.

08.06.2011 um 21:26

von cueneyt1986

#22

Da hat mal jemand einen vernünftigen Vorschlag gemacht .Sehr gut.

08.06.2011 um 20:57

von CATGIRL

#21

Wenn ich mir schon neue Filme in 3D anschaue Kampf der Titanen, Thor wo kein 3D Effekt war denke ich mir wie sollen es dann alte Produktion zu einen richtigen 3D Effekte schaffen. Mittlerweile werde ich auch ein 3D Gegner und finde es so langsam Abzocke hoch zehn Thor war das beste Beispiel nicht ein richtiger 3D Effekt. Und dann kommen Filme ins Kino zum Teil nur noch in 3D raus 2D gibst den Film eben nicht wenn 3D dann auch bitte richtig und nicht konvertiert oder nachbearbeitet. Ein bekannter war Naarnia 3 vom 3D war auch nichts zu sehen sagte er mir. Die sollen mal die Filme in anständiger 2D Qualität ins KIno bringen und wenn 3D dann ausgereift ist dann ins Kino und nicht so wie jetzt.