Titanic-Produzent spricht über Kennzeichnung von nachträglich in 3D konvertierten Filmen

08.06.2011

Jon Landau, Produzent von Blockbustern wie „Titanic“ (USA 1997) und „Avatar“ (USA 2009), die beide von Jim Cameron inszeniert wurden, hat bei einer Konferenz in Singapur über die nachträgliche Konvertierung von Filmen ins stereoskopische 3D gesprochen und denkt, dass es sinnvoll wäre solche Filme zukünftig zu kennzeichnen. Seiner Meinung nach begehe man Betrug am Kinozuschauer und erreicht auch nur mit der nachträglichen Konvertierung von Titanic (wir berichteten) eine 2,8D-Version, obwohl in die Konvertierung des Historienepos' ein komplettes Jahr investiert wurde. Laut dem Produzenten erreicht die Qualität eines nachträglich konvertierten Films nicht die Qualität eines in 3D-gedrehten Films. So nimmt er die Farbgebung als Beispiel, die bei einer Konvertierung nie an einen 3D-Film herankommen soll.

Für solch einen Prozess benötigt es vor allem Zeit, die man sich für Titanic genommen hat. Daher erreicht man laut dem Filmemacher zumindest 2,8D, die sich jedoch kaum vom richtigen 3D unterscheiden lassen. Er gibt Beispiele, dass man in der Werbung ständig "IMAX 3D" oder "RealD" sieht, aber niemals "in 3D konvertiert". Bei Titanic würde man davor nicht zurückschrecken, erläutert Landau weiter. Eine Blu-ray Disc zum Film wird aller Voraussicht nach passend zum erneuten Kinostart im April 2012 (wir berichteten) erwartet, allerdings gibt es dazu noch keine offizielle Ankündigung. Eine zukünftige 3D-Fassung könnte demnach bereits ab August 2012 in den Regalen stehen, vorausgesetzt der Film wird nicht erneut exklusiv über Unterhaltungselektronikhersteller vertrieben. (mw)

08.06.2011 - Kategorie: 3D

news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.

ich bin mittlerweile ein richtiger gegner der 3D-technologie und sehe mir filme nur noch in 2D an.

08.06.2011 um 20:24

von gelöscht

#19

Ich bin auch für eine Kennzeichnung, wenn 3D bitte auch richtig, halte nichts von der Konvertierung.

08.06.2011 um 20:22

von ib-76

#18

also das ich wirklich mal ein verdammt guter vorschlag. Solche guten anregungen hört man viel zu selten. Da wäre ich ebenfalls total dafür

08.06.2011 um 20:19

von sasacrocop

#17

Ach, was mir so noch eingefallen ist: Bei 60% der Filme (grade wenns Klassiker sind) kann man sichs doch denken, siehe Titanic. Da ist doch auch klar das Landaus bei diesem Film nicht davorerschreckt, so eine Kennzeichnung zu machen. :D Grade so verkauft es sich doch wieder besser. Alle sagen: Jau das ist super von denen, dass sie das so kennzeichnen :)

08.06.2011 um 20:15

von Sully

#16

Eine solche Kennzeichnung von nachträglich konvertierten Filmen, wäre wirklich sehr wünschenswert.

08.06.2011 um 20:07

von Aufidius dark

#15

Sowas wäre echt super! Bin da ebenfalls 100% der Meinung von Jon Landaus! Wirklich super Idee! Hoffenltich wird sie auch umgesetzt!! So wird auch etwas vom "Abzocken" weggegangen, da so jeder weiß, was es für eine 3D Fassung ist! Ob Real oder eben nachträglich bearbeitet!

08.06.2011 um 19:59

von RELLIK-2008

#14

Ich vertrete Jon Landaus Meinung zu 100%!
Wenn ein Film konvertiert wird, muss das gekennzeichnet werden. Und konvertierte 3D Filme sind mMn KEINE 3D Filme.
3D Filme sind Filme, die tatsächlich mit 3D Kameras gedreht wurden.

Durch solche Maßnahmen könnte man verhindern, dass Zuseher enttäuscht werden. Mithilfe der Kennzeichnung würden vermutlich auch viel weniger Menschen die "3D Filme" schauen, wodurch das Studio weniger Gewinn macht und dadurch würde man evtl. erreichen, dass Filme in Zukunft tatsächlich mit 3D Kameras gedreht werden.

08.06.2011 um 19:58

von Sly

#13

Ich gehe mal stark davon aus, dass man deutlich sehen wird, wenn ein Film im nachhinein in 3D konvertiert wird....
Die Idee Filme zu konvertieren finde ich grundsätzlich nicht schlecht (für Interessierte), ich bin aber auch der Meinung das solche Filme gekennzeichnet werden sollten, dass ist für den Käufer ein deutlicher Hinweis und man kann dann überlegen das Geld dafür auszugeben.

08.06.2011 um 19:57

von MHoffmann

#12

Eine Kennzeichnungspflicht wäre schon klasse. Und ich muss zugeben dass die meisten 3D gedrehten Filme nicht so der Renner waren.
Aber welchen ich empfehlen kann ist Drive Angry, die 3D Effekte waren spitze, auch wenn die maue Story für die Meisten vielleicht nicht so interessant ist