Jo, kannste echt vergessen @Eiskalt Über fünf Wochen VOR der Veröffentlichung immer noch nicht ausverkauft, nichts geht mehr. Völlig unsinnig eine Sonderedition eines solchen Titels, der praktisch immer läuft im Markt zu haben. Vor allem wenn ein WWA Steel in riesiger Auflage einfach nur mit vorhandenen Discs bestückt wird, das sind mutmaßlich die aufwendigsten und teuersten Produkte in der Herstellung.
Da sogar der Supermovie "Der weisse Hai" immer noch nicht ausverkauft ist, denke ich mir, sind wir nun an der Schwelle angelangt, wo man damit nicht mehr viel reißen kann.
Nach den gefühlt 100sten Steelbook wird wohl auch der härteste Fan mal genug haben.
Da bin ich absolut bei dir! Es ist ein Unterschied, ob man sich mit einem Augenzwinkern über Design-Details austauscht oder einfach nur destruktiv mit Begriffen wie "Müll" um sich wirft. Letzteres braucht tatsächlich niemand.
Deshalb hatte ich mich auch ein wenig gewundert, dass mein Kommentar offenbar in diese Spalte gefallen ist – der war nämlich rein sarkastisch gemeint und sollte niemanden den Spaß verderben. Der Spaß am Hobby sollte immer im Vordergrund stehen, und dazu gehört eben auch ein gewisses Niveau in der Diskussion. Solange wir über unsere eigenen Sammler-Ticks lachen können und sachlich bleiben, ist alles gut ;)
Kaum jemand hier hat etwas gegen konstruktive Kritik oder sachliche Verbesserungsvorschläge (wobei es Disney maximal egal sein wird, wenn hier jemand aufgrund der Bildchen am Spine den Film nicht kauft).
Es spricht trotzdem nichts dagegen hier den Wunsch nach anderen Spines zu formulieren.
Es geht um Kommentare, die jeden Austausch von vornherein verweigern und einfach nur miese Stimmung verbreiten wollen, häufig in einer unangenehmen Ausdrucksweise. "Grütze", "Rotze", "Müll" sind wenig geeignetes Vokabular für eine Unterhaltung über das Hobby. Wenn man Pixar für sich persönlich komplett abgeschrieben hat, macht es dann Sinn jede Pixar News negativ zu kommentieren?
Dass ist eine Seite für Leute, die Spaß am Hobby Film und Serien auf physischen Medien haben. Da würde ich mich gern mit Gleichgesinnten austauschen oder auch mit Niveau diskutieren. Aber ich bin garantiert nicht hier, um irgendwas aushalten zu müssen oder mir den Spaß von Leuten vermiesen zu lassen, die sich niemals an einer Argumentation auch nur versuchen.
Sehe ich ähnlich! Ein Forum ist doch genau für diesen Austausch da – und dazu gehört eben auch Kritik. Wenn man Designentscheidungen wie den Spine kritisiert, ist das kein "Aufregen" oder "Schlechtreden" sondern schlicht Feedback.
Ohne Kritik gäbe es keine Verbesserungen, und ich finde es eher schwierig, jede negative Anmerkung sofort als "Suderei" abzustempeln. Nur Positives zu erwähnen, hilft niemandem weiter. Man kann sich ja auf den Release freuen und trotzdem sagen, was einem optisch nicht passt. Das eine schließt das andere nicht aus ;)
@VHS
Die Dolby SR-Spur wäre zumindest die Richtige gewesen.
DTS und DD waren wie immer identisch, es gab nur den einen Mix. Man hätte bloß das standardmäßig aktivierte DRC abschalten müssen, dann hätte man keinen Unterschied mehr gehört. Mal ganz davon ab ist Druck natürlich nicht alles.
@DaMikstar
Der DTS-Ton war sehr druckvoll, die origiale Dolby SR war ohne Tiefbass.
Die Dolby 5.1 war komprimiert (DRC).
Leider gab es wohl nur 2 DVD-Auflagen mit DTS-Ton.
@Eiskalt
Könnte vielleicht an der schwachsinnigen deutschen "Superfighter"-Reihe liegen, zu denen "Project A", "Fearless Hyena 2" und "Fearless Hyena" gehören. "Project A Part II" läuft da separat. "Projekt B" ist dabei dann natürlich auch wieder herzallerliebst dumm.
Vielleicht gab es aber auch einfach nicht genügend Kapazitäten.
@VHS
Wenigstens einer hier, der das Bild anständig bewerten kann. :-)
Der (deutsche) Ton ist auf der Disk mit Sicherheit identisch zu dem auf der DVD. Oder meinst Du, der DTS-Ton sei besser. Das ist er mitnichten sondern absolut identisch, bei DD ist nur oft die DRC aktiv, die man ausschalten muß. So eine Diskussion gibt es hier gefühlt auch auch häufiger.
Ich könnte mir aber gut vorstellen, daß eine sauber restaurierte Dolby-Stereo-Spur oder eine 4.1-Spur deutlich besser klingen würden. Das machen aber eigentlich nur die Boutique Labels oder MGM/Warner für den O-Ton.
@DaMikstar
Die Blu-Ray basiert auf einer älteren (schlechteren) Bearbeitung, wirkt eher hochskaliert.
Die UHD ist zwar besser, aber aufgrund des Ausgangsmaterial und der
Produktionsbedingungen wird da nichts besseres kommen können.
Ich mag diesen Look, passt gut zur Atmosphäre.
Aber schon eigenartig, dass hier der zweite Film ein Monat später kommt. Gut, sie haben ihn später angekündigt, aber bis Juni hätte der sich doch ausgehen können.
Gab es ja noch nie, dass die Filme einzeln kommen, so wie die Mediabooks waren auch die Keep Cases immer am selben Tag erhältlich.
Neben We Bury the Dead freue ich mich auch schon sehr auf Primate, den habe ich zwar schon im Kino gesehen, war aber so gut das ich mich freue davon die Scheibe einzulegen.
Hatte für Kino keine Zeit aber werde mir die Blu-Ray ausleihen. Bei Gefallen könnte es dann auch dieses Steelbook für die Pixar-Sammlung werden.
P.S. Wenn jemanden das Spine oder der Film nicht gefällt - so what? Meines Erachtens kein Grund sich aufzuregen. Jeder wie er mag. Andere Meinungen kann man doch einfach mal aushalten.
Vermutlich hast du aber Begründungen geliefert, bei manchen Themen habe ich sie gelesen. Diese Kommentare sind aussagekräftig und vielleicht sogar hilfreich. Das würde ich von einer Bewertung nicht sagen.
Die negativen Bewertungen zu Sondereditionen halte ich für sinnlos, weil es eine nachvollziehbare Reaktion auf die Entwicklung des Marktes ist. Wenn etwas in einer Form erscheint, die für mich nicht interessant ist würde ich entweder die News dazu ignorieren oder einen sachlichen Kommentar schreiben, was ich mir wünschen würde.
Eine schlechte Bewertung ist nicht eindeutig zu interpretieren, es sieht für mich dann nach generellem Missfallen aus. Würde ich als Herausgeber oder Vertrieb miese Bewertungen für mein Mediabook sehen wäre das kein großer Anreiz ein Keep Case nachzulegen.
@Mithrandir2320
Es ist tatsächlich die Frage, was das für eine VÖ ist, über die berichtet wird. Ich habe zum Beispiel News zu deutschen Golden-Princess-VÖs eher mit 1 bewertet, da ich diese VÖs nicht als legitim ansehe, womit ich dann ausgehend von den letzten Aussagen eines Plaion-PMs in einem anderen Forum anscheinend durchaus Recht hatte. Ich habe Berichte über den Shout-Deal schlecht bewertet, weil offizielle Informationen den westlichen Markt betreffend (Gab dort es seit Jahrzehnten nicht!) weggelassen wurden. Und da ist es tatsächlich "Abneigung", eine Abneigung gegenüber diesen VÖs, die dafür sorgen, daß Plaion jetzt um so länger für ihre VÖs brauchen, die noch perfekter sein müssen als sonst schon.
Ich kann aber auch negative Bewertungen verstehen, wenn wieder nur Mediabooks oder andere Sonderverpackungen angekündigt werden. Das mögen einige toll finden, andere aber sicher nicht. ;-)
@Mithrandir2320
Die meisten Beschwerden scheinen mir aber tatsächlich die Verpackungen zu betreffen. Meistens halt dann, wenn es nicht die gewünschte Sonderverpackung gibt. Daß die Leute gerade auch bei der Technik oft nicht wissen, wovon sie schreiben, ist klar. ;-)
Von den Lämmern steht ja schon seit 2024 die Arrow im Regal. Da bin ich bestens versorgt. Ich habe aber auch einige Capelight-Keep-Cases (und ein Mediabook, das eigentlich noch wegkann), letztens sind da erst noch ein paar dazu gekommen, und würde da gerne noch ein paar dazu stellen. Leider lassen die mich warten, weil sich die von mir begehrten Titel (zwei von 2024) wohl doch nicht ganz so gut verkaufen wie gewünscht und bisher nichts nach kam.
Ich konnte dem Trailer im Kino schon nichts abgewinnen und auch die Familie hat nicht gerade begeistert geschrien "den will ich sehen". Vielleicht wenn es das Keep Case zum günstigen Preis gibt.
Die 4k UHD/Blu-ray Box hat den Preis von ca. 180 € als Standard. Das ist kein Angebot. Vor Black Friday machen die dann 210/220 € daraus, nur um dann an Black Friday die Box mit 180 € als Angebot zu verkaufen. Lächerlich.
Ich hatte Anfang 2021 irgendwie das Glück diese Box bei Amazon für ca. 150 € zu ergattern.
Ich bin deiner Meinung, was sehr verwirrend ist. Dieses Bewertungssystem und dessen Außenwirkung halte ich für wenig hilfreich, weil immer irgendwer seinen persönlichen Spaß daran hat eine möglichst miese Bewertung rauszuhauen.
Wenn ein Film physisch erscheint ist das in einem Forum für Fans physischer Medien immer eine positive Nachricht. Interessiert mich Film, Format, Verpackung oder sonst was nicht ist es trotzdem gut, wenn es eine Veröffentlichung gibt. Die können dann andere kaufen und ich ignoriere die News dazu.
Hier könnte man beispielsweise einen Stern abziehen, weil uns die 4K Disc aus lizenzrechtlichen Gründen verwehrt bleibt und das als Kommentar erläutern. Aber das ist offensichtlich viel zu viel verlangt.
Und so lassen die notorischen 1-Stern-Bewerter es aussehen, als ob physische Medien im deutschsprachigen Raum richtig schlecht angesehen und nicht gewollt sind.
Aus meiner Sicht wäre eine "Daumen hoch" oder "Gefällt mir" Funktion besser, sie würde Interesse abbilden und einen positiven Eindruck vermitteln. Würde auch besser dazu passen, dass über die Links der Seite einiges an Umsatz generiert wird. Diejenigen, die einfach bestellen werden in dem aktuellen Bewertungssystem nicht dargestellt. Es können hunderte Mediabooks über die Seite verkauft werden und trotzdem sieht es durch die Bewertungen weniger Dsuernörgler so aus, als ob irgendwas mit der Veröffentlichung nicht stimmt.
Stimme dir zu, das wäre rational und doch habe ich den Eindruck, dass es nicht funktioniert. Das System wird offensichtlich genutzt um persönliche Abneigungen auszudrücken.
@Gazettengazongo
Ich gehe davon aus, daß sich die Bewertungsfunktion auf die Qualität der News und nicht auf den Film bezieht. Alles andere ergäbe in meinen Augen nicht viel Sinn.
Ich lachte hart. Wenn man bedenkt, wie oft man hier lesen muß, daß etwas ja "nur" im Ausland veröffentlicht werden würde, daß deutscher Ton verlangt wird (gerne übrigens in einer stark verbesserungswürdigen Schriftform), könnte man vermuten, daß gerade Synchroschauer sich als nicht beachtete Elite fühlen.
Wer Synchro schauen möchte, kann das gerne tun. Das ist mir ziemlich egal. In unseren vier Wänden "darf" das aber nur unsere kleine Maus. Meine Frau schaut schon immer nur O-Ton, ihre Schwester ebenso. Und die Freunde, mit denen ich in den letzten 20 Jahren Filme und Serien gemeinsam geschaut habe, schauen auch keine Synchro. Man sollte sich aber bewußt sein, daß man zumindest als 4K-Fan um das Ausland und den O-Ton nicht mehr herum kommen wird. Ich wollte gerade schon "in Zukunft" schreiben, aber eigentlich ist das schon seit Jahren so. Die ganzen Warner-Titel, die in den letzten Jahren von Arrow in 4K kamen, wird es bei uns nicht mehr in 4K geben. Wenn es die Master Dank Plaion nach Deutschland geschafft haben, dann aufgrund der vertraglichen Vereinbarung, die es so auch nicht mehr geben wird, ausschließlich in HD. 4K-Lizenzen gibt es nicht für Deutschland und Warner gibt im Ausland auch nur die Titel ab, die sie selbst nicht mehr veröffentlichen wollen, von denen sie dann aber liebend gerne das fertige 4K-Master im Archiv ablegen. Das hat nichts mit "elitär" oder "oberlehrerhaft" zu tun. Das sind einfach Fakten! Und die sprechen gegen den deutschen Markt.
Als "oberlehrerhaft" könnte man aber ansehen, wenn ich @Schlachti darauf hinweise, daß es "Schauspieler" heißt. Das ist deren Beruf und nicht nur deren aktuell ausgeführte Tätigkeit (substantiviertes Partizip Präsens). Ist mir aber egal.
@ralphA
Hmm ... Die Ultra HD Blu-ray von "The Hunt for Red October" ist schon deutlich besser als die brutal nachgeschärfte Blu-ray. Das sieht man im verlinkten Screenshot-Vergleich sehr gut. Das, was Du "griesselig" nennst, ist das Filmkorn, ein Bestandteil des Filmmaterials, das je nach Stock mehr oder weniger dominant ausfallen kann. Bei Blu-rays wurde es schon durch den schlechteren Codec und die Kompression glattgebügelt, wenn nicht vorher schon DNR genutzt wurde. Darauf wird bei 4K verzichtet, was aber dann eben auch zu Deinem Eindruck führen kann. Dieses Aussehen ist nun aber kein Fehler sondern die korrekte Darstellung des Filmmaterials.
@Kobe24RIP
Selten so einen Quatsch gehört. Gerade die nordischen Länder und auch südöstlichen wie Kroatien, Serbien, Griechenland übersetzen die Filme immer in SCHRIFTFORM alias Untertitel und auch die Titel SIND übersetzt. Wer lesen kann und so... ich schrieb ausdrücklich Synchronisation oder Untertitel. Da ist es auch vollkommen Wumpe, ob es sich um US oder sonstige internationale Produktionen handelt, es läuft immer der O-Ton (der eben auch nicht immer Englisch ist). Ob sich Länder für Synchronisation oder Voice-over oder UT entschieden haben, hat viel mit vorherigem Sehverhalten und finanziellem Lohnen im Land zu tun.
Das Skandinavier gut in Englisch sind, hat was mit der Schule zu tun. Klar sind englische Sendungen auch hilfreich, aber nicht ausschlaggebend. Südosteuropäer z. B. haben weniger gute Englischkenntnisse als Westeuropäer, obwohl alles im O-Ton mit UT im TV und Kino läuft.
Aber deine Aussagen grenzen schon an Narzissmus, wenn du etwas als Unnötig, ja eigentlich schon als dumm bezeichnest, nur weil du davon keinen Gebrauch machst oder machen willst. Es sei dir doch gegönnt, deine Filme und Serien im O-Ton zu schauen. Lass den anderen doch ihre Synchro oder UT. Alles im Leben ist Gewöhnungssache, aber Menschen gewöhnen sich auch nur, wenn es ihnen ins Konzept passt. Wäre Synchro so schlecht gewesen, dass die Menschen es nicht akzeptieren, hätte man damit auch wieder aufgehört. Man bedient einen Markt. Ich schaue auch viel im O-Ton mit UT und habe das auch schon im Kindesalter getan, trotzdem ist mir synchronisiert lieber. Na und? Ich genieße lieber das Visuelle als mir im Schnelldurchlauf die UT durchlesen zu müssen. Es ist doch "unser" Problem, ob wir dann auf reine O-Ton-Importe verzichten oder nicht.
Und Musik ist und belibt mit Filmen nicht vergleichbar. Die Melodie ist das ausschlaggebende bei Songs, nicht der Text. Du kannst einen Song auch gut finden, wenn du kein Wort verstehst. Musik ist eine Universalsprache, die man entweder mag oder nicht. Bei einem Film wird das etwas schwerer, den man entweder versteht, oder nicht. Oder muss man jetzt auch noch aufhören Bücher zu übersetzen?
@Cutman
In der Arrow-Box stecken nicht nur native 4K-Master, was man sicher sehen wird, es sind auch die Hong-Kong-Fassungen in 4K enthalten.
Fortune Star bemüht sich halt nicht und den Asiaten scheint es leider zu reichen. Diese Master gibt es dann für Splendid/Nameless. 88 Films dagegen lässt mit ihrer Lizenz die Negative aus dem Archiv holen und scannen. Und dann werden die sorgfältig bearbeitet. Das kostet viel Geld, weswegen deren VÖs bei deutlich höherer Auflage mindestens so viel kosten wie die deutschen Mediabooks.
@Gazettengazongo: Um Filme zu bewerten, gibt es hier doch andere Möglichkeiten. Ich bewerte ausschließlich den Inhalt der News (und zwar durchaus rein subjektiv).
Wow, diesmal hat es länger gedauert als beim letzten Mal bis mal wieder ein unsinniger Vorwurf kommt.
Fakt ist jedenfalls, dass jeder hier der O-Ton schaut sich die Lieblingsversion eines Films weltweit rauspicken kann und in Zukunft vor allem in 4K sich massenweise auf Veröffentlichungen freuen kann, besonders durch blühende Boutique Label wie Arrow, während hier durch den schrumpfenden Markt immer mehr lange Gesichter entstehen werden, und beliebte Titel wie "Falling Down "nicht erscheinen werden, was wohl sicher
Ist.
Dann kann Ich problemlos damit leben, wenn man mich als Oberlehrer bezeichnet. Was soll denn daran elitär sein, wenn man Filmliebhabern Tipps gibt zum Zugang zu mehr Lieblingsfilmen ?
Außerdem kommt das Thema bei weitem nicht so oft wie das gebetsmühlenartig vorgetragene wöchentliche (meistens zum Wochende) herumgejaule wann was erscheint, wann nicht und natürlich immer in der falschen Verpackung.
Ich glaube das geht hier deutlich mehr Leuten auf die Nerven :-)
Einige, sogenannte Film-Experten bzw. “Filmfans“, strafen diese und auch andere Veröffentlichungen mit einem Stern ab, weil es keine 4K UHD dazu gibt, weil die Hülle blöd ist, weil das Artwork nicht passt und weil überhaupt alles zu teuer ist!
Manche vergeben auch bereits nur einen Stern, wenn ihnen das Label nicht passt. Zum Beispiel bei Plaion, mit ihren only Sonderformat-Mediabooks u.s.w.!
Wenn man einen Film schlecht findet, ist das natürlich eine andere Sache.
Dieses 5-Sterne-Bewertungssystem ist auch zu allgemein gehalten. Es ist unklar, was dann bewertet wird und das Ganze ergibt im Endeffekt keinen Sinn. Es müsste zum Beispiel NUR für die Filme gelten und nicht für die ganzen News etc.!
PS: Man könnte es aber auch ganz weg lassen: Das wäre nicht so verwirrend!
Ich bin nicht unbedingt der Fachmann zu technischer Beschreibung bzgl. Bild, so wie viele hier - sondern einfach nur ein Filmfreund mit sehr großer Disc-Sammlung.
Aber das Bild meiner deutschen 4K-UHD von "Jagd auf roter Oktober" gehört zu den schlechtesten meiner 4Ks.
Furchtbar griesselig und verwaschen. Kaum besser als gute DVDs.
Den Film mag ich sehr, deshalb hatte ich die 4K als Nachfolger meiner bisherigen Scheibe gekauft, aber ich war vom Bild enttäuscht - und habe die erneute Anschaffung bereut.
Hinzufügen möchte ich, dass viele trotz guter Englisch-Kenntnisse (in meinem Fall z.B. Abi mit Englisch-LK) die Filme nunmal so (also synchronisiert) kennen und lieben gelernt haben. Dazu kommt, dass man ja manchmal auch Gäste hat, mit denen man Filme schaut, und da sieht es mit den Englisch-Kenntnissen halt auch manchmal mau aus. Kurz gesagt: Mir ist eine dt. Synchronspur einfach wichtig, allein schon, um selbst die Wahl zu haben, welche Version ich gerade schauen möchte. (BTW: Wo ich unbedingt den O-Ton bevorzuge, ist Wrestling. Das liegt aber in erster Linie an den dt. Kommentatoren. *g* Trotzdem finde ich es gut und richtig, dass es diese Option gibt.)
Ansonsten: Ja, es fällt auf, dass einige User bei ihren Lieblingsthemen gefühlt alle zwei Wochen die selbe Diskussion lostreten, die i.d.R. auch immer wieder gleich verläuft. Wäre mir auf Dauer zu blöd, aber das muss jeder selbst wissen. ;)
@DaMikstar: Police Story 1 und 2 habe ich von Eureka und das kann ich bestätigen, die sehen wirklich gut aus.
Es ist echt schade, dass auch diesmal mehr Schein als Sein dabei ist, die Arrow Box lächelt mich sehr an, ich glaube da werde ich zuschlage, knapp 150 Euro sind zwar nicht wenig aber wenn die Qualität (endlich) stimmt und vor allem auch Filme dabei sind, die es so noch nicht gibt (Rumble in the Bronx etc.) dann macht es glaube ich schon einen Sinn, hier werden vielelicht auch die 4K Scheibe was bringen
Einmal mehr wird hier die ziemlich überhebliche und elitäre Diskussion über den Sinn oder Unsinn von Synchronschauspiel befeuert. Was ist so verwerflich, wenn man - trotz sehr guter Englischkenntnisse - bevorzugt die hervorragende und im internationalen Vergleich beispiellose deutsche Synchronarbeit genießt? Es gibt etliche Betufsnuschler unter Top-Schauspielenden, deren deutsche Stimmen das Filmerlebnis erleichtern, weil man nicht ab und zu zurückspulen muss, um eine unverständliche Passage zu verstehen. Und nicht jeder - so auch ich - mag Untertitel zum Original mitlesen. Das schmälert IMHO den Sehgenuss erheblich. Also weg mit dem belehrenden Zeigefinger und dem "jeder hat ein Recht auf meine Meinung" Habitus. Niemand mag Oberlehrer außerhalb des Schulalltags...