Geschrieben: 17 Sep 2011 10:01

Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2689 mal.
zu EP1 kann ich noch nix sagen
davor liegen bei mir noch EP 5 und 6
Geschrieben: 17 Sep 2011 10:08

Movieprops Collector
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 2.831
Clubposts: 9.564
seit 11.06.2009
LG
Mitsubishi HC-9000D
Denon DVD-2500BT
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
13
Mediabooks:
1
Bedankte sich 2318 mal.
Wolfschädel hat einen neuen Hobbyraum
Episode I ist vom Bild her nur durchschnitt.Dennoch deutlich besser als die DVD.Da man sich aber schnell an die BD Qualität gewöhnt,nimmt man dann Durchschnittsqualitäten als schlecht wahr.
Der Film selber sah nie besser aus als in der Blu ray Fassung,dennoch hat er die schlechteste Bildqualität aller 3 neuen Teile.
Das liegt eben erstens am Alter und zu der Zeit am wechselnden Kameraequip/standart.
Episode 1 wurde analog gedreht und später digital in 2k umgewandelt.Da ist nicht soviel rauszuholen.
Episode 2 sah schon deutlich besser aus und Episode 3 ist dann quasi perfekt,da hier schon die technische Ausrüstung beim Drehen gepasst hat.
Gruß Karsten
Premium Format aus Überzeugung
Geschrieben: 17 Sep 2011 10:11

Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 1.767
Clubposts: 15
seit 02.12.2010
Samsung UE-55H6270
Microsoft Xbox One X
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
41
Bedankte sich 1597 mal.
Spidyman Für meine Zukunft... seh ich Blu!
Zitat:
Zitat von Hayuba;2781133
@
Spidyman
eine Leinwand macht weder ein gutes noch schlechtes Bild. Doch sieht man auf Grund der Bildgröße evtl Bildfehler oder -mängel, eher als auf kleiner Diagonale.
Jap, das ist wahr. Nur vorhin ging es um Details bei Ep1 und da denke ich kann man nicht sagen dass das Bild generell detailarm ist (siehe die schon angesprochene Theed-Panorama Aufnahme).
Ich wollt auch nicht behaupten dass das Bild von Ep1 besonders toll wäre.
Leider ist es sehr wechselhaft und an vielen Stellen wirkt es extrem weichgezeichnet. Das gilt aber vor allem für Gesichter bzw. Menschen und kommt wahrscheinlich daher das GL dadurch CGI und Realaufnahmen besser miteinander verschmelzen wollte.
Andere Aufnahmen hingegen sind echt toll und bringen auch schönes HD Feeling.
Insgesamt kann man hier nicht wirklich von einem schlechten Bild reden, aber es ist doch schon ein wenig enttäuschend, vor allem im Vergleich mit den anderen 5 Episoden des Sets.
With
great power, comes great responsibility!
Geschrieben: 17 Sep 2011 10:12

Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.778
Clubposts: 143
seit 05.04.2008
Sonstiges Vizio (US exclusiv Marke)
Sony
OPPO BDP-93EU
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
63
Mediabooks:
8
Bedankte sich 3953 mal.
McFly lebt den Traum
So ihr habt es geschafft....
Hatte ja aus mir unerfindlichen Gründen storniert. Jetzt habe ich sie "dank" Euch wieder geordert. Aber irgend ein würdiges Material brauche ich doch um das HK einzuweihen nächste Woche.... :D
Geschrieben: 17 Sep 2011 10:18

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 21
seit 30.04.2010
LG 55EG9209
Sony VPL-VW300ES
Panasonic DMP-UB704EGK Ultra HD
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
6
Bedankte sich 5 mal.
@Wolfschädel
da haste wohl recht das man verwöhnt ist von der BD Bildqualität und auch das man wohl von Starwars mehr erwartet.
@
Spidyman
ja das ist wohl das was am meisten stört die sehr schwankende Bildqualität, war auch bei meinem Tontest dem Podrennen so. Ja das Bild war nie Besser (glaub ich euch einfach mal so :) ), aber auch noch nie hatte man eine so schwankende Bildquali.
Geschrieben: 17 Sep 2011 10:50

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 51
seit 16.12.2010
Samsung LE-46C650
Panasonic DMP-BDT220
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
6
Korrekt. Ich glaube das größte Problem ist schlicht die riesige Erwartungshaltung, die man an die Blu-ray hat. Georg Lucas gilt was die reine technische Qualität der Filme betrifft seit jeher als Perfektionist und oft auch als technischer Pioneer seiner Zeit.
Genau das wird der Blu-ray jetzt zum Verhängnis. Georg Lucas war mit einer der ersten, die auf den digitalen Zug aufgesprungen sind.
Episode 1 war der erste Film, der ausschließlich digital geschnitten und produziert wurde. Episode 2 der erste Film der sogar digital gedreht wurde. Die Kameras dafür mussten extra entwickelt und gebaut werden. Die gab es vorher schlicht noch überhaupt nicht, bzw. nicht in einer Qualität wie sie fürs Kino ausreichend wären.
Als die Filme damals ins Kino kamen, waren sie unglaublich, eben technisch ihrer Zeit voraus. Dieser Pionieergeist ist aber heute ein Problem. Es zeigt sich im Nachhinein, dass Lucas Technik nutzte, die eigentlich noch nicht ausgereift war und wie limitiert digitale Technik eigentlich ist.
Im Gegensatz zu analogem Material, wo immer besser Scan Methoden immer mehr Details raus kitzeln können, geht das bei digitalem Material nicht. Die Filme geben einfach nicht mehr her. Bei Episode 1 wurde der 35 mm Film direkt digital eingelesen und nur dieses digitale Material wurde dann geschnitten, mit Effekten versehen usw. Das ganze fand zwischen 1997 und 1998 statt. Das Scanverfahren (2K) war ganz neu und hatte noch viele Kinderkrankheiten. Diese macht sich vor allem bei schlecht ausgeleuchteten Szenen massiv bemerkbar. Leider muss man damit leben. Hier ist nun einmal die Quelle das Problem.
Eventuell kann man sich damit trösten, dass hier die Anfänge einer Technik zu bewundern sind, mit der die moderne Abtastung von analogen Filme, wie sie heute für die HD Medien notwendig ist, ihren Anfang nahm. Das hier wichtige erste Schritte für die heutige Technik gelegt wurden.
Ich weiß, ein schwacher Trost, aber es ist nun einmal wie es ist. Auch das ist ein Stück Filmgeschichte! :thumb:
Geschrieben: 17 Sep 2011 11:16

Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Wie versprochen. Mein SW Shrine
Hab mal die Mutter aller SW Boxes geöffnet und Photos gemacht.
Beinhaltet die Teil 4,5,6, ein kleines Heft mit den Inhalten der Scheiben,
sowie ein fettes Buch mit alles über GL, seine Filme und sein Studio.
Ebenso sind Bilder der Teile 4,5,6 handisgniert von
Dave Prowse. Dieser war vor Jahren bei einer Star Wars Convention in
Stuttgart und da bot sich das signieren lassen doch an. Und Episode 1.
Schade, dass es keine LD Box mit allen 6 Teilen gibt, diese wäre sicher
ultraviel Wert.
Die Bilder sind zusammengefügt aus meiner kommenden Heimkinogalerie.
Hoffe es gefällt Euch.
Vorschau
Orginalgrösse
http://s7.directupload.net/file/d/2650/8si8q627_jpg.htm
Heute gehts mit Episode 2 weiter juhuuuuu
ENCOM
Geschrieben: 17 Sep 2011 12:04

Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 2.423
Clubposts: 11.182
seit 06.09.2009
Panasonic TH-50PZ800E
Panasonic DMP-BDT100
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
211
Mediabooks:
10
Bedankte sich 1689 mal.
anzech ....middle-finger-salute
traumhaft schöne box:pray:
ich besitze sie leider nicht,habe sie aber bei einem freund oft in der hand gehabt.
wirklich ein absolutes traumteil,auf das du zurecht sehr stolz sein kannst:thumb:
regards
,Ron
Ich bin, wie ich bin. Die einen kennen
mich, die anderen können mich. Konrad Adenauer
Geschrieben: 17 Sep 2011 12:09

Schwarzseher
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 19.504
Clubposts: 3.207
seit 20.01.2008
LG OLED83C17
Sony VPL-VW270
Pioneer UDP-LX500
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
340
Mediabooks:
10
Bedankte sich 7618 mal.
flash77 chillt im FlashplexX
In 4 Stunden geht's mit Episode IV los... ich freu mich schon :)
LG OLED83C17 • Sony VPL-VW270 • Denon AVR-X4400H • Pioneer
UDP-LX500 • Apple TV 4K • Intel NUC @Kodi • PlayStation 5 •
Dreambox DM800 • Canton Vento + 2x Arendal 1723 Subwoofer 1
(7.2.2)
Geschrieben: 17 Sep 2011 12:13

Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2689 mal.
@ENCOM
hast du das backCover oben drauf geklemmt? Was hast du mit dem unteren Teil gemacht der wieder vorne rum kam? Abgeschnitten?
Hatte ich auch erst so. Aber der Streifen oben rum hat mich gestört, paßte einfach optisch nicht zu der Box
Hbe dann den oberen teil auch abgeschnitten.
Dann mußten oben und unten noch ein paar mm weg damit das BackCover mit in die Box passt
Für Sammler wahrscheinlich ein Sakrileg. Aber da ich die Dinger sonst immer weg schmeiße (vor allem die Papierdinger an den Steels) ist das für mich schon ein Fortschritt