Ich war der Meinung das die andere Kameras verwendet haben.
Gut zusehen bei der "Verfolgungsjagd" anderes Bild und gleich viel
mehr Filmkorn.

Ganz Deiner Meinung.
Es gibt zwei Fraktionen in der blauen Welt: die einen, die es gerne glatt gebügelt haben, die anderen, die das “echte Kinofeeling” mögen und mit Filmkorn sehr gut leben können, auch starkem Filmkorn, vorallem, wenn es, wie bei The Grey, als Stilmittel eingesetzt worden ist. Deshalb ist die Bildquali noch lange nicht schlecht. Unterstreicht halt die Atmosphäre und ist damit legitim. Alles andere ist reine Geschmacksache. Janusz Kamin*ski, der Kameramann von Steven Spielberg, setzt starkes Filmkorn ja auch gerne als Stilmittel ein und nutzt dafür den sog. Bleach Bypass Effekt. “Minority Report”, “Der Soldat James Ryan” und “Krieg der Welten” zeigen daher auch allesamt immens kräftiges Filmkorn, und diesen Streifen dann schlechte Bildquali unterjubeln zu wollen, wäre unfair. Ausserdem liegts auch immer ein wenig am Player und verbauten Videochip: der Panasonic DMP-BD310 kann damit recht gut umgehen, der Oppo BDP-93 mit dem Marvel QDEO-Chip “hasst” Filmkorn und lässt die genannten Streifen gerne fürcherlich belämmert aussehen.

Naja...glatt gebügelt ist übertrieben, aber es gibt jede Menge Filme die sehr detailreich und scharf sind und das ganz ohne Filmkorn.

Traurig finde ich, wenn in solchen Filmen die Gesichter der alternden Stars glattgebügelt werden und die Gesichter plötzlich aus Wachs bzw. porentief rein sind (übertrieben). ;)

Einige Filme müssen da arg bearbeitet werden, weil in Hollywood einige Damen nicht glücklich über die Erfindung der BluRay sind. :)

Hmm, hier gehts ja gar nicht um den Inhalt des Films... nur ums Filmkorn^^

Wie ist denn der Film so? Lohnt der sich? Bin am überlegen, ob ich ihn mal ausleihe...

Hey fläsh!
Kommt drauf an, ob man auf Survival-Horror steht. Persönlich finde ich den Film klasse. Er hat alles, was man sich erhofft. Einen sehr überzeugenden Hauptdarsteller mit Liam Neeson. Einen besseren hätte man kaum für die Rolle eines deprimierten Schützen finden können. Auch auf den Charakter wurde gut eingegangen.
Sehr schöne Landschaftaufnahmen und sehr guten Gänsehauthorror, wenn sie auf die Wölfe treffen, mit vielen gut platzierten Schockmomenten. Und einen sehr guten Soundtrack der nochmal die deprimierte Stimmung des Hauptcharakters hervorhebt und die Wolfsszenen gut untermalt.
Technisch bietet die BD einen extrem guten Sound, der ein sehr gutes Mittendringefühl vermittelt. Beim Bild gehen die Meinungen auseinander. Passend zur Stimmung wurde Filmkorn als Stilmittel verwendet, um die raue und grausame Atmosphäre zu unterstreichen, was aber nicht jedem gefällt.
Von mir gibts insgesamt. 8/10 Punkten. 9-10 wären etwas zu übertrieben.

Also handelt es sich nicht um einen Thriller/Drama sondern viel mehr um einen Horror Film?

So ist es. Ganz im Gegensatz zu The Hunter, der eher ein Drama ist und zudem m.M.n. für nen Jägerfilm viel zu lahm war. Da konnte selbst Dafoe nix retten. The Grey ist genau das, was ich mir eigtl. von The Hunter erhoffte.
MFG Phil

Bin auch der Meinung: Ein durchaus unkonventioneller und spannender Survivalthriller mit einem, wie immer hervorragenden Liam Neeson. Auch wenn die Darsteller ihr Möglichstes tun, waren mir die Nebenfiguren aber zum großen Teil etwas zu platt.

Insgesamt 7/10

Habe auch eine Langrezension zur Blu-Ray von The Grey geschrieben. Vielleicht gibt die noch einen besseren EInblick

fürn horror war er zu lahm und hatte null grusel effekte
fürn survival film war zu unrealistisch
fürn drama hatten die charas nicht genug tiefe....


schauspielerisch auch mal garnix brauchbares.. selbst der liam spielt seine rolle wieder nur runter...

Das würde ich jetzt net so sagen.....es gibt aber durchaus Leute die anderer Meinung sind. Den Film deswegen gleich in der Luft zu zerreißen ist aber auch unnötig.
MFG Phil