Die Meinungen gehen zwar auseinander, aber nur die wenigsten geben konstruktive Äußerungen von sich. Wenn möglich werde ich mir den Film sowohl in 24p als auch in 48p ansehen und meine eigene Meinung darüber bilden. Vielleicht ist es endlich Zeit mit dem 24p-Look abzuschließen und etwas Neues - gerade in Bezug auf 3D - zu wagen.

Man sollte nur mal versuchen, sich mit einer neuen Technik auseinanderzusetzen. Ich freue mich auf den Hobbit und diese neue Technik und hoffe, dass auch das Cineplex Münster mit den Systemen von Christie eine Darstellung in 48 frames erlaubt.

Ich sehe dem ganz gelassen entgegen. Der Teaser-Trailer sah wunderbar aus und ich bin mir sicher, dass dieses saubere und zu echt wirkende Bild kaum mit den 48-p zusammenhängt.

Daran muss sich nur das Auge gewöhnen. Das Problem dürfte eher eine Verstrickung mehrerer Faktoren sein, 48p, 4K und fehlende Nachbearbeitung in der Postproduktion.

Das fertige Produkt wird ganz sicher anders aussehen.

Davon ab ist mir 3D herzlich egal und ich werde den Teufel tun mir neue Technik anzuschaffen, nur weil man die Bildrate verdoppelt oder ähnliches. Bin mit den bisherigen Möglichkeiten der BD-Technik mehr als zufrieden...

Ich glaub auch kaum, dass man einen 48p 3D Film komplett auf eine Blu-ray bekommt! Avatar 3D ist schon komplett voll - ohne extras!

Heute gekommen werde das Buch mal bis zum Kino Starttermin lesen.
Das Bild ist mit dem iPad gemacht und daher nicht so gut von der Qualität.

Selbst wenn die BD 200GB Platz bieten würde - die Heimtechnik unterstützt keine 4K und kein 48p, weder TV noch BD-Player, womit sich die Sache soweit wohl eh erledigt haben dürfte.

Die BD die wir bekommen wird sicher in 24p und 1080p erscheinen egal ob 2D oder 3D.

Aber immerhin wäre Warner und MGM somit für eijnen späteren Release beim irgendwann wohl vorliegenden Nachfolgeformat der BD gerüstet und vorbereitet;)

Bin mir auch sicher, dass die wenisgten kinos hierzulande den Film in 48p zeigen, da die Umrüstung der Projektoren ein Haufen Geld kosten würde und das nur wenige Jahre nach der Umrüstung auf digitale 3D-Technik...

auf der Cinemaxx FB Page fragte wer folgendes:
weiß nicht ob das schon erwähnt wurde, konnte grad nichts dazu finden

Antwort vom Cinemaxx:
bin ich mal gespannt..


Quelle http://www.facebook.com/cinemaxx

Nach den verhaltenen Reaktionen auf die Testvorführung bin ich auch gespannt ob diese Technik überhaupt weiter verfolgt werden wird...
Ich persönlich halte das Kinofeeling hoch in Ehren und wäre enttäuscht wenn es durch superklare Darstellung seinen Charme verliert.
Filme wie 300 zeigen schön, dass Filmkorn auch in der HD Welt noch seine Wirkung behält und gehört für mich einfach zum Kinogenuss dazu.
Immerhin gibt's noch Regisseure wie Nolan, die der traditionellen Technik noch treu bleiben.

Neugierig wie das ganze mit den 48 fps aber wirklich aussieht bin ich auch^^

Hm, das wird höchstens wieder so eine Verkaufsmasche werden wie mit den Tonspuren: alle Welt schreit nach dts auf der BD anstatt Dolby Digital und ist bereit, dafür mehr Geld auf den Thresen zu legen - aber über die Standard-Audio-Anlage wird das Gros dieser Käufer keinen hörbar qualitativen Unterschied ausmachen können. Höchstens gefühlt :p;) Das gleiche mit "48fps": wahrscheinlich gibts große Aufschreie wie "kaufe ich nur mit echten 48 fps" (ggfs. mit bluray-disc.de-User-Zusatz "aber erst, wenns unter 4,99 EUR gefallen ist") dabei kann die Standard-(42")-Video-Anlage zu Hause das überhaupt nicht darstellen.

Im Kino allerdings würde mich der Effekt auch interessieren - solange nicht zum kombinierten iSens-Digital-Überlängen-Logen-VIP-XXL-3D-Zuschlag noch der 48 fps-Zuschlag - also der kombinierte iSens-Digital-Überlängen-Logen-VIP-XXL-3D-48fps-Zuschlag - hinzukommt :eek::mad::p;):D

Ich frage mich eher, wie viele Besucher im Kino wirklich einen Unterschied merken werden? Also werden es die Besucher, die sich mit der Materie nicht auseinander gesetzt haben, überhaupt bemerken? Vielleicht sehen sie am Anfang noch einen Unterschied, aber bei einer Laufzeit von vielleicht drei Stunden wird man sich dran gewöhnen. Ich postuliere mal, dass 99% der Kinobesucher keinen Unterschied wahrnehmen werden, der sie dazu veranlasst, sich mit der Technik auseinander zu setzen ;)

Hier noch mal das Foto da es ja oben nicht klappt :)