Finde Revolution auch zum Kotzen, ein dümmlich, anspruchsloser Quark, der 3 Stufen schlechter ist als der sehenswerte Prevolution.

Ich fasse es nicht, dass es auch noch weitere Leute gibt, die der Meinung sind. Im Grunde könnte Schindler's Liste ein Propagandafilm der Nazis sein, so bescheuert und klischeehaft sind die Darstellungen der Juden. Allein die Szene im Wagen, der Horror bricht über sie ein und natürlich aber verhandeln die Juden mit Schindler, da sie ja solche Geschäftsleute sind und ob dieser Zeiten nichts besseres zu tun haben, mal ausgenommen, dass ihnen das Geld ohnehin nichts bringt.

Ich finde Der Pianist besser, einfühlsamer, realistischer und emotionaler.

Genau so sieht's aus! :thumb:

Naja, heiligen Film, meinst Du damit Schindlers Liste oder Prevolution? :rofl: Da mußt Du schon Noah oder Exodus kuckn:rofl:.

Ich für meinen Teil fand Prevolution super, Revolution knapp am Schrott vorbei. James Franco hätte dem 2ten Teil extrem gut getan, auch um die Handlung des ersten Teils auf gleichem Niveau weiter zu führen. So wurde im zweiten Teil an guten Schauspielern gespart und das ganze Budget für CGI Effekte rausgehauen, und selbst die waren über weite Strecken eine Katastrophe. Ich war echt froh das ich mir den Film nicht gekauft habe sondern von Amazon ausgeliehen habe.

Leider zutreffend, Teil 1 war großartig, Teil 2 erträglich - mehr auch nicht.

Find es interessant, was eine Gegenfrage doch lostreten kann. ;)
Für meinen Teil fand ich Planet der Affen Revolution gleichauf mit dem 1er. Einziger Unterschied war, dass der 1er wg seinem schöpferischem Charakter trumpfte und der 2er durch das rebellische Apocalypse-Setting. Für mich ist und bleibt Teil 2 einer der Top3 Filme 2014, was auch nicht zuletzt an dem Erzählstil und den grandiosen CGI-Effekten liegt. Ich hab kaum noch zwischen CGI und Realität unterscheiden können.

na beide Teile sind weit davon entfernt Meisterwerke zu sein

Aber wenn man so Anspruchsvoll bezüglich Realiität wie ¨Chestburster¨ ist frage ich mich warum man überhaupt einen Film schaut in dem Affen sprechen lernen und sogar und soogar Moral entwiickeln

Das mit den Meisterwerken ist natürlich Ansichtssache. Für mich sind sie es beide.
Was letzteres anbelangt geb ich dir vollkommen Recht!

Dem 1.Satz stimme ich zu 100 % zu-diesen Stataus wird NIE ein Film erreichen,der Planet der Affen heißt...

Zur zweiten Bemerkung-Ich erwarte keine 100%ige Realität in itgendeinem Film-aber auch nicht deratigen Dünnpfiff, wie ihn Prevolution präsentiert-zumal es unnötig war.Und der offenbart sich leider allzupoft in der ersten Hälfte des Films-aber ich betone nocheinmal-das macht den Film trotzdem nicht schlecht-sonst hätte ich ihn wohl kaum in meinem Regal stehen. Nur mich stören diese dämlichen Teile ein einer Weise,-so wie sogar Starwarsfans, ab den Ewoks stören, und diese dämlich und albern finden-obwohl es Starwars ist.... :rofl:Teil 2 gefällt mir PERSÖNLICH besser, denn Geschmäcker sind ja verschieden.

Also für Blockbuster-Kino ist er was aktuelle Filme angeht, zumindest noch leicht über dem Durchschnitt, aber Teil 1 hatte trotz gewisser unrealsitischer Zootierärztinnen eine bessere Geschichte. Die vor allem durch den ersten Teil des Film deutlich besser funktioniert, weil man da eine richtige Bindung zu Caesar aufbaut. Teil 2 ist da insgesamt einfach zu unvermittelt, zudem die Darsteller auf der menschlichen Seite in meinen Augen recht zweidimensional und blass bleiben.

Dennoch gute Unterhaltung in meinen Augen, auch wenn die zugegebenermaßen hohen Erwartungen nach Teil 1 nicht erfüllt wurden.

Teil 2 ist ein Film, der sich leider relativ unrund anfühlt. Hier könnte ein Extended oder Directors Cut aber eventuell nochmal den Gesamteindruck verbessern, weil wie gesagt, der FIlm läuft nach meinem Empfinden relativ unrund, was oft mit Schnitten und damit verbundenen Veränderungen im Kontext und Pacing zur Folge hat.

Weiß da jemand etwas aus der Gerüchteküche, was eine Langfassung angeht?