Scream 4 ist für den Massenmarkt von Heute ausgelegt und somit wie auch CitW die wohl bestbewertetsten Horrorfilme der letzten Zeit. Der Humor ist sehr albern und hat mehr Ähnlichkeiten mit Hangover als mit den derben schwarzen Humor der ersten Teile. "Neues Spiel. Neue Regeln" trifft zu, aber neue Regeln sollten trotzdem die alten nicht ausser Kraft setzen und das ausgerechnet Craven selbst diesen Mist zusammengebracht hat ist beschämend. Dann hätte man den Film auch The Scary-Scream Movie nennen können. Cabin in the Woodswar allerdings die größere Unverschämtheit, das erste Drittel ist ja noch schlechte Standatkost, wirkt aber seltsam glatt und seelenlos,. wo ich mich schon gewundert habe warum der Film so hoch bewertet wird, was sich dann aber im Verlauf erklären leiss. Es gibt zwar Backwood Produktionen die auch so steril ablaufen, wo man schon mal losgähnen muss, weil man das alles schon zich mal gesehen hat. Das sind dann aber die lustlosen Produktionen die Cabin in the Woods zu Beginn nachspielt. Das hat mich zwar zunächst noch wie üblich etwas unterhalten, weil die Blondine diesmal der Draufgänger war und nicht das Blödchen, aber gepasst hat es irgendwie nicht und wirkte dort schon aufgesetzt.

Das Stimmt. Scream 4 ist echt zu schlecht. Ich dacht damals auch ich gucke den neuen Scary Movie Film.

Auf The Cabin in the Woods bin ich aber sehr gespannt. Die guten Bewertungen haben mich neugierig gemacht.

Scream 4 ist halt wirklich für die Horrorgeneration von heute ausgelegt:sad:
fand ich irgendwie auch sehr schade!
Aber man kann ihn sich schon ansehen und bei Cabin bin ich
echt guter Dinge!

Also ich fand Scream 4 auch nicht so schlecht. Aber zwischen dem und Cabin liegen echt Welten.

Aber was genau ist denn jetzt der Punkt? Das erste Drittel empfandest du als langweilig weil redundant. ok, kann ich nachvollziehen. Nun entwickelt sich der Film in der Folge aber in eine andere Richtung. WO liegt denn da nun das Problem? - Was ist da so unlogisch, woran merkst man, dass die Macher das Genre nicht mögen. Komm mal zum Punkt, Junge ;)

Ich muss jetzt erstmal zur Arbeit. Vielleicht bekomme ich ja bis heute Abend eine Antwort ^^

Vorallem bei horrorfilmen mit monstern und zombies von unlogik zu reden...schon mal nen zombie gesehen ?

und scream 4 war der hammer...und ich bin horrorfan der alten schule...dennoch liebe ich scream 4...er spielt gekonnt mit den gegebenheiten dieser generation und geselschaft...
Cabin in the woods ist DIE LIEBESERKLÄRUNG ans horror genre und an alle fans davon gerichtet...der film iST MEILEN und MEILEN vom mainstream entfernt...das dürfte ja wohl schon der zweite teil des films zeigen...die absolute dekonstruction aller horrorfilme...
wenn du doch achsoviel ahung hast solltest du das sehen...der film ist für horrorfans gemacht die schon unzählige zombie, backwood und sonstnoch was für monster horrorfilme gesehen haben...der film nimmt sich selbst nicht ernst und will es ja auch nicht...und sorry wie kann man den mit avengers vergleichen ? hast du überhaupt nur einen der beiden gesehen oder verstanden ?

Die ganze Fiktionwelt und Dämonengötter sind vollkommen an den Haaren herbei gezogen. Im Bezug auf die Dämonen wird nichts anderes geliefert wie bei den meisten Horrorfilmen die zuletzt im Kino liefen, wie z.B. bei Prometheus. Hinzu kommt hier vor allem aber die Fiktion, die absolut nicht erklärbar und total übertrieben ist, sowas können Menschen nicht herstellen oder spielt der Film im Jahre 4000? Glaubhaft sind solche Fiktionen z.b. bei der Cube Reihe wo sich der Film die 2.Hälfte dann ja abgeschaut hat, nur halt mit Monster die wie bei The Avengers dann noch wild drauf los kloppen dürfen, nur halt mit Blut. Das wäre so wenn Freddy, Chucky, Jason und Leatherface aus dem Käfig gelassen werden und in 10 Minuten wie wild rumkloppen, dass man es schon etwas schwer hat was genau erkennen zu können, sich und die anwesenden Menschen vernichten. Ist sowas cool? Aus meiner Sicht ist das dumm und seelenlos.

Zombiefilme an sich haben mehr als genug Bezug zur Realität, der Zombie an sich ist natürlich Fiktion und Aberglaube/Voodoo.

Es ist der Drehbuchautor und Produzent Joss Whedon von The Avengers, der hier das Geschehen mehr bestimmt hat als der Cloverfield Regisseur. Ich habe bei meiner Kritik die ich geschriebe habe, wo ich den Film mit The Avengers vergleichen habe, anschliessend beim informieren überraschenderweise festgestellt, dass der Vergleich zu The Avengers viel zutreffender war als ich zunächst annahm. Weil ich beim schreiben meiner Kritik noch nicht wusste wer Produzent und Drehbuchautor war, bin ich erst beim Blick in wiki drauf aufmerksam geworden. :D

Hehehe, geil, ich liebe dich, Doc - es ist immer hölle was los, wo du anfängst rumzumischen :rofl::rofl::thumb: Hast du schon eine Rezension zu diesem Film geschrieben? *schonmaldiePopcornraussuch* :p:D;)

Find ich ja interessant, dass du weisst wer mehr bestimmt hat.
Goddard hat genug bei Buffy und Angel mitgeschrieben und selbst bei den Buffy Comics. Vllt ergänzen sich die beiden auch einfach nur super. Aber anhand eines einzigen Filmes von ihm (Cloverfield) kannst du beurteilen wer mehr beigetragen bzw. bestimmt hat?
Zudem Cabin ohnehin wesentlich eher vergleichbar ist mit Buffy als mit The Avengers.