Hallo,

Wäre echt super nett von dir, wenn du mir, nach dem du es dir angeschaut hast, auch gleich ein paar Verbesserungsvorschläge machen könntest !! :D
Vielen Dank schon einmal im voraus !!!!!!! :rofl:

Mit freundlichen Grüßen

jm2009

Hallo ENCOM,

Wenn ich deine Schnellanalyse fürs Zeitfenster in deinen MCACC Blog einbauen möchte - muß ich dann nicht die AFTER Messung heranziehen?

Gruaß,
Jürgen.

Erst ab Bild 5, da ab dort mit dem internen EQ gearbeitet wird und
die direkte Anpassung stattfindet.

Bild 1 - 4 ist nur die unkorrigierte Istaufnahme des Raumes, sowie
das herausfinden der Nachhallzeit, in welcher sich alle Frequenzen
ungefair auf gleichem Niveau befinden, um beim Feintuning nicht bei
0 bbeginnen zu müssen. Erleichtert die Arbeit und spart Zeit.


Hinweis

Bitte nicht alles für 100 % werten. Mit grosser Sicherheit sind unsere
Räume komplett unterschiedlich was die Klangkarakteristik und
Hallverhalten angeht. Das ganze soll nur zur Inspiration dienen. Man
muss sich trotz allem selbst mit der Thematik auseinandersetzen, um
Differenzen die aus den bereits genannten Punkten im Blog unter
Punkt Wichtige Randbedingen hreraus resultieren, zu kompensieren.


ENCOM

...habe heute einfach mal losgelegt, konnte jedoch nicht ganz abschließen da mein 15 Monate altes Töchterchen im Nebenzimmer die Testtöne mit lautem Gegenschreien kommentiert :)

Muß noch fertig linearisieren, schaut aber m.M. gar nimmer so schlecht aus.

Zu meiner Kette:

• VSX-920-K
  

• Front mission m53 (45Hz-20kHz)
  

• Center mission m5c (65Hz-20kHz)
  

• Surround mission m5ds (Dipole, 69Hz-20kHz)
  

• Sub SVS PB12

Nach jeder Korrektur messe ich den Nachhall wieder neu ein, ist doch richtig so?

Inputs immer wilkommen!

P.S.: Klang ist schon mal um Welten besser als die letzten Jährchen :cool:

So, jetzt hab ich die letzten 3,5h den Testtönen gelauscht und hoffe dass es sich gelohnt hat :eek:

Wie gehe ich nun weiter vor? Nach der Linearisierung ist der Klang ja erwartungsgemäß recht flach. Wenn ich also die Tiefen etwas anhebe und die Surrounds ein wenig hoch pegle, muss ich danach den Nachhall oder sonst was neu einmessen? Wie binde ich den SVS Sub am besten ein - nach gehör nachregeln?

Passt mein Meßergebnis soweit oder sollte ich noch was verändern? Am schwierigsten ist mein Center einzumessen, da hab ich auch noch keine Lösung für den 250Hz ausreisser (ist schon max runtergeregelt). Könnte es was helfen den Center auf SMALL zu setzen?


Danke schon mal vorab!

Jürgen.

Der Center wird idR eh auf small eingestellt... der kommt ja nicht so weit runter wie deine Standlautsprecher!

Und den Sub würde ich nach Gehör einpegeln... am besten nimmst du dir hierzu ein paar deiner Lieblings-Filmszenen!

Sub nach Gehör einpegeln, davon kann ich nur Abraten!

Wenn die Tonspur gut ist, dann kracht es auch, wenn die laff ist, dann kann auch der beste Sub nix dafür.

Ein Setup, wo allen Kanälen der gleiche Grundpegel zugewiesen wurde ist das was HiFi like ist und passt nach meiner Erfahrung noch immer am besten zu jeder Art von Tonspur.

Wenn ich den Subpegel laut MCACC Einmessung nehme, ist der Bass zu leise... wenn ich den Sub mit einem Pegelmessgerät manuell auf den gleichen Pegel, wie die anderen Kanäle setzte (75 dB), dann ist der Sub viel zu laut...

...oder hat jemand nen anderen Tipp?

Hi flash

mit welchem Pegelmessgerät?

Bei meinem analogen Radioshack passen 2-3db weniger als die anderen Kanäle ganz gut. So weit man das an der tanzenden Nadel halt ablesen kann
Ich nutze dafür einfach den Rauschgenerator des AVR


Was zeigt dein Pegelmessgerät denn nach MCACC Einmessung für Hauptkanäle und Subwoofer an

Was bei MCACC raus gekommen ist, hab ich nicht mehr im Kopf... hab einfach alle Kanäle manuell (mit dem "Rauschgenerator") auf 75 dB eingepegelt... als Pegelmessgerät habe ich ein Voltcraft SL-50 mit Digitalanzeige!