naja wozu kann man denn filme aus dem fernsehen aufnehmen? irgendwann sind auch da die 2tb voll

Filme dievich nicht kenne und überleg zu kaufen Leihe ich immer vorher aus und bezahle dafür. Ich Leih sie sogar nur als Bd nie als DVD um die qualitaet zu sehen. Ist Doch unglaublich das du streamseiten mit mieser Technik und illegalen Inhalt noch huldigst. Sorry aber ich lehne solch Einstellungen und verhaltensweisn ab. :rolleyes:

Jo, dann würden die eben nicht in der Masse verkauft... wären womöglich sogar teurer... Aber es würden sogar Menschen damit Geld verdienen...

Auch jo, sind ja große Konzerne und diese sind ja alle Abzocker.

(Achtung Sarkasmus)

Es ist also eine Milchmädchenrechnung? Interessante Ansicht.Jede Raubkopie ist natürlich verlorerener Umsatz und treibt für die ehrlichen Kunden die Preise (theoretisch definitiv) in die Höhe...bei 20% Raubkopierer wäre es doch für uns alle schöner wenn der Preis 20% sinken würde.

Stehst du im Berufsleben? Bekommst du am Monatsende nur bei vollster Zufriedenheit deines Arbeitgebers Geld? Muss er nicht genauso bezahlen, wenn du mal einen Monat "Schund" ablieferst?

Ich! :p
Mein HDD Recorder läuft bei jeder sich bietenden gelegenheit (größtenteils Infotaiment, Dokus, aber auch Serien und Filme).
Klar ist das normale TV nicht HD, aber dafür umsonst, und wenn mir wirklich was gefällt wird es halt gekauft!
Zur Not leihe ich auch einen Film in der Videothek, von solchen abgefilmeten Sachen halte ich gar nichts - Macht doch keinen Spaß soetwas anzusehen!


Ich glaube er bezieht sich darauf, das sich manch einer, bei normalem und legalem Verhalten, den kauf eines Filmes zweimal überlegen würde.
Was nicht kostet wird mal schnell mitgenommen - deswegen stört die Leute auch die miese Qualität nicht!

Es ist ja schön und gut, dass sich hier so viele "ehrliche" Konsumenten tummeln.
Natürlich soll es auch jedem gegönnt sein, zum Ausdruck zu bringen, dass man Seiten wie bspw. kino.to und ihre Praktiken nicht gutheißt, aber muss hier jetzt gleich jeder den, nebenbei bemerkt ziemlich langweiligen, gutbürgerlichen Moralapostel raushängen lassen und sich am eigenen ach so toll ausgeprägten Gerechtigkeitssinn aufgeilen?

Was ich hier sehe sind 13 Seiten auf denen sich vielleicht 3 verschiedene Aussagen stets wiederholen.
Versteht mich nicht falsch. Auch ich bin der Meinung, dass man für Filme zahlen sollte, aber das kann man auch zum Ausdruck bringen, ohne in Unsachlichkeit abzuschweifen und falsche Aussagen zu treffen, von dümmlichen Vergleichen und Rechnungen ganz zu schweigen.

Nein, nicht jede Raubkopie bedeutet effektiv verlorenen Umsatz.

Zitat (Markus P.):
"bei 20% Raubkopierer wäre es doch für uns alle schöner wenn der Preis 20% sinken würde" Milchmädchenrechnung anyone?

"Stehst du im Berufsleben? Bekommst du am Monatsende nur bei vollster Zufriedenheit deines Arbeitgebers Geld? Muss er nicht genauso bezahlen, wenn du mal einen Monat "Schund" ablieferst?"
Dein Vergleich hinkt nicht nur, er stolpert und steht kurz vor dem Fall.

Einigen der User, die hier posten bereitet es sichtlich Freude, jene Leute zu verurteilen, die das illegale Angebot solcher Streaming-Seiten in Anspruch nahmen.

Übrigens ganz nebenbei:
Darf ich fragen, wer von euch nach der 40-tägigen Testphase die Lizenz für WinRAR käuflich erworben hat?

So etwas lese ich bis Dato aus keinem Posting in diesem Thread.

@ACME:
Zustimmung - bisher lese ich soetwas auch nicht.

@All:
Außerdem sollte man mit unangenehmen Kommentaren/Beiträgen rechnen, wenn man sich outet das illegale Angebot wahrzunehmen bzw wahrgenommen zu haben.

Wenn man einer Oma das Portemonnaie aus der Tasche klaut und es an die große Glocke hängt, muss man bestimmten Reaktionen rechnen.

Letztendlich finde ich keines der genannten Pro-Argumente in irgendeiner Weiser legitim.
Das ist alles nur ein Schönreden bzw Herunterspielen des eigenen "illegalen" Handelns.

Die Diskussion über die benötigten Festplatten aufgrund vom Aufnahmen eigener Videos finde ich genauso interessant wie das Thema "welcher Player kann welche Formate von der Festplatte streamen"
Dort wird dann auch oft genannt, dass es die selbstgedrehten Filme sind :rofl:

Ich möchte damit wirklich keinen Hobbyfilmer angreifen, sollten aber doch so viele Leute selbst Filmen, müssten dann doch genauso viele oder gar mehr Video-Kameras als Foto-Apparate im Umlauf sein...
Irgendwie sehe ich fast nur Fotoknipser :confused:

@zui


ich nutze 7-Zip ;) Kann fast alle möglichen Komprimierungsformate incl. vollständigem Dateibrowser mit 2 Fenstern

Source Code und Hanne sind in denn Staaten bereits als BD verfügbar also müssen die nur denn Ton aufnehmen :D

Würde Hollywood Weltweit gleichzeitig die Filme Veröffentlichen, würden auch mehr Leute ins Kino gehen, aber nicht wenn manche Filme hier mit Verspätung Starten und in Russland 2 Wochen nach dem release schon auf DVD und BD zuhaben sind.



Jetzt hast du dich aber selbst verraten^^, was willst du denn damit entpacken? Bestimmt was Illegales.^^