Stimme dir voll zu :thumb:

Ich finde das paramount und sony die besten sind!

Paramount finde ich...sony? die letzten BD`s nur Probleme zb. T4

Ich verstehe gar nicht warum so viele Warner nennen. :eek: Die fallen mir sehr oft negativ auf. Alleine wenn ich an die Harry Potter Discs denke... Das Bild ist einfach mittelmäßig.

Bildtechnisch gesehen würde ich Disney immer an die 1 setzen. Die Preise sind zwar höher aber wenn die Discs dafür immer perfekt sind,nehme ich das gern in kauf.

Disney und Sony... habe aber die meisten Filme von Warner ^^

Bildqualität:

1. Disney/Touchstone (FdK 1-3, Con Air, uvm.)
2. Universum (Crank 1-2, The Descent 1-2 uvm.)
3. Sony (2012, Terminator, Spiderman 1-3 uvm.)
4. FOX (X-Men 1-4, The Hills Have Eyes 1-2 uvm.
5. Paramount (Watchmen, Transformers 1-2, Star Trek uvm.)
6. Universal (Bourne 1-3, Wanted, Kill Bill 1-2)
7. Warner (John Rambo, Hangover, Blood Diamond uvm.)

Tonqualität:

1.Sony (Terminator, 2012, Underworld, Punisher War Zone, Godzilla uvm.)
2. Universum (Crank 1-2, The Descent 1-2 uvm.)
3. KINOWELT (SAW Reihe, My Bloody Valentine 3D uvm.)
4. Disney/Touchstone (FdK, Con Air uvm.)
5. Universal (Bourne Trilogie, Smokin Aces 1-2, Wanted, uvm.)

Warner und Paramount führe ich absichtlich nicht in der Liste auf. Da sie oft nur eine DD 5.1 Tonspur bieten, und dies meiner Meinung nach einfach schwach ist für eine BD veröffentlichung.

Filmsortiment:

1. Warner/Sony
2. Universum/FOX
3. KINOWELT/Universal
4. Paramount/Disney

Das Filmsortiment ist seeehr schwer zu beurteilen, da jedes Major einige gute Filme im Angebot haben.
Da kommt es seeeehr auf den persönlichen Geschmack an.


Besonders hervorzuheben ist auch KINOWELT !!! Da sie OFT uncut Versionen von Filmen auf den Markt bringen. (SAW Reihe zb.)

Bin auch für Sony und Disney.

Die Disney/Pixar Scheiben haben soweit ich es kenne absolute Referenzqualität (Ratatouille, Pirates of the Carribean) und wirken schon fast 3D (Kurzfilm: The Birds ? oder wie der heißt).

Da mich aber die Inhalte von Sony mehr ansprechen und ich wesentlich mehr Scheiben aus dem Hause besitze, habe ich für Sony gevotet. Diese sind allesamt von überdurchschnittlicher Qualität und Ausstattung, sowie mit Wendecovern versehen. Top !

Nette Umfrage, aber ich kann eighentlich bei keinem Label abstimmen.
Jedes Label hat gute und schlechte HD Umsetztungen weil man sich je nach Film mehr oder weniger Mühe gibt.
Bei manchen Labels wie Fox, Universal, Kinowelt folgt dann eine Neuauflage weil man sich beim ersten Veröffentlichen zu wenig Mühe gab(z.B. Predator, Total Recall, Stargate, Gladiator).
Sony war mir eigentlich am syphatischsten, da gute Aufmachungen, gute HD Umsetzungen und Flatschen Alternativlösungen.
Allerdings kam ich dahinter das sie nichts besitzen was man als Kundenservice bezeichnen kann und woran man sich geziehlt wenden kann(wurde mir am Telefon so gesagt von einer Mitarbeiterin).
Disney macht auch gute HD Umsetzungen, allerdings ärgert mich dort die Preispolitik, die Berge an Trailern vor dem Menü/Film und das sie so gut wie keine guten Aufmachungen in Deutschland für Sammler machen und keine Flatschen Alternativlösungen anbieten.

Warner macht keine Wendecover, hat nur DD 5.1(DTS sollte schon sein) und überarbeitet auch seine Filme nicht immer(sprich existiert eine Disc wird die meistens bis zum Ende des Formats genutzt), einige BDs haben kein Menü, nur das DVD Bonusmaterial(in SD Qualität) und eine Bildqualität die nur geringfügig besser als die der DVD ist(zumindest bei vielen Katalogtiteln).
Die Liste lässt sich beliebig fortführen.
Aber allgemein ist es leider so das Kundenservice und Wünsche der Konsumenten in den Hintergrund rücken und (nur noch) Gewinnmaximierung zählt.
Ich hoffe das jedes Label irgendwann die Kritikpunkte ausmerzt und uns bessere BDs, bessere Aufmachungen, Preise und Kundenservice bietet.:)

Ich denke das kann man nicht pauschalisieren. Jedes Huhn findet mal ein Korn. Jedes Label hat gute und schlechte Veröffentlichungen! Allerdings denke ich,daß Sony ziemlich weit vorn liegt!

Das mit dem Kundenservice bei Sony und anders ist leider allgemein so und jetzt nicht pauschalisiert:sad: