Ich glaube schon, dass Avatar 2 ordentlich Geld machen wird, aber zu keinem Zeitpunkt rechne ich mit einem Einspiel, welches Teil 1 nahe kommt. Erstens weil die Fortsetzungen zu spät kommen - was zum einen daran liegt, dass Cameron seit Titanic so dermaßen akribisch in seinen Vorbereitungen ist, dass seine Projekte eine Ewigkeit brauchem, bis sie auch nur ansatzweise fertig sind und er in diesem speziellen Fall, gleich vier Fortsetzungen gleichzeitig in der Mache hat und zuerst mal alle vier Scripts schreiben musste - und zweitens, weil der Hype um das damals neue "moderne 3D" sehr viel an diesem Run ausmachte, den der Film hatte.

Dabei haben sich aber auch nicht wenige vom 3D blenden lassen und ihre überschwängliche Meinung nach Kinosichtung später wieder relativeren müssen, als sie den FIlm nur auf DVD oder 2D-Blu-ray zuhause gesehen haben.

Insgesamt bietet Avatar vor allem Schauwerte und eine annehmbare Story, hinsichtlich Action gab es aber schon anno 2009 besseres und in Sachen Story letztlich eben auch.

Kohle glaube ich wird er schon gut einspielen, aber an Avatar 1 kommt er nur ran, wenn die Inflation hinsichtlich Ticketpreise nochmals ordentlich zulegt.

Hm. Für mich ist Avatar eigentlich nur eine Technik-Demo. Eine ziemlich starke, zugegebener Maßen. Aber außer der 3D-Welt gibt es doch eigentlich keinen Grund den zu gucken.

Allein deshalb glaube ich, dass ein zweiter Teil sicher gut Geld einspielen, aber auch eine Menge Enttäuschung hinterlassen würde. Es sei denn man denkt sich eine gute Geschichte aus, aber da fehlt mir der Glaube.

Ich denke auch, dass der kommerzielle Erfolg zu einem recht hohen Anteil, dem 3D "Hype" geschuldet war. Darüber hinaus war (und ist) ein wirklich guter Si-Fi/ Fantasy Film, den ich immer noch gerne anschaue, auch wenn die CGI Technik hin und wieder mittlerweile etwas veraltet wirkt.

Avatar 2 und weitere Fortsetzungen stehen und fallen mit der Handlung.
Wenn diese nicht deutlich mehr "Fleisch" bietet als der erste Teil sehe ich ebenfalls schwarz. Wobei, wenn es danach geht dürften die Transformers Filme ja durch die Bank Flopps sein. Die Filme werden bei einer entsprechend ausgelegten Marketing-Maschine schon konstant gutes Geld in die Kassen spülen. Allerdings rechne ich dann auch eher mit einem deutlich moderateren Ergebnis. Mit guter Geschichte wäre da schon noch Potential das man ausschöpfen könnte, nur sind die Ankündigungen dazu in Richtung Familiengeschichte doch eher lahm.
Der große Hype wird nur schwer nochmal zu wiederholen sein, das müsste Cameron jetzt schon was ganz neues bieten... Avatar mit Geruch zum Beispiel ;)

Ich vermute einfach mal, Cameron braucht so lange weil er auf den passenden Film wartet von dem er die Story klauen kann und bisher noch nichts passendes gefunden hat :p

Vermutlich. Da hatte es George Lucas 1977 bei Starwars viel einfacher, weil er gleich von vielen Filme geklaut hat, um seine Weltraumoper zusammenzuschustern-sogar den Roboter aus Metropolis hat er fast 1:1 übernommen. Dem Teddybären hat er ein Kopftuch verpasst-Schwppp-fertig ist der Ewok!

Denn"es ist alles nur gklaut"-nur dem guten James des filimischen Diebstahls zu bezichtigen, ist von daher unfair.

Pierre hat das ja an keiner Stelle getan. Da hast du dir was zusammengereimt.

Liebe Mods, es nervt langsam wirklich.

Ich bitte hier um Konsequenz!

:silly: Er hat nur auf sawasdee geantwortet und halt George Lucas ebenfalls als Ideenklauer bezeichnet. Und dies nun mal zurecht. Jeder übernimmt Elemente aus seinen Vorbildern.

Mag die alten Star Wars zwar auch, aber ich bin kein verblendeter Fanboy, der bei jedem Hauch von Kritik bei dem ach so heiligen Star Wars sofort um Zensur in einem Forum bittet. Der Beitrag von chestburster war keinesfalls sinnloses Gehate oder Gespamme. Also ganz ruhig ;)

Wenn ich mir seine Beitragshistorie anblicke, ist das hier doch nur ein Post von vielen...

Aber mei, soll er machen. Wenn wir hier so einen Kindergarten wollen...