Finde es bedarf keinen neuen Rambo mehr !.Teil 1 u. 4 sind unglaublich gut,währen Teil 2 u. 3 doch eher unterste Schublade sind ( ok steinigt mich :D:p;) ihr RamboFans ) !.JohnRambo sollte ausgediehnt haben,u. seinen Frieden in Bowie Arizona finden !.

Grüße

Was ist denn mit dem Gerücht, dass JR nach Hause kommt, seine Tochter entführt wurde,
er der Gewalt abgeschwohren hat und sich nach einer letzten, mäßigen Befreiungsaktion
endgültig zurückzieht ? Das klang für mich nach einem Traumende, der für mich besten
Actionreihe überhaupt.

Da war doch mal was oder ?


ENCOM

Ich hätte kein Problem wenn es einen 5 Teil geben würde, das Ende fand ich auch nicht ganz so gut hätte gern noch gesehen wie er liebevoll empfangen wird. ;)

Immer her damit. Rambo rockt.
Das Ende von Teil 4 war zwar OK, aber er kann gerne nochmal loslegen, aber bitte mit R-Rating.

Ich würde es auch begrüßen wenn Sly noch mal nachlegt. Aber erst kommt Exp2 :)

Fand gerade das Ende vom 4ten genau das, was ihn von seinen Vorgängern abhebt und einen würdigen Abschluß der Reihe. Suggeriert mir zumindest, dass er "endlich" seinen inneren Frieden gefunden, bzw. seinen Krieg beendet hat und Heim kehrt.
Auch, dass "der Empfang" eben nicht gezeigt wurde, fand ich super. Sicher hätte ich ihn auch gern gesehen, aber so ist´s mMn dennoch besser. Jeder kann ihn für sich zurechtlegen. :thumb:

Für mich brauchts keinen 5ten, würd ihn mir wohl aber ansehen, wenn er kommen sollte. Im Gegensatz zu den vorherigen allerdings mit einem Bauchgefühl, dass dieser einen Reihenabschluß zersemmeln könnte.
Eben weil es in meinen Augen einen im Grunde schon sehr Guten gibt.

Das hatte ich vor Jahren auch mal gelesen.
Aber Tochter? :rolleyes:

Ich persönlich brauche keinen Teil 5. Für mich ist die Reihe zufriedenstellend abgeschlossen.
Schließe mich da meinem Vorredener an.

@ENCOM, glaube das war nur ein Gerücht.
Ich finde diese Story wäre lahm, gab diese schon in Phantom Kommando und 96 Hours.

Etwas neues wäre schön.

@Klinke, ich hoffe mal das der Darsteller bleibt.
Nicht jeder Darsteller taugt auch zum Regisseur.
Mel Gibbson lieferte mit Bravheart ein Meisterwerk ab und auch Eastwood ist recht tallentiert.
Stallones Regiearbeiten waren aber nur durchschnittlich.
Er ist eben kein kongenialer Actionregisseur alla John Woo.
Lieber er konzentriert sich nur auf das eine und liefert da eine gute Leistung.
Er kann gerne seinen Rollen mehr Leben eingauchen, er hat die Bekanntheit, den Erfolg und die Erfahriung um das zu tun.

Sagt wer? Vielleicht triffts ja nicht Deinen Geschmack und keine Ahnung, wo Du zu der Zeit warst, aber Rocky 2-4 hab ich seinerzeit als Teen geliebt, Staying Alive ist Kult und alle beieinander waren absolut rock(y)ige Filme ihrer Zeit. Rocky 6 als auch Rambo 4 würdige Abschlüsse ihrer Reihe. Expandables scheint auch so gut eingeschlagen zu haben, dass sehr viele den 2ten kaum abwarten können.

Mag ja sein, dass er (bisher) nicht so tiefgründige Wege gegangen ist, wie nen Eastwood, oder monumentales wie Gibson mit "Passion Christi" oder "Apocalypto", aber ihm deshalb die Arbeit als Regisseur abzuschreiben ist schon dreist. ;)

Wer behauptet denn, dass er das (oder irgendwas davon) überhaupt sein möchte, oder sein muss?


In Stallones Liste als Regisseur seh ich persönlich jedenfalls nicht einen Film, der mir nicht gefallen hat (wobei ich seinen Ersten "Vorhof zum Paradies" allerdings nicht kenne). Somit soll er machen, worauf er Bock hat.
;)

Ach McFly lass doch dieses heimliche Danke unter jeden Kommentar, poste doch lieber selbst.:(:mad:

@Gamma Ray, wer will denn bitte nicht so ein Genie wie John Woo sein ?
Ich kenne niemanden der absichtlich schlechtere Arbeit abliefert.
Über Inhalt kann man ja sagen was man will, finde da auch nicht jeden seiner Filme gut.
Aber handwerklich ist das Perfektion was Woo abliefert.
Schau die Face Off an und schau dir Expendebles oder John Rambo an.
Die können da nicht mithalten.

Zudem war für mich John Rambo alles andere als ein runder Abschluss, für mich war die Reihe vor 20 Jahren schon gut abgeschlossen.
Das jetzt wieder aufzuwärmen, für einen kurzen Film(70 Minuten Film) hat sich nicht gelohnt. Deswegen beführworte ich die Pläne für einen 5. Film.

Expendables hat doch nur wegen seinem Cast nicht seiner Inszenierung eingeschlagen.
Der Film ist gut, aber da kann man noch etwas rausholen.
Jeder der Darsteller im Film hat einen Film gemacht der besser als Expendables ist.
Expendables ist ein 08/15 Söldnerfilm.
Klischeehafte langweilige Story und kein Stil wo einem die Kinnlade herunterklappt.
Er punktet mit Actionikonen und deren Zusammenspiel(welches noch nicht am Optimum war), aber je mehr Filme gemacht werden desto besser wird das da sich ein Team erst einspielen muss.


Stallone muss nichts tiefgründiges oder monumentales machen, aber er hat nichts gemacht wo ich mir dachte, der hats als Regisseur drauf.

Schon allein die Tatsache das er billige CGI Effekte für Blut und Explosionen nutzt und sie später wieder aus seinen Extended Cuts herausschneidet weil sie ihm nicht gefallen.
Da dreht man es doch gleich so das man damit zufrieden ist, er ist ja der Regisseur und wenn ihm das Budget fehlte hätte er ja nachträglich die Effekte verbessern können(Erfolg hatten die Filme ja genug).

Ist nunmal ein viel besserer Schauspieler als Regisseur, deswegen sollte er sich darauf konzentrieren. Denke nicht das man gleich viel Kraft für Regie, Training und harte Stunts aufbringen kann.