sly muss man sich eh im original geben.. der deutsche sprecher passt zwar sehr gut , aber die übersetzungen sind teilweise für den arsch... da spricht dann in teil 2 die asiatin die nur gebrochenes englisch kann aufeinmal perfekt hochdeutsch mit ausländer akzent... wie lahm ist den sowas...

und in teil 4 klingt er richtig böse ;D allein seine originalstimme macht rambo 4 schon sehenswert.

für mich ist stallone aber auch einfach der größte aktion held aller zeiten und einfach kindheitsheld..
das wars beste damals vom vater noch auf vhs und im tv dann immer mit allen zusammen rocky , rambo , city cobra und seine andern sachen immer wieder anzuschauen.. und es wurde nie langweilig...

kann mir heute auch noch seine ältesten filme reinziehen und find sie gut, hingegen bei arnie, van damme könnt ich das nichtmehr.

ich frage mich wieviele von euch den ext. cut tatsächlich gesehen haben :) und sich nicht nur den bericht von schnittberichte angeguckt haben..
story technisch wirkt der cut für mich "runder" und hat seine daseinsberechtigung.. würde mir jederzeit wieder beide cuts kaufen.

Das ist schade, denn das hätte ich mir von dem Ext. Cut auch erhofft. Gerade seinen Sinneswandel, dann doch einzugreifen, fand ich ziemlich mager im Verhältnis dazu, wie er sich anfangs dagegen stellt.
Wobei ich für meinen Teil schon finde, dass er insg. einem "Rambo" gerecht wird. Richtig stark fand ich zB sein Verhalten, als der Söldner auf dem Boot ihn die ganze Zeit zuquatscht.


GR:Ja das stimmt, der Sinneswandel ist doch recht flach dargestellt.
Naja ab wann ein film wirklich so ist wie die Reihe ist immer so ne Frage.
Bei jeder Fortsetzung kann man die Frage aufwerfen ob der Film so erfolgreich wäre ohne den Titel und den bekannten Hauptdarsteller.
Ist denke ich generell ein Problem der Aufgussreihe.
Da diese 4. Teile viele Jahre nach den anderen Filmen kamen kommt es immer in irgend einer Form zu einen Bruch.
So ist Stirb Langsam 4.0 etwas überladen(was mich nicht stört) und deutlich zu unblutig(was mich doch schon etwas stört).

Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels degradiert Indy zum nebendarsteller, da er nicht die treibende Kraft ist sondern nur mitgeschleift wird. Viel zu viele digitale Effekte und Spiereien machen den Film doch etwas remdartig.
Weiter ist Indy viel zu alt bzw. spielt viel zu lange nach den anderen Teilen.

Trotzdem empfinde ich diese Filme noch besser als John Rambo.
Da dieser Film für mich irgendwie zu billig und schlicht wirkte.
Nichtmal richtiges Rambo Feeling kam bei mir auf.


Was macht er nochmal als der Söldner ihn zuquatscht ?
Ihn mit dem Pfeil bedrohen, kann mich an die Szene nicht mehr so erinnern.

Und genau im ersten Teil des letzten Satzes liegt der Hund begraben, klein und günstig mal dahingestellt. Und bei Rambo erwarte ich auch einen Actionfilm und kein Kriegsdrama.
Klar wollte er inhaltlich auf die Zustände dort aufmerksam machen, aber es bleibt nunmal ein One-Man-Show-Actionfilm, wo solche Hintergründe dann doch "nur" ein Aufhänger sind.

GR:Und für meinen Gerschmack schafft er dann weder das eine noch das andere.
Ist weder tiefgründig und anspruchsvoll, noch actiontechnisch raffiniert.
Ich finde das Drehbuch ist da einfach nicht wirklich gut.
Ich mag Stallone, aber er ist nicht der tallentierteste Regisseur oder Drehbuchschreiber. Er sollte sich nur auf seine Rollen konzentrieren, denn da ist er wirklich gut.

Ihm ist es auch zu verdanken das Rambo 2 gegenüber Teil 1 richtig abfällt, da er Camerons tolles Drehbuch radikal umgeschrieben hat, weswegen sich dieser auch vom Film distanzierte. Der junge Cameron war nämlich für seine sehr guten Drehbücher bekannt.


Ich finde aber nicht, dass er sich als Revival der 80ger begreift, als vielmehr die Reihe zu seinem (Slys) Ende zu führen und dabei einem "Rambo" treu zu bleiben (dass hier sicher auch finanzielle Hintergründe eine Rolle gespielt haben werden, mal außen vor).

GR:Zumindest wurde der Film so vermarktet und darin liegt auch ein Teil seines Erfolges. Nach dem immer unblutiger werdenden Actionkino brachte der Film wieder Gewalt in einen Actionfilm zurück(was auch nur teilweise stimmt).
Zahlreiche Filmfans und Kritiker lobten ihn als so ein "Revival".

Das hätte als richtiges Kriegsdrama nicht funktioniert und auch nicht in die Reihe gepasst.

GR:Da hast du recht, die Rambo Filme sind Actionfilme mit Kriegsmotiven-keine Kriegsdramen.

Wobei mehr Dramatik John Rambo schon gut getan hätte, ich finde Teil 1 ist einfach einer der besten actionfilme, weil da wirklich die Story überzeugt.

Die dargestellte Gewalt steht dabei auch im Zeichen unserer Zeit, wenn man sich andere Filme und deren Härtegrade anschaut. Wobei aber bspw. schon im 2ten Teil die Sprengkopftpfeil-Szene auf dem Fluß auch nicht ohne war. Gerade zu Zeiten seiner VÖ.

GR:Eben und das ist für mich das Problem. Diese neue Gewaltdarstellung sehe ich ab und an ganz gerne aber für einen Rambo Film beißt es sich, das gibt einen bruch mit den alten Filmen(vor allem da vieles digital gemacht wurde).

Ja diese Szene war schon recht hart und irgendwie Over the Top.

Der ernsthaft kritischste Teil der Reihe ist sicher der Erste, bleibt aber letztlich auch "nur" ein Actionfilm mit einem Aufhänger. Wenn es ernsthaft um so ein Thema geht, legt z.B. "Geboren am 4ten Juli" deutlich andere Maßstäbe an.
Ich mag die Reihe auch sehr, aber man sollte (wie ich finde) auch nicht mehr hineininterpretieren, als was sie ist.

Was macht er nochmal als der Söldner ihn zuquatscht ?
Ihn mit dem Pfeil bedrohen, kann mich an die Szene nicht mehr so erinnern.

Ihm ist es auch zu verdanken das Rambo 2 gegenüber Teil 1 richtig abfällt, da er Camerons tolles Drehbuch radikal umgeschrieben hat, weswegen sich dieser auch vom Film distanzierte. Der junge Cameron war nämlich für seine sehr guten Drehbücher bekannt.

Wobei mehr Dramatik John Rambo schon gut getan hätte, ich finde Teil 1 ist einfach einer der besten actionfilme, weil da wirklich die Story überzeugt.

"Rambo 5" kommt - fragt sich nur, in welcher Form

Die bereits jetzt mehr als abwechslungsreiche Entwicklungsphase zu "Rambo 5" mit Sylvester Stallone hat einen neuen Zwischenstand erreicht. Nachdem im Vorfeld bereits über ein Prequel, eine Science-Fiction-Version und ein Remake des ersten Teils die Rede war, scheint man sich nun auf zwei ganz andere Möglichkeiten eingeschossen zu haben.
Wie Sean Hood ("Halloween: Resurrection", "Conan"), Drehbuch-Autor des kommenden und mittlerweile fünften Teils der Reihe um den traumatisierten Vietnamkriegs-Veteran John Rambo, über seinen Twitter-Account mitteilte, steht man im Wesentlichen vor zwei Alternativen: Entweder wird die Fackel der Vorgänger einfach weitergereicht ("passing of the torch"), was wohl einen relativ handlungsarmen aber blutreichen Film bedeuten würde, oder man probiert noch einmal etwas anderes und konzipiert "Rambo 5" wie Clint Eastwoods oscarprämierten Western-Thriller "Erbarmungslos". Wie genau das aussehen könnte, regt zum Spekulieren an.

Hood machte die Entscheidung über die Richtung des Skripts von Sylvester Stallone abhängig, der derzeit noch mit der Fertigstellung von "The Expendables 2" beschäftigt ist. Erst danach soll über die weitere Entwicklung des "Rambo"-Drehbuchs entschieden werden. Inwiefern die Arbeiten zu "Rambo 5" mit Stallones nächstem Projekt, dem Action-Thriller "The Tomb" mit Arnold Schwarzenegger, kollidieren könnten, ist bisher auch nicht abzusehen.

Damit scheinen die bisherigen Entwürfe und Ideen mehr oder weniger auch vom Tisch zu sein. So war neben einem Prequel mit einem jüngeren Darsteller (was durchaus auch noch im Bereich des Möglichen liegt, sollte sich Stallone nur für den Regieposten, aber nicht für die Hauptrolle interessieren), eine Science-Fiction-Version (unter dem Titel "Rambo V: The Savage Hunt") auch ein Remake des ersten Teils der Reihe, "First Blood", im Gespräch.

Gut vorstellbar ist auch, dass die Figur des John Rambo zumindest ein weiteres Mal von Stallone gespielt und nebenbei ein neuer, jüngerer Charakter und "Thronfolger" eingeführt wird, der das Erbe des Helden übernehmen und die Hauptrolle in weiteren Fortsetzungen bzw. Ablegern ausfüllen könnte – ähnlich wie man es mit Shia LaBeouf in "Indiana Jones 4" versucht hat. Lassen wir uns überraschen. Spätestens in wenigen Monaten, wenn "The Expendables 2" am 30. August in die Kinos kommt, wird sich Stallone sehr wahrscheinlich auch zum nächsten "Rambo" äußern.