Diesen Film hab ich und werd ich mir auch nicht ansehen XD das is nicht so meine Richtung!

Verwirrende Aussage. Warum hast du den denn gekauft? Selbsloses Opfer um einen unschuldigen zu bewahren? :D

Nein Australia ist ein echt geiler Film, ich meinte damit Mulin Rouge;)

Achso, now I got it :D

Wenn der Film (egal welcher) nur Mittel zum Zweck für die Effekte wird, ist meistens der Film eh ... naja ich will nicht sagen Mist, aber zumindest oft cinematografisch nicht besonders Wertvoll...

Da gebe ich Dir recht. Das Thema hatten wir schon an anderer Stelle. Wenn Filme um Effekte kreiert werden, dann werde ich auch immer nervös.

Ich persönlich bin ein großer Fan von "alten" Effekten bei denen Computer noch keine große Rolle gespielt haben.
Heute ist doch einfach ALLES per Computer machbar und natürlich sehen die Effekte heute viel realistischer aus.
Bei den alten INDIANA JONES-Filmen, den klassischen STAR WARS-Filmen (in der ursprünglichen Fassung), WILLOW, POLTERGEIST oder Terry Gilliam's ABENTEUER DES BARON MÜNCHHAUSEN standen die Effekte-Teams aber noch vor "echten" Herausforderungen, wo viel Improvisation gefragt war.
Und genau diese nicht allzu perfekten Tricks verleihen so manchen Film auch heute noch einen gewissen Charme.

:D
Manchmal lässt man sich ja ganz gerne Berieseln (ich natürlich auch), aber wenns zu dolle wird, dann ist m.M. nach doch etwas im Argen.

HdR hat es zum Beispiel sehr gut gezeigt, das tolle Effekte und eine Gute Story einen sehr guten Film abliefern.
Nur manchmal hab ich eben das Gefühl, so manch einer will lieber Achterbahn fahren und sich keine Geschichte erzählen lassen. Oder sollte etwa der Großteil der Kinogänger schon so abgestumpft(blöde wollt ich nicht sagen) sein, das man denen keine komplexere Story als BiFi Werbung mehr vorsetzten will, weil es dann abschaltet und den Film doof findet?

Ja bis zu einem gewissen Grand stimmt das sogar. Weniger ist manchmal wirklich mehr. Wenn ich sehe wie inflationär schon der Computer genutzt wird (Selbst in Shopaholic), dann frage ich mich wo das hinführen soll.

Wo ich z.B. die Effekte (auch wenn sie als solche zu erkennen waren), gut fand, weil sie die Story noch eindrucksvoller gestaltet haben, war im "I am Legend".
Von dem Film mag man halten, was man will, aber zumindest die Kulisse hat jetzt einen Bezug zur Story.

Hab mir gleich dahinter "Der Omega Mann" angeschaut.
OK, man kann einen 1971er Film natürlich nicht mit einem 2007er Film vergleichen, aber das setting des Filmes sieht einfach nur aus wie "Großstadt am Sonntag Morgen".
In "IAL" waren die Häuser und die Straßen Ruinen, in "DOM" hat man einfach nur ein wenig Müll auf die Straße gekippt.
In "DOM" sieht man in wenigstens einer Einstellung im (entfernten) Hintergrund ein Auto fahren. Heutzutage wäre das mit CGI einfach rausradiert worden.
Was hier nicht ganz reipasst: Woher hatte der Protagonist nach 3 Jahren eine frische Fleischwurst her?:rofl: