Wieso niemals ein 5. Teil ?

Wenn wirklich mal die Richtigen das Ruder in die Hand nehmen könnte es ja was werden.


Warum schreiben wir die Verantwortlichen nicht mal an ?

William Wisher, Lustin Lin oder die neue Produzentin werden sicher eine Kontaktadresse haben.

Die "Richtigen", wer soll das sein?

Mir fällt nur Cameron ein, und der will nicht.

Naja, so schlimm ist es auch nicht. Selten, aber ich bin ein wenig da mit dem Rider auf einer Länge. Denke schon das grundsätzlich noch potential in der Serie steckt. Ist nur ne Frage wer das anpackt. Und da gehen die Meinungen vom Rider und mir wieder auseinander.

Ich selbst bin auch bei Teil 5 recht offen, solange es nicht wie Teil 3 wird und somit im Grunde nur ne billige Kopie von Teil 1+2. Ich will einfach Action in der Zukunft sehen. Endzeit pur. Deswegen hat mir Teil 4 auch gefallen, der hatte schon gute Ansätze gezeigt.
Was den Regieposten angeht, bin ich auch recht offen und was Justin Lin angeht, er hat außerhalb der F&F Reihe ja noch nicht viel geleistet, aber immerhin hat er gezeigt dass er zumindest sehr gute Action hinkriegt, also warum sollte er nicht auch mal was anderes ausprobieren, vielleicht kriegt er es ja hin. Ihn gleich schlecht zu Reden wäre jetzt etwas hart. Schließlich hat er tausend mal bessere Filme abgeliefert als z.B. ein Herr Boll.

"Ist nur ne Frage wer das anpackt."


Genau so ist es. Und solange Cameron nicht zuckt, sollte man das Franchise lieber ruhen lassen. T 4 hat schon mehr als genug Flurschaden angerichtet.

Die echte Grätsche der vergangenen Filme war doch T3.
Verweichlicht, kein Spannungsbogen mehr, und Hauptaugenmerk lag ganz klar auf spektakuläre Explosionen.

T4 fand zugegeben auch erst beim zweiten Sehen meine Zustimmung. Mit dem Zeitsprung konte ich mich noch im Kino nicht anfreunden.

Mittler Weile würde ich es begrüßen, ein Teil 5 knüpft nahtlos an Teil 4 an.
Auch konnte ich mich erst mit Bale als John Connor anfreunden. Zu austauschbar, kaum emotional.
Aber im Nachhinein sag ich mir "Es passt" .

Schwarzenegger sollte jedoch keinen Terminator mehr spielen dürfen.

Ich bin auch für einen 5. Teil, der an die Story des 4. Teils anknüpft (mit gleicher Besetzung)... Arnie darf da aber ach gern nen Gastauftritt haben, wenn die den ordentlich unter bekommen!

Hast ich bestimmt vertippt;)

Kann ja sein, dass Dir Teil 4 nicht gefallen aht, aber defacto konnte der Film garnichts mehr an Schaden anrichten,was zuvor nicht schon T3 auf ganzer Linie verbockt hatte. So gesehen hat T4 wieder einiges ausgebügelt und mal von dieser Grundsatzdiskussion abgesehen halte ich T4 für einen würdigen Terminator-Streifen, aber der Punkt ist nunmal Geschmackssache.

Sicherlich sind T1 und T2 Meilensteine ihres genres, aber um ehrlich zu sein halte ich Cameron nicht mehr unbedingt als die optimale Besetzung eines neuen Terminatorfilms. Der Mann hat mir bei Avatar gerade inhaltlich nicht unbedingt den besten Job abgeliefert.

Vielleicht ist das einfach so ein Ding mit dem älter werden bei Mainstreamregisseuren...Spielberg hat zwischenzeitlich auch teilweise geschwächelt, GL sowieso, wobei man ihm zugute halten muss, dass er nach Episode 4 wohl bis Episode 1 keine Regie mehr geführt hatte.

Ich glaube jedenfalls, dass wenn das STudio einen guten Actionfilmer ranlässt und dem Mann nicht zu sehr ins Handwerk pfuscht, es doch einige Kandidaten geben könnte die einen genauso guten Termiantor-Film abliefern könnte, wie ich es derzeit einem Jim Cameron zutrauen würde...

Guten Morgen und gern geschehen ;)

AAAAAHHHHHHHHHHH!!!!!!!!:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

Danke;)