Zitat:
Zitat von Schlumpfmaster;3429769
Wieso sollte es kein richtiger Terminator-Film gewesen sein? Weil er nicht dem gleichen Storyskelett, wie seine 3 Vorgänger gefolgt ist? Oder weil Arni nicht mitgespielt hat? ;)
Ich finde der Film ist ein absolut würdiger Terminator-Film, der sich auch endlich getraut hatte die Story fortzuführen und letztlich ist Marcus halt der Haupt-Terminator in T4, so wie zuvor Arnie in den Teilen 1-3, die eigentliche Hauptperson der übergeordneten Handlung ist aber letztlich von Anfang an John Connor gewesen, auch wenn er in T1 noch nicht selbst mitgewirkt hatte.
Sehe das deshalb auch nicht negativ, zudem Marcus ein Spitzencharakter gewesen ist.
Ich selbst hab eher wegen Arnis Comeback Bauchschmerzen, aber schauen wir halt mal, welche Rolle er letztlich spielen wird.
Weil der Film stilistisch nichts mehr mit seinen Vorgängern zu tun hatte.
Sei es das Original Thema das komplett verhunzt und kaum erkenbbar war, oder die Atmosphäre.
Keine dunklen Nächte mit Schädeln auf dem Boden, stattdessen Tageslicht.
Skynet wird ganz anders dargestellt, bekommt sogar ein Gesicht, viele storydetails werden komplett anders dargestellt und conner ist eine eher unymphatische Nebenfigur.
Marcus fand ich als Charakter komplett unnötig, damt hat man einfach die frage aus Teil 2 nochmals aufgewärmt.
Er war symphatisch und gut gezeichnet, aber man hätte eher die eigentliche Handlung fortführen sollen.
Und dann die Motorräder Terminator und der Transformer anmutente Riesenterminator ?:eek:
Wirklich echte Terminator sind nur Teil 1 und 2, der Rest ist unkreatve Geldmacherei.
Als filme sicher nicht schlecht, recht unterhaltam-aber jett von der Story haben die keine großen Impulse gesetzt.
Jetzt gibt es so viele Brüche ud Ungereimtheiten.
Ich hoffe man kriegt wieder die Kurve und Teil 5 und 6 fühlen sich wieder wie die Vorgänger an.
Wegen der Atmosphäre, nicht der Handlung-ich will natürlich keine Zeitreisen mehr sehen:rofl:
Was Arnie angeht habe ich ähnliche Bedenken wie du.