Naja, halt ich nicht viel davon. Terminator war spätestens mit Teil3 vorbei. Teil 4 und Co. sind einzig aus dem Grund entstanden die Terminator-Kuh weiter auszuschlachten.

Nolan soll lieber seine vielen Ideen die ihm im Kopf rumschwirren (ich geh einfach mal davon aus das er die eine oder andere Idee hat) in gute Filme umsetzen, dann können wir uns auch auf weiter herzerfrischende Filme im Stile von Inception freuen :thumb:

Nen 5. oder 5. Terminator brauch kein Schwein, imho.

Denke auch das es ähnlich wie bei Matrix ist. Ein Teil hätte voll und ganz gereicht. Die Sequels waren gut als Actionfilm, haben aber ne Menge kaputt gemacht was den Mythos angeht. Eine ähnlich Gefahr würde ich auch bei Inception befürchten. Ne ne der soll man schön für sich selber stehen

Ja, aber bei dem Hype war doch klar, das da mehr kommen. Außerdem hätte man mit dem ersten Teil nur ein offenes Ende gehabt (was allerdings nicht so schlimm gewesen wär).

Das ist so typisch, immer alles erklärt haben wollen. Finde es besser ein paar Fragen zu haben. Leider eine unart modernen Kinopublikums immer alles haarklein erklärt zu bekommen.

Kommt darauf an, was man erklärt.
Aber es stimmt schon, muss nicht immer alles gelüftet werden.
Alien 0 geht da aber in die gleiche Richtung, genauso wie SW 1-3, bzw. eine mögliche Fortführung von "Das Ding".
Der Trend ist wohl im Moment nicht aufzuhalten. Liegt aber auch daran, dass man immer mehr Sequels/Prequels macht. Und was soll man da schon erzählen ;)?

So, habe mir Inception gestern Abend zum dritten Mal angeschaut.
Immer noch habe ich einige offene Punkte, was mich sehr sehr nervt, weil ich einfach keine Erklärung finde.

Um ehrlich zu sein würde ich lieber Terminator 3 aus der Reihe streichen, Teil 4 hingegen war wieder richtig gut, wenn auch nicht auf dem Level von Teil 1 und 2!

Aber was Nolan angeht bin ich bei Dir! Lieber eigenständige Filme, als das er jetzt den Franchise-Wanderpokal mimt...


Ich finde gerade mit Teil 2 und 3 hat Matrix nochmal enorm an Tiefe gewonnen, da sie eben nicht nur Actionfilme sind! Ich kann deine Meinung daher hierzu garnicht teilen. Matrix 2 war für mich sogar der gewagteste Mainstream-Actioner der jemals gedreht wurde, was Erzählstruktur und methaphysische Tiefe anging. Auch wenn man bei der Qualität der Dialoge eventuell geteilter Meinung sein kann, was meiner Meinung nach aber auch stark am zugrunde liegenden Konzept liegt und daher viele in den falschen Hals bekommen. Matrix 1 war für mich daher wirklich nur der Anfang dieser wahnwitzigen Geschichte:pray:

Zu Inception wiederum teile ich deine Meinung! Der Film muss unbedingt für sich alleine stehen bleiben, da das offene oder auch nicht offene Ende, je nachdem wie man es betrachten will vieles der Wirkung des Films ausmacht und den Film in sich auch erst konsequent werden lässt. Bei einem zweiten Teil wüsste ich garnicht, wie dieser es schaffen sollte, inhaltlich auf diesem Niveau zu bleiben und seine generelle Wirkunsgweise nicht aufzugeben, außer er geht ähnlich radikale Wege, wie es die Wachowskis mit dem völlig verkannten Matrix reloaded gemacht haben, aber wie das Beispiel Matrix schon zeigt ist das mehr als riskant!

Zudem wird es ja ein spezielles Inception-Videospiel geben, welches in Zusammenarbeit mit Nolan entsteht! Das wiederum, kann ich mir bei der Thematik richtig interessant vorstellen, solang es sich nicht pausenlos auf den Film bezieht, sondern eben in dieser Welt spielt, am besten mit ganz anderen Charakteren...

Fand T4 auch ganz gut, aber T3 mies und ich denke mal kaum dass Nolan T5 macht, er hat im Moment viel zu viele andere sehr gute Projekte am Laufen.

Bezüglich Matrix 2+3. Ich sag mal optisch toll, super Atmosphäre jedoch war die Story dann so verwirrend gemacht da braucht man nen Lexikon um das einigermaßen ordentlich zu verstehen. Da hätte mir nur der erste Teil schon gereicht.

Zu möglichen Inception Fortsetzungen. Nee brauche ich nicht. Nolan hat 10 Jahre allein am ersten Teil gearbeitet und das merkt man auch in dem Film, denn der ist wirklich eine klasse für sich, da hat man sich richtig Mühe gegeben. Und dieser Film steht ja schon wirklich für sich und geht richtig nah an Perfektion. Ein zweiter wäre ein extrem hohes Risiko. Denn auch wenn ich Nolan viel zu traue, bezweifel ich dass er den ersten Teil toppen kann und dadurch kann es passieren dass er sich einiges kaputt machen könnte was den Mytos von Inception betrifft.

Ein Inceptionvideospiel???

Klar war Matrix 2 sehr verwirrend, aber das sollte es auch sein. Hierzu darf ich auch mal Werbung in eigener Sache machen, und Leute, die meine genauere Meinung zur Matrix-Saga interessiert auf meinen zugehörigen Blog: Enter the Matrix aufmerksam machen! ;)

Schön dass Du meiner meinung bist bei Terminator! Oftmals habe ich das Gefühl, dass T3 besser wegkommt, weil ein altersschwacher Schwarzenegger mitspielt, der meiner Meinung nach schon fast der größte Schwachpunkt des Films war!

Ja Nolan hat die Arbeiten am Videospiel bestätigt und es soll sehr satrk mit denen Traumebenen spielen, allerdings soll es noch ein ganze Weile dauern, bis es soweit ist.

Da ich den Film seit er im Kino lief nicht mehr gesehen habe (dafür im Kino aber 2 mal) kann ich jjetzt nicht absolut für die Richtigkeit meiner Interpretation garantieren, aber ich probiers mal.


So, ich hoffe das beantwortet ein wenig deine Fragen^^
Bleibt natürlich alles auch nur eine Theorie, aber so bildet der Film für mich ein rundes Konstrukt mit dem sich eigentlich alles befriedigend erklären lässt. ;)