Rodriguez scheint nen dachschaden zu haben, diese Erklärung ist sowas von beschäuert.

Als würde das einem Fan gefallen, freut sich auf ne Horde voller Predator und dann gibts nix.

Das ist schlich verarsche und das hällt keinen eher bei Laune, im Gegenteil, es führt zu falschen Erwartungshaltungen und man ist dann enttäuscht.

Also Herr Rodriguez, lassen Sie den Mist bitte für die Zukunft, denn bevor die Katze aus dem Sack war wurden viele enttäuscht.


Mir scheint es sowieso so als wollte Rodriguez die Kuh nur melken, vermutlich hat er nur die Hälfte der Ideen umgesetzt um sich noch was für die Fortsetzung aufzuheben.:D
Finde ich sehr schade.

wie ich schon schrieb, ich brauche keinen zweiten teil von predators ... sollte er wie der erste ausfallen! :rolleyes:

Ich dafür schon! So gehen Meinungen und Geschmäcker halt auseinander...

Aber hallo, das sehe ich auch so. Hab im Kino auch ziemlich dumm geschaut als die Szene plötzlich ganz anders war.

Das ist ungefähr so als wenn du in einem Sci-Fi Film Trailer eine riesige Raumschlacht zeigst und im fertigen Film fliegen plötzlich nur zwei Raumschiffe rum! :eek: Den Rodriguez verklag ich wegen Irreführung! ;)

Sooo ganz frisch aus dem Kino gekommen.
Tja, also der Film war nun kein kompletter Reinfall. Ich würd mal sagen, dass die Storydichte ähnlich dem vom Predator I ist, denn wenn man ehrlich ist, ist dort auch nicht die größte Story drin verbaut worden.
Auch Brody ist kein Totalausfall, auch wenn er nicht mit Schwarzenegger konkurrieren kann, aber das ist fast Nebensache.
Soweit ist ersmal alles OK.
Allerdings haben mir neue Impulse doch weitestgehend gefehlt, und auch die Charakterzeichnung wird eigentlich aufs gröbste vernachlässigt. Mitfiebern bei den Protagonisten? Fehlanzeige! Naja fast. Witzigerweise habe ich mit dem SpezNaz Mann am meisten mitgezittert.
Zwar sind mir noch ein paar andere Dinge aufgefallen, aber die sollen hier aus Spoilergründen erst mal nicht genannt werden.
Grundsätzlich kann ich zwar nicht sagen, dass ich schlecht unterhalten worden bin, aber ich hätte den Film nicht im Kino sehen müssen.
Auf BD kann man sich ihn kaufen, wenn der Preis moderat genug ist.

Ich war den gestern mit meiner Freundin kucken und muss sagen, ich fand den toll. Bin mit schlechter Kritik von deb anderen reingegangen und mit einen grinsen wieder raus. Meine Freundin hat vor Angst fast meine Hand zerdrückt, also konnte er gar nicht so schlecht sein, spannend war der allemal. Ich finde für den 3 Teil ist er sehr gut, ich kenne selber nicht viele Filme wo die nachfolgendenTeile besser waren als der erste. Arni hat mir übrigens gar nicht gefehlt, und die idee zum Schluss des Films das der Söldner der so schlank und durchtraniert ist, viel schneller ist als der klobige Predator fand ich gut. Im Kampfsport kommt es wirklich oft auf die Geschwindigkeit und die Technik an. Naja ausserdem ist das ja wiedermal Geschmackssache, hauptsache man hat Spaß an Filme kucken^^

"Aufklärung" was die Laserpointer angeht:

Achtung, Spoiler.
http://www.kino.de/news/der-trick-mit-der-fehlenden-predators-szene/292399.html

Das ist es auch, Irreführung.
Bei AVP ließ der Trailer ja auch auf große Schlachten schließen, waren aber nur Rückblenden(die aber so im Film zu sehen waren), extra so eine Szene nur für den Trailer zu machen find ich nicht gut.


Man müsste mal ein Filmwörterbuch machen mit Übersetzungen.

Z.B.

der Regisseur spielt geschickt mit den Erwartungshaltungen des Zuschauern -man wird konsequent verarscht und bekommt im entferntesten nicht das was man will:rofl:

-hab das Beispiel jetzt mal angeführt weil man es manchmal in Kritiken(jetzt nicht Predators, war JCVD) liest und es doch stark beschönigend ist.


Schnörkelloser Thriller - lahmes Filmchen ohne Effekte und Ideen.


Straff inszeniert mit hohem Blutzoll - nur holes Gemetzel mit dummen Teenieschauspielern.

Gibt noch viele weitere Beispiele mit beschönigenden Ausdrücken in Bewertungen oder Kritiken.

Nur mal so eine Frage:Hast du Ihn Überhaupt gesehen?