Zitat:
Zitat von Schlumpfmaster;6051611
Unterm Strich sind R-Rated-Comicverfilmungen dennoch Mangelware. Und ich bin derzeit eher positiv gestimmt was die Zukunft von Deadpool angeht. Logan war ohnehin Jackmans Abgang als Wolverine, auch wenn der Film wirklich gut war. Ansonsten gibt es solche Sachen wie vielleicht Kingsman, Kick-Ass, Sin City oder 300.
Dredd war super aber ein kapitaler Flopp, womit man eben auch sehen kann, dass die Rechnung: "R-Rating ist erfolgreich, wenn der Film was taugt", genau so wenig Allgemeingültigkeit hat, wie "R-Rating zerstört das Box-Office".
Dredd war sehr eintönig und bot kaum Abwechslung oder interessante Figuren. Dass es dann noch mit The Raid einen deutlich besseren Actionfilm mit ähnlichem Szenario gab, hat Dredd dann den Rest gegeben.
Ein Sin City, 300 oder Logan haben da schon ganz andere Dinge aufgefahren und konnten so gleich mehrere verschiedene Zielgruippen ansprechen.
Aktuell mavhe ich mir um all das R-Rated Material große Sorgen, ich kann mir nicht vorstellen, das es bei Disney da zu eine Umdenken in ihrer Firmenpolitik kommt.
Zitat:
Zitat von Schlumpfmaster;6051611
Dennoch bleibt festzuhalten, dass erfolgreiche R-Rated-Filme meist Ihr Rating neben Gewalt vor allem aufgrund des Einsatzes von vulgärem Humor erhalten. Außerhalb dieser Formel haben es Filme mit hohem Rating deutlich schwerer, auch wenn es durchaus einige sehr gute Vertrter gibt, auch außerhalb der ausgetretenen Action-lastigen-Pfaden der meisten Comicverfilmungen.
Übrigens hat auch Kevin Feiger schon vor Monate gesagt, dass R-Ratings im MCU nicht generell ausgeschlossen sind, man aber derzeit keinen expliziten Film diesbezüglich plane...das war jedoch wohl gemerkt vor dem Fox-Deal.
Es sollte einem schon zu denken geben, dass es von disney oder irgend einer Tochterfirma seit vielen vielen Jahren keinen R-Rated film mehr gab. King Arguhur wurde ja 2004 auf Geheiß von Disney auf ein familientaugliches PG-13 zurechtgeschnitten.:eek:
Was Feige da für nicht generell ausgeschlossen hällt, ist dann auch egal, denn Disney hat das letzte Wort.
Zitat:
Zitat von Schlumpfmaster;6051611
Am Ende will Disney natürlich Geld verdienen und ich glaube nicht, dass mit diesem riesigen Backkatalog nun alles auf Disney-Familienunterhaltung getrimmt werden wird, im Gegenteil, kann ich mir gut vorstellen, dass nun selbst im Hause Disney überlegt wird, wie man das Portfolio effektiv nutzen kann und da wird auch die Überlegungen im Raum stehen, sich hinsichtlich Zielgruppe insgesamt breiter aufstellen zu können.
Ein eigentlich schlüssiges Argument, allerdings stellt sich die Frage, warum ausgerechnet jetzt erst Disney damit anfangen soll. All die Jahre hat Disney die erwachsenenunterhaltung komplett abgewürgt und sich auf seichte Familienunterhaltung konzentriert die möglichst viele Risiken vermeiden (siehe die Nummer sicher Episode 7).
Mit Touchstone hätte man ein eigenes Produktionsstudio gehabt für solche Zwecke und nichts draus gemacht.
Kannst du dir einen Alien Film mit dem Disney Schloss vorstellen?:eek:
Wobei ich fairerweise dazu auch sagen muss, dass dank Fox und ihr fehlgeleitetes Vertrauen in Ridley Scott das Franchise ziemlich tod ist, also Disney könnte es nicht mehr schlimmer machen.
Zitat:
Zitat von Schlumpfmaster;6051611
Was mir eher Sorgen bereitet ist Disneys Anstrengungen hinsichtlich digitaler Vermarktung und das was dies für uns geneigte Sammler hochwertiger Discs bedeuten wird.
Das ist ein wahrer Albtraum, damit ist der Katalogtitel komplett am Ende und weltweit werden tausende von Menschen ihre Jobs vertlieren.
Denn als erstes wird Disney 20th Century Fox Gome Entertainment dicht machen, weltweit, und selbst den Vertrieb übernehmen.
Dass das eine miese Idee ist, hat schon die Schließung Paramounts gezeigt.
Mal ganz davon abgesehen, dass ichh kein disney Logo auf einer Stirb Langsam oder Predator Box sehen will....