Geschrieben: 28 Okt 2015 15:07
Kommentar Mod
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 65.932
Clubposts: 29.658
seit 18.08.2009
LG 55UK6400PLF
Panasonic DP-UB424EGS
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
30
Mediabooks:
24
Bedankte sich 26286 mal.
Erhielt 30675 Danke für 13753 Beiträge
Sawasdee1983 ist im Urlaub
Bedenke aber die Review zu After Earth hat wer anders geschrieben
als Jurassic World. Vielleicht hätte derjenige der Jurassic World
bewertet hat auch After Earth weniger Punkte gegeben
MfG Pierre
Sawasdee1983
Kommentar-Mod, Forenmoderation
Serienbereich
Geschrieben: 28 Okt 2015 16:29
@ Mister T
Wie Pierre schon sagt: After Earth habe ich nicht rezensiert und
auch gar nicht gesehen - insofern kann man die Punktzahlen schlecht
vergleichen, da ein ganz anderer Reviewer im Spiel war.
Geschrieben: 28 Okt 2015 16:40
Serientäter
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 1.247
Clubposts: 47
seit 28.12.2011
Samsung UE-55D6200
Sony VPL-HW50ES
Panasonic DMP-BDT700
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
19
Bedankte sich 1214 mal.
Erhielt 592 Danke für 304 Beiträge
Ich persönlich halte 5 / 10 auch für etwas zu wenig. Auf der
anderen Seite, ist es eine komplett durchschnittliche Bewertung
seitens des Reviewers. Wir befinden und somit ja nicht bei einer
dämlichen 1-Sterne Rezension bei Amazon, sondern im übertragenen
Sinne bei 2-3/5 :thumb:
Zuletzt gesehen :
// Call me by your Name (8/10) // Three Billboards (9/10) //
Blade Runner 2049 (9/10) //
Geschrieben: 28 Okt 2015 17:33
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Fan
Aktivität:
Gestern auch gesehen, war das eigentlich der gleiche nervige Junge
wie in Iron Man 3
Geschrieben: 29 Okt 2015 13:11
Zitat:
Zitat von MisterT
Ich finde 5 Punkte für die Story etwas zu hart. Bei 6 Punkten von
10 hätte vielleicht keiner gemeckert. Wenn man überlegt das " After
Earth " schon 6 Punkte bekam , und den fand ich wirklich schon
Story los .
Vielleicht bin ich nicht objektiv genug aber mir kam es eher vor
als wäre man auf einen Rachefeldzug und richtig begründet was
falsch gemacht würde stand auch nicht drin.
Schade drum.
Gruß Torsten
Eigentlich steht recht deutlich drin was "falsch" gemacht wurde
(aus Sicht von Vincent).
Ansonsten ist zwischen 5 und 6 auch nur ein minimaler Unterschied.
Wofür Vincent genau Rache nehmen soll, ist mir nicht ganz
klar.
Manche User scheinen einfach ein Problem damit zu haben, wenn nicht
bei jedem Review eines durchschnittlichen Films 10 oder 11 Punkte
vergeben werden.
Alex
How do you go on... when in your heart you begin to understand...
there is no going back? There are some things that time cannot
mend... some hurts that go too deep... that have taken hold.
When you find that one person who connects you to the world, you
become someone different, someone better. When that person is taken
from you, what do you become then?
Geschrieben: 29 Okt 2015 13:37
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Ich kann dem Review eigentlich vollumfänglich zustimmen.
Würde dem Film nach Erstsichtung wohl auch so ca. 5 vielleicht auch
5,5 Punkte von 10 geben.
Was mich noch heute wundert, ist dass mir Bryce Howard
verhältnismäßig wenig auf den Geist ging. Neben der unterhaltsamen
Action ist das so das positivste was mir im Moment zu dem Film
einfällt.
Es gibt also durchaus Leute die den Film eher durchwachsen aber
eben unterhaltsam fanden. Und der Film bietet letztlich ja wirklich
nur gut gemachte STandardware im Blockbuster-Segment. Kann dieses
beträchtliche BoxOffice daher auch schwer nachvollziehen, aus
meiner eigenen Warte heraus, aber das ist eh nebensächlich für
mich.
Daher vielleicht auch die Aversion zu Vinces Humor, den ich schon
gut und passend platziert fand. :)
Geschrieben: 29 Okt 2015 16:44
Mir gehts wie gesagt auch nicht drum den Film zu "bashen", gerade
deswegen schreibe ich bei solchen Titeln, die mir eher weniger
gefallen haben, gerne mit etwas Ironie und Humor. Ob man das dann
mag und witzig findet oder vielleicht doof und deplatziert ist
natürlich jedermanns Sache. Ich selbst finde das ist von der
Balance her so, dass trotzdem Infos rübergekommen und es auch nicht
ins Dämliche geht. Zumal ich beispielsweise "Sucker Punch" damals
etwas analysierender verrissen habe und da ging die Diskussion erst
richtig los :-D.
Wie gesagt hat Jurassic World auch durchaus seinen
Unterhaltungswert. Aber gleichzeitig war ich doch recht enttäuscht,
dass man aus dem Franchise nun so ein Blödel-Kawumm gemacht hat -
denn das ging damals mal ganz anders los. Ich habe auch noch das
erste Buch damals gelesen und hänge deswegen auch ein wenig an der
Marke - da hätte ich mir jetzt doch eher eine andere Ausrichtung
gewünscht. Vielleicht mehr wie Planet der Affen mit etwas mehr
Substanz und Gesellschaftskritik - kann ja trotzdem actionlastig
sein.
Geschrieben: 29 Okt 2015 16:56
Blu-ray Starter
Aktivität:
Meiner Meinung nach war die Art des Films passend gewählt. Denn
jeder wollte auf die erste Insel , und jeder wollte den Park in
Aktion erleben und das ist mit liebevollen Details . Was jetzt aus
den nächsten Teilen passiert ist mit Sicherheit interessanter in
welche Richtung es geht. Hauptsache nicht wie der dritte Teil ,
denn dieser hat die Filme Story mäßig überhaupt nicht voran
gebracht.
Gruß Torsten
Geschrieben: 30 Okt 2015 16:16
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Zitat:
Zitat von VincentVinyl
Mir gehts wie gesagt auch nicht drum den Film zu "bashen", gerade
deswegen schreibe ich bei solchen Titeln, die mir eher weniger
gefallen haben, gerne mit etwas Ironie und Humor. Ob man das dann
mag und witzig findet oder vielleicht doof und deplatziert ist
natürlich jedermanns Sache. Ich selbst finde das ist von der
Balance her so, dass trotzdem Infos rübergekommen und es auch nicht
ins Dämliche geht. Zumal ich beispielsweise "Sucker Punch" damals
etwas analysierender verrissen habe und da ging die Diskussion erst
richtig los :-D.
Wie gesagt hat Jurassic World auch durchaus seinen
Unterhaltungswert. Aber gleichzeitig war ich doch recht enttäuscht,
dass man aus dem Franchise nun so ein Blödel-Kawumm gemacht hat -
denn das ging damals mal ganz anders los. Ich habe auch noch das
erste Buch damals gelesen und hänge deswegen auch ein wenig an der
Marke - da hätte ich mir jetzt doch eher eine andere Ausrichtung
gewünscht. Vielleicht mehr wie Planet der Affen mit etwas mehr
Substanz und Gesellschaftskritik - kann ja trotzdem actionlastig
sein.
Teil 1 hat auch keine Substanz, das ist ein Märchen. ;)
Unterhaltsamer Actionbombast, wobei ich damals beim ersten schon
sehr ernüchtert war, da ja sowas wie Anspruch proklamiert
wurde.
Der findet sich meines Erachtens dann tatsächlich eher im
Roman.
PS: Und die Diskussionen zu Sucker Punch kamen ja nicht, weil man
deine Review "kritisiert hat", sondern weil der Film eben ansich
schon sehr polarisiert hat und wir uns eben lange über die
unterschiedlichen Standpunkte unterhalten haben.
Bis heute einer meiner liebsten kontroversen Diskussionen hier im
Forum, da fair und ohne Gebashe abgelaufen. ;)
Geschrieben: 30 Okt 2015 18:41
Ne, ich fand die Sucker Punch Diskussion auch vollkommen ok, war
auch sehr interessant damals.
Jurassic Park 1 ist sicher auch kein Meilenstein an Tiefgang, aber
hatte halt schon doch deutlich mehr zu bieten als Jurassic World.
Ich fand schon, dass die Charaktere besser ausgearbeitet waren und
nicht ganz so extrem cartoonhaft rüberkamen. Der CGI-Overkill des
neuen Films ist aber eben auch nicht so mein Ding gewesen. Trotzdem
ist der Film durchaus nette Unterhaltung für zwischendurch - für
mich ein typischer Film, den man sich ausleiht und einmal ansieht.