Garfield gefällt mir sehr gut als Spiderman, mit diesem Tobey Magquire konnt ich noch nie was anfangen und auch die alte Filmreihe fand ich jetzt nicht so der Burner, Teil 1 war gut, Teil 2 naja und Teil 3 kann man unbesehen in die Tonne kloppen, den brauchte die Welt nicht. Auch da gefällt mir die neue Filmreihe um einiges besser, wobei auch da Teil 2 nicht an Teil 1 ran reicht. Für mich sind die Spidey Filme die zur Zeit wesentlich besseren Comicverfilmungen, Thor und Avengers empfand ich als grade mal durchschnittliche Materialschlacht, aber nicht als mehr, da können bei mir nur Iron Man und Captain America punkten.

Also ich beteilige mich, ein definitives Ja für Garfield.

Wir leben ja ohnehin in einem Reboot-Zeitalter - seien es Filme, Serien, Musik etc., so wirklich kreativ ist die jetzige Generation nicht unbedingt. Mir persönlich gefällt die jetzige Spider-Man Reihe besser als die vorige, mit der ich nicht zu 100% warm werden konnte. Fans der letzten Trilogie kann ich aber dann auch verstehen, eben weil sie es aus einem anderen Blickwinkel betrachten. So oder so erhoffe ich mir, dass man auch in Hollywood endlich mal wieder mehr Innovation zeigt!

Ich fand Maguire damals perfekt gecastet und musste mich nach der Reboot-Ankündigung erstmal dran gewöhnen... Als der Film dann ins Kino kam, fand ich ihn großartig und auch Garfield hat mir super gefallen.
Ich möchte gerne noch ein paar Filme mit ihm sehen - deshalb hab ich natürlich gleich unterschrieben!

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das jetzt noch kommt...

Glaub auch nicht, dass das kommt. Dazu sind die charaktere zu wenig massen-kompatibel...

Ich bins nicht oft, aber hier bin ich agendsands Meinung...

@flash77, Danke für die Unterschrift. Ja wenn alles an Marvel zurückgeht sind die Venom Carnage Pläne auf Eis. Aber vlt. bekommen die diese Story dann besser hin, wenn sie sie mal in Angriff nehmen.:pray:

@ds1, würde ich nicht sagen. Venom iust super beliebt, einer DER gefragtesten Schurken Spider-Mans. Raimi wollte damals ihn ja auch nicht in Teil 3 haben, da er eher Fan der 60er Figuren ist. Aber da Sony um seine Popularität wusste, haben sie Raimi gezwungen ihn noch mit einzubauen.

Sicher lertzteres war ein Fehler, da der Film so komplett überladen war und Venom verschenkt wurde, aber es zeigt deutlich die Wichtigkeit dieser Figur. Ausserdem gibt es die Spin-Off Pläne ja schon seit längerem.

ist mir scheiß egal was aus spider-man wird, ich finde sowieso nur die rami´s gut...... garfield ist ne niete!!!

Ich wurde nie mit der Spider-Man Reihe um Tobey warm, was aber wohl auch an seiner weiblichen Mitspielerin lag, die alle drei Filme eigentlich nur durchgeschrien hat.
Garfield ist mir als Spinnenmann wesentlich sympathischer und ich mag auch sei e Art. Teil 1 war richtig gut und bei Teil 2 war ich auf das Ende nicht vorbereitet und von daher war ich im Kino megageflasht. Ist von daher ganz gut, wenn man die Comics nicht kennt. Und von mir darf es gern einen dritten und vierten Teil, mit Andrew Garfield, geben.

Wenn auch nur die Hälfte der Hintergründe aus dem Sonyhack stimmen, sollte Sony die Reihe besser aufgeben. Wenn schon ein neuer Reboot, würde ich lieber Marvel am Steuer des Franchise sehen.

Gegen Garfield hab ich in der Rolle zwar nichts, da er und Stone die einzigen richtigen Lichtblicke des Reboots waren, aber sollte die Reihe wirklich neu gestartet werden, würde man die Rolle ohnehin neu besetzten.

Ich bin mittlerweile wie gesagt für den erneuten Reboot und halte eine Neubesetzung daher für einen Kompromiss, den ich in Kauf nehmen würde.

Reboot ist dringend notwendig. Mich interessiert schon lange wie Peter eigentlich zu Spider Man geworden ist. Das wurde meiner Meinung nach bisher noch nicht ganz klar!