Geschrieben: 14 Aug 2017 23:59
Steeljunkie
Blu-ray Freak
Aktivität:
Bin größtenteils mit meiner Meinung bei euch. Solider, sehr
unterhaltsamer Actionfilm.
Was mach nur etwas gestört hat war das schon fast minütlich
auftauchen von Kong. Ich finde manchmal ist weniger mehr. Die
Faszination Kong zu sehen war so nach 60 Minuten verpufft. Danach
war er "halt auch da"....
I am not in danger Skylar, I am THE danger!!!
Gruß Mark
Geschrieben: 15 Aug 2017 01:26
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 12.897
Clubposts: 330
seit 22.11.2008
Sony KDL-49X8505B
JVC DLA-X3
Sony PlayStation 4
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
39
Mediabooks:
10
Bedankte sich 1098 mal.
Erhielt 1439 Danke für 1137 Beiträge
Perspektivlos Test your Luck
Zitat:
Zitat von Ripper
Bin größtenteils mit meiner Meinung bei euch. Solider, sehr
unterhaltsamer Actionfilm.
Was mach nur etwas gestört hat war das schon fast minütlich
auftauchen von Kong. Ich finde manchmal ist weniger mehr. Die
Faszination Kong zu sehen war so nach 60 Minuten verpufft. Danach
war er "halt auch da"....
Ich hab von Kong gar nicht genug bekommen 😁
Geschrieben: 15 Aug 2017 06:25
Redakteur Trailer
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 10.431
Clubposts: 49
seit 19.02.2009
Sony KD-65XH9505
Panasonic DMP-UB704EGK Ultra HD
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
19
Bedankte sich 614 mal.
Erhielt 256 Danke für 222 Beiträge
cheesy freut sich auf viele schöne Filme
Zitat:
Zitat von magpie
Als King Kong-Verfilmung haben mir Elemente aus der klassischen
Story gefehlt. Wie ein Vorredner schrieb: Ein anderer Film; jedoch
ein gut gemachter und unterhaltsamer Monsterfilm.
7/10
Kannst Du bitte mal aufführen, welche Elemente Dir fehlen? Wäre
interessant.
Ich denke mal es war hier nicht die Intention, die gleiche Story
noch ein viertes Mal (nach 1932, 1976 und 2005) nachzuerzählen.
Hier sollte es schon in eine andere Richtung gehen, was dem Film ja
letztendlich auch gut getan hat.
Liebe Grüße
Wolfgang
cheesy
Redakteur Trailer
Einziges Mitglied der "Wolf" GANG
Geschrieben: 15 Aug 2017 07:04
Serientäter
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 811
Clubposts: 466
seit 16.01.2015
Samsung UE-40ES6300
Benq W1110
Samsung BD-J7500
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
79
Mediabooks:
4
Bedankte sich 161 mal.
Erhielt 149 Danke für 107 Beiträge
Zitat:
Zitat von cheesy
Kannst Du bitte mal aufführen, welche Elemente Dir fehlen? Wäre
interessant.
Ich denke mal es war hier nicht die Intention, die gleiche Story
noch ein viertes Mal (nach 1932, 1976 und 2005) nachzuerzählen.
Hier sollte es schon in eine andere Richtung gehen, was dem Film ja
letztendlich auch gut getan hat.
Zum Beispiel hätte sich eine intensievere Beziehung zwischen Kong
und Weaver aufbauen können. Kong beschützt zwar den Trupp und lässt
vorher auch von Weaver ab, als sie sich um das eine Vieh unter dem
Heli kümmert, das hatte aber wenig "Gefühl".
Oder der gewisse Reiz / Spannung fehlte, da Kong direkt auftauchte.
Liebe Grüße
Steffen
Time flies, even if turkeys
don't
Geschrieben: 15 Aug 2017 07:13
gelöscht
Zitat:
Zitat von magpie
Zum Beispiel hätte sich eine intensievere Beziehung zwischen Kong
und Weaver aufbauen können. Kong beschützt zwar den Trupp und lässt
vorher auch von Weaver ab, als sie sich um das eine Vieh unter dem
Heli kümmert, das hatte aber wenig "Gefühl".
Oder der gewisse Reiz / Spannung fehlte, da Kong direkt
auftauchte.
Ähm... aber genau das wäre ja wieder die alte Thematik "King Kong
und weiße Frau" der Vorgänger gewesen...:confused:
Ebenso, wenn Kong erst in der Mitte des Filmes aufgetaucht
wäre.
Du beschreibst eigentlich nur nochmals die Originalfilm Elemente,
die Dir somit gefehlt haben, oder sehe ich das jetzt falsch?
Geschrieben: 15 Aug 2017 07:27
Das hat er doch schon in seinem 1. Beitrag angemerkt, dass ihm
Teile aus der "klassischen Story" gefehlt haben.
Alex
How do you go on... when in your heart you begin to understand...
there is no going back? There are some things that time cannot
mend... some hurts that go too deep... that have taken hold.
When you find that one person who connects you to the world, you
become someone different, someone better. When that person is taken
from you, what do you become then?
Geschrieben: 15 Aug 2017 08:10
gelöscht
Und Cheesy fragte ihn, was ihm denn sonst gefehlt
hätte und auf seine Frage kam die Antwort auf die ich geantwortet
habe... und nicht auf seinen urpsrünglichen Beitrag.
Geschrieben: 15 Aug 2017 08:14
Wo steht da sonst?
Alex
How do you go on... when in your heart you begin to understand...
there is no going back? There are some things that time cannot
mend... some hurts that go too deep... that have taken hold.
When you find that one person who connects you to the world, you
become someone different, someone better. When that person is taken
from you, what do you become then?
Geschrieben: 15 Aug 2017 08:29
gelöscht
Echt jetzt... :confused:
Geschrieben: 15 Aug 2017 08:53
Ja, echt jetzt.
Du kannst doch den betreffenden Beitrag einfach zitieren.
Ich finde diesen hier
Zitat:
Zitat von cheesy
Kannst Du bitte mal aufführen, welche Elemente Dir fehlen? Wäre
interessant.
Ich denke mal es war hier nicht die Intention, die gleiche Story
noch ein viertes Mal (nach 1932, 1976 und 2005) nachzuerzählen.
Hier sollte es schon in eine andere Richtung gehen, was dem Film ja
letztendlich auch gut getan hat.
Und da steht halt nichts von sonst. Ganz einfach. Wenn ich was
übersehen habe, kannst du mir das doch gerne zeigen.
Alex
How do you go on... when in your heart you begin to understand...
there is no going back? There are some things that time cannot
mend... some hurts that go too deep... that have taken hold.
When you find that one person who connects you to the world, you
become someone different, someone better. When that person is taken
from you, what do you become then?
RSS Feeds