Das die deutsche Synchronisation grottenschlecht ist, wissen wir seit langem. Schon die dreistimmige Goldblum, Murray, Hanks Synchro geht mir auf den Zeiger. Was erwartet Ihr denn dann fuer Wunder auf BD?????

Kann ich leider zu 0% zustimmen.Der Film ist seit ich Filme schaue mein Lieblingstreifen und ich hab ihn vermutlich um die 100 mal gesehen und damals auch noch die Hörspiele rauf und runter gehört und meiner Meinung nach ist die Synchro absolute Top Klasse (im Gegensatz zu heutigen Synchronarbeiten).
Hier wird über die Klangqualität, nicht die Synchronstimmen gemeckert. Das ist ja wohl ein Unterschied.
Außerdem hat Goldblum meiner Meinung nach sogar die passendste Stimme von allen. Der Sprecher kann genau diese charismatische, schnelle Redeart von Ian Malcom perfekt umsetzen und rüberbringen.

Die englische Tonspur hat man komplett neu erstellt.

Aus der deutschen Tonspur ist nicht mehr herauszuholen. Hier wäre, wie beim O-Ton, eine komplette Neuabmischung notwendig. Am Tonformat liegt es nicht, dass ist richtig. An der Synchro natürlich auch nicht.

Und bis auf Star Wars - der noch in 3D ins Kino kommt - fällt mir spontan kein Film ein, für den man auf BD eine komplette Neuabmischung des Tons (kein simpler Upmix) vorgenommen hätte. Das kostet nämlich und bei Preisen von 10 € pro Film (von denen Universal auch nur einen Teil bekommt), mit etlichen die noch "warten bis der Preis fällt", tätigt ein Publisher diese Investition nunmal nicht. Bei Star Wars können wir echt froh sein, dass noch eine Kino-Auswertung geplant ist, ich bezweifle, dass wir nur für einen BD-Release eine neue Abmischung bekommen hätten.

Für einen Film von 1993 macht der Ton von JP aber immer noch Spaß. Das war damals halt Stand der Technik. Das die Abmischung gegenüber einem Mix von 2011 schlecht klingt ist klar.

Also hat er Unrecht :p:rofl:

So hab ich es extra nicht formuliert :p
Natürlich ist es Geschmacksfrage, aber wenn man sich die heutige Auswahl mancher Stimmen (z.B. der Stimme von Rosie Huntington-Whiteley aus Transformers 3 als aktuellstes Beispiel) anhört dann wird einem doch wohl klar wie stark die Qualität der Stimmbesetzung heute nachgelassen hat.
Und er ist bisher auch wirklich der erste der sich über Die Synchro von JP und vor allem über den genannten Sprecher beschwert.
Natürlich kann er ihn als nervig empfinden. Dann braucht man aber auch nicht gleich sagen Die Synchro ist schlecht ("und das wissen wir alle") - Punkt! Da sind nämlich sicherlich auch nicht alle seiner Meinung ;)

es könnte der eindruck entstehen,das er das genauso meint....:p

Stimmt :o


Werr lesen kann ist klar im Vorteil:rofl::eek::rofl:

Hatte nicht richtig mitgelesen :confused::D

sage mal, warum dann die 5 tonpunkte? in deiner bewertung wegen dem Krach:rofl::rofl::rofl:

Habe die ersten beiden Teile jetzt gesehen und finde die Qualität insgesamt schon in Ordnung... klar könnte das Bild besser sein - aber der Film ist fast 20 Jahre alt und die meisten hier wollen ihn ja am liebsten geschenkt haben!

Der Sound (bezogen auf die Englische DTS-HD MA 7.1 Tonspur) ist allerdings wirklich der Hammer - ich hab selten so eine geil abgemischte und druckvolle Tonspur gehört - HAMMER!

Es gibt sicher noch mehr Filme die neu abgemischt wurden. Ein neu abgemischter Ton hätte sicher Sinn ergeben, diesen könnte man auch für nachfolgende formate nutzen.