Also hab jetzt den ersten Trailer gesehen und muss sagen das was ich gesehen habe gefällt mir schon sehr.
Kann es kaum noch erwarten das es endlich soweit ist das er im Kino kommt.

war auch ein Grund, aber der ganze Film wirkte zudem gehetzt...

Wußte bisher nur das dort Dark Knight lief, aber so ergibt das vermutlich Sinn, ähnlich wie in the Time Machine, hier das WTC Problem, dieses gab es ja mittlerweile nicht mehr:

Angabe der Quelle: http://www.filmbesprechungen.de/genres/horror/the-time-machine/

oder man retuschierte das WTC teilweise einfach aus dem fertigen Film, wie im 2002er Spider-Man, sensible Entscheidungen...

AVP 1 fand ich noch ganz ordentlich, tolle Effekte, tolles Setting, interessante Story, schwache Charaktäre, fehlende Brutalität. Wenn man die Romane kennt weiß man was da für ein Potential verschenkt wurde.

AVP 2 war eine komplette Katastrophe, ärgerlicherweise bit der Film aber das beste Predatordesign nach Teil 1 und 2. Übrigens war nach dem PG-13 Aufschrei bei AVP 1, AVP 2 R-Rated.;)

Da übersiehst du aber, das schon seit langem Storydetails durchgesickert sind und sogar ein komplettes Drehbuch geleaked wurde. Und natürlich können die Kritiker ihre Kritik begründen, im Gegensatz zu denen, die die Kritiker kritisieren.:rofl:

Kritikpunkt Nummer 1 ist der Quatsch mit den neuen genetisch veränderten noch viel gefährlicheren Predatoren. Das ist ein Einfall der an Dämlichkeit kaum zu überbieten war und wohl so schon Teil von Predators war. Immer wenn den Autoren gar nichts mehr einfällt, kommt man mit alternativen Zeitlinien oder Hybriden bzw. Genveränderungen.
Der Predator in Teil 1 war gefährlich genug und hat ganz alleine Arnies Team auseschaltet, da braucht es keinerlei Optimierungen.

Kritikpunkt Nummer 2 ist, das der Film in den Vororten spielen soll. Das hat bei AVP 2 schon nicht funktioniert und bietet eben kein interessantes Setting. Was Predator so faszinierend machte, das Dutchs Team tief im entlegenen mittelamerikanischhen Dschungel war und dort dem Predator völlig ausgeliefert war. Weiter verschmolz der Predator mit seiner Umgebung wodurch einige vom Team auch meinen "der Dschungel wurde plötzlich lebendig und hat ihn geholt".

Es ist verständlich das Predator 2 seinen Vorgänger nicht wiederholen wollte und daher diese Umgebung gegen den Großstadtdschungel eintauschte. Zwar konnte man atmosphärisch nicht mehr an den Vorgänger anknüpfen, aber die Entscheidung war trotzdem die Richtige.

Bei Predator hatte man eine richtig gute Idee, statt das der Film irgendwo an einem entlegenen Ort spielt, wird die beute direkt auf einen fremden Planeten entführt. Blöd nur, dass dieser Planet doch al zu irdisch wirkt und man das Poential dieser idee gar nicht ausschöpft.

Statt das The Predator diese idee weiterspinnt ist man wieder au8f der Erde, und das in der Vorstadt.:eek:

Kritikpunkt Nummer 3, der autistische Junge. Kinderdarsteller in Filmen sind immer so eine sache, entweder sie sind richtig gut, oder richtig schlecht und nerven die ganze Zeit. Auch stellt sich die Frage was ein Kind in einem Predatorfilm zu suchen hat.
Hier wird der Darsteller und das Drehbuch eine Menge ausmachen, in Camerons Aliens funktioniere es.


Das Bild stimmt mich recht positiv, das die zuständige Effektfirma ADI zumindet sich stark am Originaldesign orientierte, man achte auf das Gesicht und das Netz an den Beinen.
Bleibt nur zu hoffen, das alle Predatoren so aussehen und es keinenen Superhybrid-Predator gibt gegen den sich alle verbünden müssen um ihn zu besiegen.

Irgendwie freue ich mich auf den Film, allerdings der Trailer holt mich null ab, da fehlt mir die düstere bedrohliche Stimmung.. so etwas in der Art zumindest!
Letztlich abwarten vielleicht überrascht er mich doch, die Erwartungshaltung bleibt aber niedrig bei mir.

zu P1: eigentlich steht die pure Jagd an sich bzw. die daraus resultierende Trophäensammlung im Vordergrund, warum wird dieser Aspekt immer wieder missachtet... genau aus diesem Punkt stimmt mMn Deine Optimierungs-Theorie.


zu P2: ganz wichtiger und nicht außer Acht gelassener Gesichtspunkt, das Bild der Blu-ray war viel zu dunkel, viele Effekte und Szenen erst gar nicht zu erkennen, was schade war, hätte so gerne mehr von den Vororten gesehen :rofl:

versteh mich bitte nicht falsch, auch ich finde den Dschungel interessanter, aber schon der 2. Teil bot schon einige Abwechslung im Großstadt-Dschungel, wenn diese Linie der richtige Regisseur verfolgen würde, es würde ein Erlebnis werden :pray:


zu P3: ja, beim Thema Action-Filme mit Autismus denke ich automatisch an das Mercury Puzzle, gibt noch viele andere wie Extrem laut und unglaublich nah oder Rain Man, aber die sind weniger in diesem Genre angesiedelt ;)

Finde in einem Sci-Fi Horror-Thriller mit Außerirdischen Kreaturen und Action Elementen, muß man dieses Thema nicht unbedingt ausbauen, da ist ein Drama oder langsam dahin plätschender Film eher presidiniert, schon um diese sensible Bandbreite nicht zu verzerren... naja, sehe ich zumindest so...

Und den Titel 'Das Goldene Ende der Nahrungskette' gewinnt wieder mal FOX für den dämlichsten Untertitel der letzten Jahre.

In Deutschland heißt der Film: Predator Upgrade


Genau, die Totenstille nach dem Gelesenen ist angebracht. WTF?

Neuer Teaser...gibt wohl auch einen Giant Predator

https://www.youtube.com/watch?v=6dN6Wubxz8k

Oje bigger is better..
meine Erwartung bleibt weiterhin gegen null, Kino sehe ich hier aktuell nicht, es sei denn die Reviews hier stimmen mich um..
ansonsten wird er natürlich gesichtet, daheim per geliehen..
aber das dauert noch, noch lange!

Man wird das Gefühl nicht los, das man nicht den Film zu sehen bekommt, den uns Black und Dekker und andere beteiligte Perosnen versprechen-der beste und blutigste Predator aller Zeiten ? Mit einem Kind ?

Wir werden sehen-aber irgendwie sind doch alle alten Franchises vergangener Epochen mittlerweile totgelaufen.