@sledge

warum unterschiedliche Aufgaben? Worin unterscheiden sich diese? Seit wann kommen aus dem Center nur Dialoge? Es sind alle, sogar die Rears, Vollbereichskanäle. Und so werden sie auch genutzt
Oft genug wandern Ereignisse durch die ganze Front? Manchmal auch Stimmen. Und vor alem bei diesen merkt man wenn die Lautsprecher dann unterschiedlich klingen.

Ob identisch oder identisch bestückt? Auch erstere wäre bei XTZ möglich. Ich hab mich wegen der Musiknutzung aber für Stand-LS entschieden. Aber die Unterschiede zum Center kann ich nur noch messen. Und diese ergeben sich hauptsächlich durch den anderen Standort. Da sind die raumbedimgten schmalbandigen Einbrüche an etwas anderer Stelle
Ansonsten geht der Center halt nicht ganz so tief. Fehlt halt der TT mit seiner großen Kammer. Aber trotzdem muss ich den Center nur 10Hz höher trennen
Hören kann man da im Filmbetrieb aber keine Unterschiede

Es gab auch mal einen marantz in den USA...die Europaversion hatte es nicht. Weil es hier fürs Marketing offensichtlich nicht so wichtig ist. Waren beide die gleichen Modelle. Aber für Europa hat man sich die Lizenzgebühren gespart.

Es gab auch mal einen marantz in den USA...die Europaversion hatte es nicht. Weil es hier fürs Marketing offensichtlich nicht so wichtig ist. Waren beide die gleichen Modelle. Aber für Europa hat man sich die Lizenzgebühren gespart.

Ich finde beim Film schauen bzw. geniessen sollten es
vorne 3 identische Lautsprecher sein. Ist ja jedem sein
Geschmack wie er sein Set zusammenstellt oder was er
sich kauft und was einem gefällt.
Aber für Musik-Liebhaber finde ich gibt es keinen Weg dran vorbei
an schönen Standlautsprechern, da kommt meiner Meinung nach
nix gegen an. Ein 2.1 System hört sich nicht so gut an wie ein paar
schöne Standlautsprecher.
Ich habe mal auf der IFA die teuerste Anlage der Welt gehört, mit
den Nautilus Boxen von B&W unbeschrieblich schön...
Aber wie heißt es so schön...jedem sein Geschmack und sein eigen
Geldbeutel...Spaß haben wir alle dran, das versteht sich von selbst.

Jupp, mit dem George wechsele ich ab und zu ein paar Worte.Und ja, auch die Kabel sind THX zertifiziert.
Und alle THX Systeme unter einen Hut zu kehren ist imo auch falsch.
Alleine schon ein Teufel System 5 und ein System 10 zu vergleichen ist völliger Käse, da THX Select und Ultra 2 schon wieder ganz andere Anforderungen erfüllen müssen.
Entschuldigung, aber an dieser Stelle muss ich mich einfach mal einmischen und auch mal loswerden, dass irgendwie immer viel zu viel weitergegeben wird was man irgendwo mal gelesen oder gehört hat.
Bei THX sollte im Vordergrund stehen, dass der Hörer die Tonspur EXAKT so hört wie vom Regisseur vorgesehen und das ist schon was positives und wenn ich das Geld dazu hätte, hätte ich auch ein THX lizensiertes Heimkino.THX ist demnach also doch ein "Qualitätssiegel".Was die ganzen THX "light" Versionen allerdings sollen ist mir schleierhaft.
Ausserdem macht ein THX zertifiziertes Glied in einer langen Kette wenig Sinn, da es nichts bringt.Übrigends sollte auch die Raumakustik und Farbgestaltung den THX Normen entsprechen.
Dies alles in Summe ergibt dann ein THX Sound und auch Bild.
Und ja, natürlich erfüllen auch nicht THX zertifizierte LS die Normen.Ein Dacia Logan bringt Dich aber auch von A nach B.
Unterm Strich bleibt zu sagen, wenn man die THX Normen strickt einhält dann lohnt sich das schon.
Fragt mal den George.

Gruß

Christian

Die unterschiedlichen Aufgaben habe ich bereits erwähnt und ich habe nicht "ausschließlich" gesagt. Meine Front ist nicht identisch aber mit Sicherheit hören sich stimmen gleich an, wenn sie wechseln.



Zu den anderen Sache sage ich mal lieber nix, aber das würde auch nur dann stimmen, wenn das ein THX zertifizierter Film ist. Und davon gibts nicht grade viele. Und selbst dann mit Sicherheit nicht exakt, denn der Begriff geht zu weit. Ich würde eher sagen "so nah dran wie man sein kann am original".


Ich würde mir gerne das THX Ultra 2 7.2 System von Klipsch holen....sabber :)

Hallo,

wie meinst Du das : "zu den anderen Sachen sag ich mal lieber nix" , war das auf meine Aussage bezogen?
Ein Forum ist doch zum diskutieren da, also raus mit der Sprache:).
Und nein, es ist exakt so wie von Regisseur VORGESEHEN.
Du meinst " so nach wie möglich an den Aufnahmen ".
Ich habe auch kein THX System und auch THX zertifiziertes Glied in meiner A/V Kette, da es wie bereits oben erwähnt keinen Sinn macht dabei aus der Reihe zu tanzen.

Ich wollte jetzt hier kein Pro/Kontra zu THX losstoßen :)

Ah das "vorgesehen" hatte ich ganz übersehen, sorry. Dann stimmt das schon eher. Wobei exakt ein sehr starkes Wort ist ;)


Die Isophon Berlina RC11 kosten 150.000€ (Paarpreis). Die Nautilus hatte ich für um die 45.000$ gesehen (Stück). Und selbst bei den Isophon bin ich mir ziemlich sicher, dass die nicht die teuersten Boxen der Welt sind.

Ich meinte nicht nur die Nautilus Lautsprecher...sondern das war
die teuerste Anlage der Welt in dieser zusammenstellung.
Dort waren 5 der Nautilus Lautsprecher mit verbaut und glaube
insgesamt 12 oder 14 Subwoofer von JMlab und ein Plattenspieler
aus Glas der so teuer war wie ein Einfamilienhaus und ein CD-Player
der unbezahlbar war...die genaue zusammenstellung müsste ich mal googlen.

Ich finde das AURUM BASE TITAN System sehr geil...aber unerschwinglich :rofl:

Ja exakt ist ein starkes Wort.Das wird wohl auch nie so zu erreichen sein, aber ich wollte einfach mal hervorheben worum es bei THX geht und das THX nicht gleich THX ist.
Letztendlich treffen meine Aussagen auch eher auf das einzig echte THX Zertifikat zu und nicht auf für heimische Wohnzimmer abgewandelte Pseudo Versionen (siehe THX Select).