Also ich fand Teil II ja auch schwächer als Teil I, wobei die Rahmenbedingungen von Teil I imo auch diesbezüglich "besser" waren.

Teil I habe ich 9,0 gegeben
Teil II würde ich inzwischen 8,0 vergeben.

Allerdings ist meine Skala auch ein bisschen anders als eure:p

Unsere Skala ist auch was besonderes, die kriegt nicht jeder :p;)

Ja, kann ich nur so bestätigen. Hatte mir einfach mehr Tiefe versprochen - dass man das auch mit Action und den Konflikten hätte verbinden können, glaube ich auch. So war es halt eine relativ lineare "Affen vs. Menschen" Geschichte mit nem gewissen Clan- / Militär-Einschlag. Wie Pierre schon sagt: Für mich auch ein Film zum einmal ansehen und dann ist gut. Teil 1 hätte von mir auch zwischen 8-9 Punkten bekommen. Das war halt in dem Sinne mal ein ungewöhnlicher Blockbuster, da man viel Wert auf die langsame Einführung, die Charaktere und die Geschichte gelegt hat - dabei hätte bei einem Reboot von Planet der Affen viel schiefgehen können. Teil 2 war dann eine typische Hollywood-Fortsetzung mit mehr Kawumm, aber leider weniger Story.

Anfänglich wollte ich den Reboot ja sogar meiden, aber dann kamen die ersten Wertungen und ich war wirklich angetan von der unerwarteten Marschrichtung. Teil 2 hat dann genau das gemacht, was ich ursprünglich vom erste erwartet hatte...;)

Ich gebe ja zu hab bei Teil 1 nicht viel erwartet, okay liegt auf daran dass ich das Original nicht so vergöttere, so gut es auch ist.

Aber Teil 1 war halt wie André schon sagte, nicht der typische Blockbuster. Die ruhige Art passte super und so Momente wie das Berühmte "Nein" brannten sich regelrecht ins Hirn ein. (und der Film hatte viele solche Momente)

Solche Momente fehlten in Teil 2 total. Es gab Ansätze davon ja, wurden aber dann kurz darauf stets durch Action überlagert. Soll ja nicht heißen dass ich keine Action mag, ihr wisst ja ich komme mit NoBrainern mehr als gut klar ;) aber wenn man bei Teil 1 so eine komplexe Grundlage abliefert dann sollte man dies auch in Teil 2 weiter entwickeln, dies ist halt nicht geschehen. Stattdessen wurde halt mit Action, Effekten und Kulissen überblendet.

Darauf hätte ich auch getippt :cool:


Ich fand den ersten überaschend gut - Ich war vorher sehr skeptisch wegen der Thematik, bzw. der haarigen Darsteller ;) Aber er war dann doch wirklich gut 8,5 Punkte könnte ich da schon geben :thumb:
Der zweite ist mehr auf Action getrimmt und hat auch ein paar schwächere Momente, aber insgesamt finde ich kann das Niveau ganz gut gehalten werden und ich würde nicht mehr als einen Punkt abziehen im Vergleich zum ersten.

Von dem dritten erwarte ich jetzt im Prinzip noch eine Schippe mehr Action und wünsche mir aber auch ein paar ruhigere Momente und ein nicht zu abruptes Ende (Kampf zu Ende, Film zu Ende) - mal sehen was uns da erwartet, aber ich denke enttäuschend wird es nicht werden :thumb:

Wie kommt man zu 1600+ Blu-rays, wenn man anfängt Blockbuster wie diesen auszulassen? :eek: ;)

Bin etwas überrascht von den doch sehr niedrigen Bewertungen zum zweiten Teil. Zwar ist der erste eindeutig der bessere Film, was ander spannenderen Geschichte/Thematik liegt, aber da war für mich klar, dass der zweite nicht mehr daran kommt. Ich denke die Weiterführung der Geschichte macht das beste draus und kopiert nicht nur den ersten Teil. War doch klar, dass es jetzt um die Frage des Zusammenlebens der zwei Kulturen geht. Als Antikriegsfilm fand ich den Film richtig stark. Und intensive Darstellungen hat er auch wieder geboten. Vor allem der Mut zum ruhigen Ton und die harte Kritik, von der keine Figur ausgenommen wird, fand ich sehr gut!
Auch wenn ich den ersten Teil höher bewerte, so ist die Fortsetzung in meinen Augen immer noch einer der besten Blockbuster der letzten Jahre geworden. Vom dritten Teil erwarte ich mir allerdings deutlich weniger, da ich jetzt nicht wirklich noch nen Kriegsfilm brauche, da haben die ersten beiden Teile spannendere Geschichten erzählt. Aber vielleicht werd ich ja auch mit nem spannenden Twist überrascht.

Ich denke die Leute, die eher enttäuscht vom zweiten sind, haben die Art von Inhalt schon erwartet, aber eben mit einer emotionaleren Handhabe, mehr Tiefgang. Das eine schließt, wie gesagt in meinen Augen das andere nicht aus.

So bleibt bei mir halt das Gefühl, dass man nach Teil 1 sein Pulver wohl leider schon verschossen hatte, deshalb sehe ich den Film inhaltlich grundsätzlich als konsequente Weitererzählung, aber eben nur rein vom Grunsplot, der Rest des Films bleibt dagegen sehr blass, allen voran die in meinen Augen teils recht unglaubwürdigen menschlichen Charaktere- sprich Potential nicht genutzt. ;)

Wow-ich bin der einzige,der Teil 2 besser findet als den ersten Film-der ist erst ab der 2.Hälfte gut, in der ersten Hälfe enthält er viel zu viel Blödsinn( den cih schon mehrfach erörtert habe)jednefalls ist Teil 1 deutlich überbewertet.

Teil 2 ist vonder Stimmung deutlich düsterer und dadurch besser-vor allem die Entwicklung der Affen ist sehr beeidnruckend dargestellt.Eine der gaaanz wenigen Sequels, die tatsächlich das Original toppen.Wenn Teil 3 noch düsterer wird, würde ich das sehr begrüßen.