Das Filme ohne "Gore und Blut" eh Mist sind ist natürlich Quatsch!
Aber die Intensität eines Filmes wird unter anderem auch darüber bestimmt.
Oder könnte ich mir eine "WWII" Verfilmung OHNE Blut (und ja, auch OHNE zerfetzte Leichen) anschauen?
Ja, könnte ich! Aber was soll ich daraus schlussfolgern? Im WWII ist nix passiert... Bitte weitergehen....
Auch im RC ist die "Gewalt" durchaus ein Mittel zum Zweck, um die "Gewaltspirale" darzustellen.
Wenn die Gangster immer Gewaltbereiter werden, wird es auch die Polizei über kurz oder Lang werden müssen, um nicht "zwischen den Fronten" aufgerieben zu werden. So (naja, vielleicht nicht ganz so) könnte also die Zukunft
ausschauen, wenn es immer krimineller auf den Straßen wird.

Man muss aber die Gewaltdarstellung nicht zelebrieren, Denniz, sondern kann sie ebensogut andeuten, wie z.B. in "Sieben" hervorragend gemacht.

Also früher schafften Filme auch ein hohes Maß an Grausamkeit und Gewalt ohne explizite grafische Darstellung zu vermitteln.

Klar sind manceh Filme ohne diesen Gewaltgrad undenkbar, oder schwer vorstellbar, aber ganz ehrlich, wenn jedes Remake sich an die Rezeptur des Originalfilms hält, hat man einfach nur eine optisch aufgewertete Nacherzählung.

Ich finde es da oftmals schon spannender, wenn das Remake sich gewisse Freiheiten nimmt und somit auch in meinen AUgen eine deutlich gesteigerte Daseinsberechtigung hat...

Kannst Du doch jede Woche anhand der Kinocharts sehen, in welche Filme die Leute reingehen.
Im Moment haben wir das Evil Dead-Remake ab 18 sowie del Toros Mama ab 16. Also Horror bzw. Gruselfilm.
Die ganzen Action/SF/Fantasy/Superhelden-Filme sind alle ab 12. Star Trek, iron Man, Oblivion...
Ich brauche nicht unbedingt exzessive Gewalt in jedem Film. Das ist nur ein Spiegelbild der Entwicklung, dass es keine "Mitte" mehr gibt. Ab und zu schafft es mal ein Horrorfilm mit ner 18er-Freigabe ins Kino, dann kommt erstmal nix, und dann kommt der große Rest ab 12. Von Ausnahmen mal abgesehen (Last Stand, wobei der ja auch erst in einer gekürzten Fassung kam und den Arnie-Bonus hat), und nicht relevante Genres lassen wir auch mal weg.
Härtere Action scheint einfach nicht mehr gefragt zu sein.

Was Omnicron über RoboCop sagt ist sicherlich nicht falsch. Aber ich denke, ohne die Gewaltszenen wäre der Film niemals so erfolgreich gewesen. Das hat einfach seinen Teil zum Kultstatus (tschuldigung) beigetragen.

Das Dredd nun im HK-Sektor so ein Knaller ist, zeigt aber schon, das es durchaus ein publikum für derartige Filme gäbe. Aber an Deinen Argumenten ist sicherlich was dran, obwohl ich ja schon glaube, dass viele sich einen derartigen Film "mit den Jungs" anschauen würden. Aber auch das passiert irgendwie nicht mehr.

Wenn der Film wenigstens eine FSK16 Freigabe bekommen würde... Dann dürfen die Im Film wenigstens Fluchen ;)

In Deutschland ja aber nicht in den USA. Was bei denen PG 13 ist kann bei uns auch FSK 16 sein. Bei PG 13 darf einmal das F-Wort verwendet werden mehr nicht. Böse Wörter erst ab R-Rated, heißt aber auch nichts weil Komödien die viele Böse Wörter verwenden bei denen R-Rated sein können bei uns aber FSK 6.

Naja, zelebrieren muss man die sicherlich nicht, und in "Sieben" (wie auch in vielen anderen Filmen) hat das sicherlich funktioniert.
Aber so wie es nun gehandhabt wird, ist es mMn einfach auch ein Stück weit ... Langweilig...
Für mich gibt es eben Filme, die eine gewisse (und nicht bis aufs Perverse hochgeschraubte!) Gewalt aufbieten müssen.
5* auf den Protagonisten geschossen, und das weiße Hemd hat einen Blutfleck von Daumengröße... irgendwie auch unglaubwürdig....

Stimmt natürlich, obwohl man sich daran schon "längs hangeln" kann.
Es gibt eine Tendenz, obwohl es immer Ausnahmen gibt.

Meiner Meinung nach liegt das an der Gleichmachung der Genres.

Heutzutage laufen doch nahezu alle Genre nach ihrem jeweiligen Standard-Muster ab (Ausnahmen bestätigen die Regel).

In den 80ern war dies noch nicht so extrem ausgeprägt.

nehmen wir mal ganz grob:

Dramen
Actionfilm
Sci-Fi/Fantasy(Sword & Sorcery etc.)
Horror
Comedy

In den 80ern waren die Dramen ab 12, teilweise sogar ab 6!!! Weil nicht großartig bewertet wurde, ob ein Kind dieses Alters die Handlung verstehen kann, sondern das gezeigte das Kind in seiner Entwicklung beeinträchtigt.

Actionfilm. In den 80ern fast immer ab 16 oder gar 18! Die Zeit der großen Muskelprotze. In den 90ern bereits entwickelte sich der Actionfilm von dieser kassischen Prägung weg. Fast alle R-Rated Actioner dieser Zeit waren grandiose Flops. Mainstreamtauglichere Action wurde etabliert welche mehr auch Trickeffekte als Muskelkraft und Goreeffekte setzte.
Aci-Fi/Fantasy: Konnte in den 80ern auch ohne großartige Action auskommen. Neben den SpcaeOperas wie Star Wars gab es aber eben auch gehaltvolles, teils auch brutales, welches die Genre vermischte (Ende der 70er Alien), heute fast nur noch Popcorn-Hirnaus-Action.

Der Horrorfilm hatte in den 80ern seine erste aufkommende Trendwelle hinsichtlich Gore-Horror, es gab aber auch noch atomsphärischen Grusel, der auch gern mal ab 12 sein konnte. Heute gibt es fast nur noch Gore-Horror fast immer ab 18 (zumindest uncut)

Comedy: Früher war das Famielanangelegenheit oder Teenieschmonzes, heute gibt es mehr oder weniger drei Säulen des komödiantischen Films: kleinere Nischenfilme, die meist eher feineren weniger lauten Humor bevorzugen, Teenie-Schmonzess, Hirn-Flaterate (Scary Movie, Spartner usw...)

Lange Rede kurzer Sinn: Die Groben Hauptgenres waren damals insgesamt nicht so festgefahren. Natürlich wurden erfolgreiche Rezepte auch damals wieder aufgegriffen, aber eben auch sehr viele Filme produziert, welche innerhalb gewisser Genres sich auf Neuland bewegten. Heute ist Sci-Fi in 90% aller Fälle eine Alieninvasion. FSK12, hübsches Augenfutter (weibliche Hauoptdarstellerin), aber bitte alles Jugendfrei, Action ganz viel, aber ohne Blut, Handlung ganz wenig oder am besten gar keine.

Teenie-Schonzes war früher ab 12, ganz viel witzeleien über dMännlein und Weiblein und oftmals noch stark geprägt durch den klassichen Screwballhumor mit überdrehten Hauptdarstellern, dämlichen Erwachsnen etc.

Heute ist Teenieschmonzes neben dem Horror-Genre scheinbar das einzige was mit R-Rating in den Staaten noch verlässlich Leute ins Kino lockt, da die Leute eben gerne auch über Fäkalhumor lachen und es zu jeder High-School-Komödie dazugehört mindestens ein unbekanntes Playboy-Bunny oben ohne durchs Bild hüpfen zu lassen (in der Unrated-Fassung auf DVD).

Bei Horror blieb außer Gore kaum was übrig, Sci-Fi im Weltraum traute sich vor Avatar auch nur Star Wars und Star trek. Aliens gerne, aber dann muss es schon eine Invasion sein!

Alle Genres sind mit heute einfach durchgestylt und seit 20 Jahren weiss jeder Filmpraktikat welche Zutaten da einfach rein müssen...;)

Das sich das alles so entwickelt hat und offensichtlich auch immernoch grob so gelebt wird, liegt dabei aber nicht nur an Hollywood sondern eben auch an den potentiellen Kinobesuchern.

Wenn ich schaue, wie viele Leute ich kenne, die garnicht mehr ins Kino gehen. Und nicht weil sie ein Heimkino hbaen, sondern weil man sich dran gewöhnt hat, alles zuhause für umme anzuschauen.

Ins Kino gehts dann mit der Freundin oder den Kindern oder neffen/Nichten, um Familienaktivität zu haben oder mit dem Schatz mal wieder auszugehen. Da kommen dann aber solche FIlm eher weniger in Frage...

Warte...Betäubungspistole ??? :eek: