Die besten Spideyfilme verdanken wir meines Erachtens immer noch Raimi. ;)

Das Thema ist abgehakt: Aus dem Hack und den entsprechenden Dokumenten geht hervor, dass es Gespräche gab zwischen Sony und Marvel jene aber scheiterten. Ist also schon abgelaufen und wird (meiner Ansicht nach zum Glück) nicht so kommen. Ich halte von den Marvel-Filmen grundsätzlich nicht so enorm viel und finde Sonys und Foxs Herangehensweisen besser.

In deiner Quelle steht übrigens am Ende auch, dass die Verhandlungen gescheitert sind und sich das Summit lediglich auf Sonys eigene Pläne für Spidey bezieht.

Ja schad, Spidey ins MCU und raimi zurück. Das sahnehäubchen wäre noch tobey zurück im Franchise. Aber dann würden einige wohl Amok laufen...
Mir würden die ersten beide Punkte reichen.

Ich mochte die Raimi Filme und war anfangs gegen das Reboot. Aber letztendlich hat man erstmal gemerkt wie relativ "schlecht" die Raimi Filme eigentlich waren. :rofl:
Ansonsten bin ich definitiv für Spidey zurück ins MCU, Raimi zurück ist mir eigentlich egal, aber dafür würd ich Garfield dann lieber behalten in der Rolle ;)

Angeblich sind die Verhandlungen ja nun doch noch nicht ganz vom Tisch mit Marvel. Aber ich kann mir kaum vorstellen, dass es da wirklich grossartig ein Crossover geben wird. Diese Sache mit dem Reboot und volle Kontrolle seitens Marvel aber Vertrieb über Sony klingt da passender. Das MCU ist viel zu durchgeplant, als das man Sony freie Hand lassen würde/sollte. Ist ja ohnehin schon traurig, dass die anscheinend keinen wirklichen Plan haben mit Spidey :(

Und wenn sie sich nur auf einen Deal für einen Cameo von Spidey in Captain America: Civil War einigen können. Muss ja nichtmals Garfield sein, sondern eben nur der Charakter. Ähnlich wie bei Quicksilver halt. Wenn man einfach nur Iron Spidey sieht, würd ich schon so feiern. :rofl:

Ich denke das die Verhandlungen sicher nicht langfristig gescheitert sind. Im Januar soll es ja bei Sony eine große Mitgliederversammlung geben, wo über Spider-Mans Zukunft und die Spinn-Ofs entschieden wird.

Sony wäre ziemlich dumm sich bezüglich einer Zusammenarbeit mit Marvel zu sperren. Auch wenn deren Filme etwas zu einheitlich wirken, und das individuelle etwas verloren geht, haben sie es geschafft, wie kein anderen Studio vorher(egal welches Genre) ein zusammenhängendes Filmuniversum zu schaffen. Sony kriegt das schon nichtmal hin mit einer Figur, was man deutlich an deren Reboot sah. Dieser war völlig unnötig und man hätte das geplante Venom Spinn-Of verfilmen können um Zeit für Spider-Man 4 von Raimi zu gewinnen und die Rechte zu behalten.

Und was man bisher an Gerüchten so liest, scheint es Pläne für einen weiteren Reboot zu geben.:eek:

Sony sollte sich wirklich mit Marvel einigen und sich von denen helfen lassen, wie das Spider-Man Universum weitergeplant werden könnte, denn eine langfristige Strategie fehlt hier einfach. Und als Dank hat Spider-Man dann Gastauftritte oder später auch größere Rollen in den Marvel Filmen. Als Konsequenz wären diese Marvel Filme noch erfolgreicher da auch Spider-Man Fans hineingehen würden und umgekehrt auch die Spider-Man Filme erfolgreicher, da Avenger Fans auch hineingehen würden. Also neben künstlerischer-storytechnischer Sicht, macht es auch wirtschaftlich absolut Sinn.

Wieso das, ich fand in Teil 1 und Teil 2 hat er sehr gute Arbeit geleistet?
Gut Teil 3 hat er verbockt, aber da hatte Sony ihm auch gehörig reingeredet.

Er hat einfach ein gutes Händchen für Charakterisierung und Schauspielführung, Doc Ock war so genial dargestellt.:pray:

Für mich wäre der ideale Weg Spidey weiter getrennt von Marvel zu halten, damit die nicht auch noch mit ihm Murks betreiben. Sony sollte lieber selbst aus den Fehlern bei AM2 lernen und einen dritten Teil vorziehen statt nach hinten zu schieben. Sinister Six kann man dann ähnlich wie DC mit Suicide Squad eher als kleineren Film machen oder ganz weglassen - ich habe nicht den Eindruck, dass da mega das Interesse dran besteht. Sony soll lieber erstmal Spidey an sich vernünftig fortführen, statt über zig Spin-Offs nachzudenken, die alle eh nie oder extrem spät zustande kommen.

Was spricht denn gegen ein Crossover zwischen Spider-Man und den Avengers? Es bedeutet doch nicht zwangsläufig, dass das Spider-Man Universum dadurch komplett zerhauen wird. Sony kann davor und danach ja ganz normal die Reihe weiterführen...

Naja, gegen ein Crossover würde für mich sprechen, dass beide dann verknüpft werden. Dann hätte ich lieber einen unabhängigen Cameo, oder eine Einigung, dass beide den Charakter nutzen können, aber die nichts miteinander zu tun haben. So wie halt Quicksilver und Scarlett Witch.
Auch wenn es mit Sony noch eher ok wäre ein Crossover zu machen, als mit Fox, denn da wurde einfach alles zu sehr vermurkst. Trotzdem hätte man Spider-Man dann auch schon ganz anders aufbauen können. Parkers Eltern sind ja eigentlich Ich mein, man hätte das ganze schon ganz anders verbinden können und die Spidey Filme stehen im Gegensatz zu den MCU Filmen viel zu alleine da.

Naja - dafür wird ein Drehbuchautor schon eine Lösung finden! Man darf eben nur nicht zu viel verändern, sodass die Spider-Man Reihe noch alleine da stehen kann!