Ein erstaunlich guter Start der Reihe. Die "nur" 3 Sterne enthalten einen Stern abzug, aufgrund der Glaubwürdigkeitsprobleme der grundlegenden Story (die Comics sind halt schon an der Haaren herbei gezogen - und selbst das ist beschönigt).
Ansonsten ist die Geschichte rundum Kurzweilig, mit einem Schuss Humor und auch Spannend bis zum Ende erzählt. Man darf nur nicht den Fehler machen das Gehirn einzuschalten. Da stoplert man von einem Logikloch ins Nächste, was einem den Spass verderben könnte.
"Nur" 3 Sterne für die Story zollt der Tatsache Tribut, dass einfach alle Superhelden-Filme einfach völlig unglaubwürdig sind. Auch X-Men kann sich der Problematik nicht entziehen, das die Charaktere völlig willkürlich jegliche Gesetze der (Film)-Natur jeder Zeit brechen - oder die aus irgendeinem Grund halt nicht. Das wird zwar bei allen X-Men Filmen ganz gut kaschiert, aber mehr auch nicht. An sich ist der Film aber sehr unterhaltsam, hat einige Spassige momente und ein sehr Actionlastiges FInale (was klasse insziniert ist). Bild & Ton ist hervorragend. Bei den extras haben mir die umfangreichen Alternativ/Extended-Szenen gut gefallen (alle in HD und sogar Synchronisiert).
Was passiert wenn eine Handvoll alte Hollwoodstars lust haben nochmal einen Film zu drehen, kann man ja mit RED oder Expandables sehen: Schwache Drehbücher werden durch coole Sprüche und viel Action wettgemacht. Wieso solche Filme so eine schache Anlage haben (obwohl sie durchaus Spass machen), ist mir nicht so ganz klar, denn die Space Cowboys haben es eindrucksvoll vorgemacht: Ein richtig gutes Drehbuch und Schauspieler die wissen sich ganz ohne Action in Szene zu setzen reich vollkommen aus, und einen Riesenspass auf die Leinwand zu zaubern. Man sieht den "alten Haudegen" den Spass den sie bei den Dreharbeiten gehabt haben in jeder Szene an. Ein mit viel Selbstironie und viel gefühl inszeniertes "Drama" was grossen Spass macht. Auch wenn man es schon mal (oder zweimal, dreimal ..) gesehen hat. Und das 10 Jahre vor RED und Expandables.
Sehr schöner Thriller. "etwas Bond, etwas Bourne" und ganz viel Angelina Jolie. Sehr gut gemacht Story mit einem gewissen "Dreifachtwist" ohne unglaubwürdig zu wirken mit hohem Tempo. Dem Film sieht man an das mit sehr wenig Bluescreens und mit ganz wenig CGI gearbeitet wurde. Alle Szenen sind gedreht worden (das allermeiste dazu auch ohne Bluescreen). Dazu eine hervorragend aufgelegte Jolie, der man den Spass den sie bei den Dreharbeiten hatte ansieht.
Der Sound ist rundum gelungen, das Bild ist sicher keine Referenz, aber da gibt es nichts zu bemängeln. Klasse Popcorn-Kino mit dem gewissen etwas.
Ich bin jetzt kein Snyder Fan (300 hat mich nicht so überzeugt), aber Sucker Punch fand ich extrem unterhaltsam. Quasi ein audiovisueller Trip der durchaus einen coolen Twist hat, wie ich finde. Emily Browning ist einfach grossartig als Babydoll.
Der Sound ist stark und das Bild auf hohem Niveau - die wenigen extras schmerzen bei diesem Film schon. Der "Maximum Movie Mode" ist zwar gelungen, aber das ist das einzige Extra (was natürlich sehr umfangreich ist). Sehr schade, ich würde mir hier wünschen).
Eins noch zum Schluss: Diesem Film hier eine schwache Story zu attestieren, aber Expendables eine 5-Sterne Story???? ... es ist sicher nicht jedermanns Film, aber um Welten komplexer als Expendables!
Ein Witz an dem Film ist übrigens das nicht explizit aufgeklärt wird was real ist und was nicht. Es bleibt also dem Zuschauer überlassen dieses "Puzzle zu lösen" (oder halt auch nicht - auch gut, wenn man sich nur an der Action erfreut).
Für mich ein spitzenfilm, der nur ganz knapp an der Bestnote vorbeischrammt.
Ich hatte jetzt nicht wirklich viel erwartet, bin aber ziemlich überrascht was für ein klasse Film mir da bisher entgangen ist. Es ist weniger eine Komödie als eine Satire, wer also schenkelklopfende Gags auf flachstem Niveau a'la Hangover erwartet, der wird ziemlich enttäuscht sein. Natürlich ist die Story haarsträubend überzogen - ganz genau! - Von der ersten Szene an wird nicht verhüllt das es sich um einen grossen Spass handelt und man sieht allen Schauspielern an, das sie ihn gehabt haben! - So viele Anspielungen habe ich schon länger nicht in einem Film gefunden (und welche ich wohl noch nicht gefunden habe???).
Das Bild ist Top, der Ton in der Originalfassung ebenfalls. Die komplett-Syncro (welche zwar gut ist, aber eigentlich nicht nötig - zumal da doch einiges verloren geht. Unbedingt die Original-Tonspur hören!).
Hirnlos ist allenfalls diesen Film als Hirnlos zu bezeichnen - er ist sicher nicht jedermanns Sache, aber eigentlich ist er sogar ziemlich intelligent.
Die Extras sind recht Umfangreich und sehr sehenswert (was weit mehr zählt als die reine Masse).
Sowohl Nikita wie auch dieses Remake, welches doch sehr dicht am Original ist (es weicht gegen Ende vom Original etwas ab), gefallen mir wirklich gut. Badham versucht sich den Hollywood "Gesetzen" soweit es ihm möglich ist zu entziehen, was man ihm hoch anrechnen muss. Natürlich ist das Remake "Amerikanischer" als das Original. Aber da der Schwerpunkt auf den Charakteren bleibt und Badham es irgendwie geschafft hat Patriotismus völlig aussen vor zu lassen, kommt letztendlich ein sehr sehenswertes Remake dabei raus. Auch die Schauspieler interpretieren ihre Rolle sehr nah daran wie sie im Original interpretiert wurden. Wenngleich sie nicht besser sind, so erreichen sie das hohe Niveau der Vorlage.
Rundum eine sehenswertes Remake, welches nicht zu einem Actionschlachtfest umgedichtet wurde. Bild in Ok bis gut, der Ton ist Ok. Extras gibts nicht wirklich.
Nikita ist ein Thriller der erfrischend "anders" ist. Er ist halt nicht aus Hollywood und man trifft nicht (immer) auf die typischen Einstellungen, Dialoge und Kameraführungen. Speziell Anfangs ist er teilweise etwas verstörend - etwas, das einem Hollywood-Filmemacher nie einfallen würde. Rundum empfinde ich den Film sehr gelungen. Er zeigt das Film AUCH eine Kunstform sein kann. Bild & Ton sind ok bis gut, da gibt es aktuellere Filme die weitaus schlechter auf BD Released wurden.
Ich fand den Film recht gut und sehr unterhaltsam. Er lässt sich nicht so recht in eine Schublade packen und Menschen die alles unbedingt in eine Schublade packen müssen werden ihre Probleme mit dem Film haben.
Es ist zu ernst für eine Komödie, zu unbeschwert für einen Actionfilm, zu Actionlastig für einen Western. Imo sieht man dem Film ein wenig die Querelen während der Dreharbeiten an. Er wäre sicher ein Stück besser ohne sie geworden. Trotzdem ist er auf seine Art gelungen und sogar ein wenig einzigartig und der einzige Grund für die teilweise vernichtenden Kritiken, ist halt das er sich nicht in Schubladen packen lässt. Das finde ich klasse, weil es mal was neues ist und ich hoffe das mehr Filme dieser Art folgen werden.
Der (deutsche) Ton hat mich jetzt nicht umgehauen. Sicher kracht es gewaltig - aber zu einer guten Tonspur gehört mehr als ein paar mal Kabumm. (Ich weiss, für viele ist es DAS Qualitätsmerkmal einer guten Tonspur, wenn es scheppert) - das Bild ist sehr gelungen und es gibt da kein Haar in der Suppe.
Nachdem dem ziemlichen Reinfall mit Thor, hatte ich eigentlich keine grössere Lust mehr auf so'n Schmarren. Da meine Tochter (10) aber ein Percy Jackson Fan ist, habe ich mich dann mal breit schlagen lassen (der Film ist ja ab 12) und ich muss sagen, das ich ziemlich überrascht war.
Hier merkt man das eine Story im Hintergrund ist, welche den Film auch tragen kann. Dazu ist das Percy Jackson Universum sehr sorgfältig konstruiert. Dazu ist der Film sehr unterhaltsam - ok, die Schauspieler liefern keine Leistung die Oskarreif ist, aber schlecht ist was anderes. Lieber so, als bei dem Mavel Murks wo die Story 'ne totale Gurke ist ...
Ich habe fast Lust meiner Tochter mal die Bücher zu stibitzen (zumindest mal das erste).
Thor konnte mich als Film überhaupt nicht überzeugen. Die 2 Sterne sind immerhin "gute zwei" mit der Tendenz zu 3. Sound & Bild sind richtig gut, keine Frage - aber das Marvel Universum ist sehr seltsam. Wenn man nicht gerade ein Marvel Comic Fan ist, kann man wohl nix mit diesen Filmen wirklich anfangen. Ich zumindest meistens nicht. Immerhin sind die Schauspieler wirklich gut und einige humorvolle Szenen laden durchaus zum schmunzeln ein. Das kann über die ziemlich dünne und löchrige Story manchmal hinwegtrösten, aber insgesamt ein ziemlich überflüssiger Film. Der überhaupt keine Spannungselemente hat, etwas Humor, viel Action und eine sehr konstruierte Story.
Junge, das der Film nicht der Hit ist, war mir schon klar. Aber das er so schlecht ist. Wieso das hier Teilweise als "Meisterwerk" abgefeiert wird, erschliesst sich mir nicht. Von den 2 Sternen gibt es einen dafür das die Actionszenen handwerklich gut gemacht sind. Ansonsten ist die Story ein Treppenwitz. Sound & Bild sind rein technisch besser als ok, sondern wirklich gut. Für mich ist das, selbst wenn man das Gehirn mal abschalten will, viel zu wenig.
Der Film ist 'ne Bombe - keine Frage. Wer damit nix anfangen kann, den verstehe ich. Ändert nix an meiner Bewertung. Wenn man dieses Film schaut und hört, dann weiss man wieder das Kino mehr sein kann als ein bissl rumgeballert auf der Leinwand.
Imo ist der Film mehr als ein schlichter Kinofilm. Es ist ein Erlebnis. Und wer das nicht "nacherleben" kann, der wird dem Film wohl max. 1 Stern geben. Ich kann es erleben und da bleibt nix ausser der Höchstwertung. Der Ton ist eine Granate (unbedingt die englische Tonspur hören!!), das Bild ist ok, aber nicht gut und auch nicht schlecht.
Sehr schöne, wenn auch schlichte, Box der ersten 4 Batman-Filme (lassen wir die Gurken aus den 60er und 70er Jahre mal weg). Ich finde sie alle nicht schlecht, wenngleich die ersten beiden natürlich ein ganzes Stück besser sind. Batman & Robin und Batman Forever sind ein wenig albern, können aber (zumindest mich) durchaus unterhalten (und werden das sicher auch noch ab und an mal).
Der Ton ist aber dem 2ten Teil echt klasse (+ die Englische Tonspur von Teil 1 = 5 Sterne). Das Bild ist gut, und wird mit jedem Teil etwas besser. Kurzum: Wer Batman nicht völlig abgeneigt ist, der kann nicht wirklich was falsch machen.
Nicht mehr ganz so gut wie der erste Teil, aber dennoch wirklich gelungen. Viele Kleinigkeiten und mit liebe zum Detail inszeniert. Dazu DeVito & Pfeiffer - beide richtig gut in ihrer Rolle. Rundum gibt es nix zu meckern.
Ich muss ehrlich sagen, mich hat die Scheibe enttäuscht. Es ist zwar unterhaltsam gemacht, aber sehr populistisch und teilweise ungenau, aus dem Zusammenhang gerissen und schlichtweg falsch. Rein technisch ist das natürlich alles super gemacht, aber für ein "Infoprogramm" sind mir da zu viel Fehlinformationen drin.
Rein technisch ist die BD nicht soo schlecht, das stimmt. Aber der Film so zum schreien schlecht, das es schon fast wieder Kunst ist. Es ist wirklich so ziemlich alles scheisse an dem Film ... Darsteller, Regie, Dialoge, Kulisse, Schnitt ...
Ein Musterbeispiel wie man es auf keinen Fall machen darf.
Zum Ablachen mit Kumpels bei einem Bier kann man so einen Gaudi mal machen. Aber es sollte klar sein, das man gequirlten Mist in allen Kategorien zu sehen bekommt.
Am besten schaut man Asylum Filme übrigens bei Tele 5, dort werden sie von Oliver Kalkofe und Peter Rütten dann auch entsprechend gewürdigt. (Was wesentlich sehenswerter ist, als der Film an sich)
Naja. Das ist sicherlich der beste Superman Film, aber wie alle "Super"-Helden Filme leidet er darunter dass das Film-Universum in sich nicht logisch ist - es wird sich zwar Mühe gegeben das zu erklären, das macht es imo aber eher schlimmer. Dazu diese Wackelkamera ... argh.
Der Ton ist für mich ne Enttäuschung. Klar, da ist 'ne Menge Krawall zu hören, aber "gut" ist was anderes. Insgesamt ist der Ton sehr "flach" - ausser in den Krawall-Szenen gibt es kaum Räumklang. Ist eher ein Aufgepumpter Stereo-Sound, als eine Sourround-Tonspur.
An sich hat der Film gute Anlagen. Zumindest in der ersten hälfte ist nicht alles auf Krawall gemünzt - dann dreht er aber ein wenig ab und da ein oder andere Standviertel weniger hätte es sicher auch getan. Ich fand die "Action" ziemlich langweilig, weil sie immer nach dem selben Schema abläuft. Und wenn Supermann 2 mal durch ein Haus geworfen wurde, hat man eigentlich keine Lust mehr sich das noch 20 weiter Minuten anzuschauen ...
Schlecht ist der Film nicht, dazu ist er technisch zu gut gemacht. Die Schauspieler sind auch gut, keine Frage - "gut" ist aber, wie gesagt, was anderes. Wer auf pseudo-CGI-Action steht für den ist er sicher unterhaltsamer als für jemanden der das lächerlich findet.
Wenn man ehrlich ist, war es bei Zack Snyder aber auch nicht anders zu erwarten. Aber denn könnte man ihm wenigstens mal ein paar kreative Drehbuchschreiber beiseite stellen.
Wow. Der Film flashed einen völlig. Der Ton ist absolute Spitzenklasse und dem Bild ebenbürtig. Weltraum total sozusagen.
Die gut 3 Stunden extras sind ziemlich sehenswert - weit über dem Durchschnitt. (Zumal es keine Trailer, Bilder oder ähnlicher Promo-Mist ist).
Definitiv ein Ausnahmefilm - der zumindest mich überrascht hat (nie was von gehört, keine Ahnung worum es ging). Die Story-"Tiefe" ist ungewöhnlich und das "gewisse Etwas" bleibt auch beim 2ten und 3ten schauen erhalten.
Interessanter Film. Man Fragt sich als Zuschauer lange Zeit "wat soll das? Worum geht es eigentlich?" und wenn man es dann verstanden hat, ist der Film vorbei und man Fragt sich "Echt jetzt?". Sehr gut inszeniert und mit viel Liebe zum Detail umgesetzt. Klasse Schauspieler (sogar Bruce Willis kann als nicht-Action-Star überzeugen) runden das ganze ab.
Dieser Film hat "das gewisse Extra" wofür ich den Uten Stern vergebe.
Zugegeben der Filme ist schon ein ganzes Stück trash-Kino. Die Story ist, wenn man es nett ausdrückt ziemlich Banane und manche "Special Effekts" sehen aus wie auf einem C64 gerendered. Ich bin mir nicht 100% sicher ob das Absicht oder Unvermögen ist, denn manche CGIs sind sehr gelungen - aber der "trash-Look" passt irgendwie zum Film ganz gut. Wenn Mila Jovovich ein gut kann, dann ist das: Gut aussehen. So schlecht der Film auch sein mag, sie ist durchaus gut in Szene gesetzt, was so einiges wett machen kann. :-)
Ohne sie, wäre der Film kaum einen Stern wert.
Rein BD-Technisch geht die Scheide voll i.O. das ist weit mehr als Mittelmass.
Also 100% kann ich das bohai um den Film nicht nachvollziehen. Sicher, er ist absolut unterhaltsam und hat echt geniale Dialoge mit klasse Darstellern und auch die Erzählweise macht aus einer im Grunde öden Story ein unterhaltsames Stück Filmgeschichte - keine Frage.
Für mich fehlt aber "das gewisse etwas", um den letzten Stern zu verdienen.
Das Bild ist manchmal etwas unscharf, der Ton ist sehr gut.
Ansonsten wurde ja schon ausgiebigst allerlei Weisheiten vom Stapel gelassen. Da kann ich nix hinzufügen.
Keine Frage, das ist ein Stück Kino-Kult. Ich finde der Film kann sich auch heute noch sehen lassen. Ein Start in ein klasse Franchise. Imo ein echter Meilenstein. (Definitiv, wenn man sich mal anschaut was aus diesem Film "rausgekommen" ist: 3 Serien mit insgesamt 17 Staffeln (352 Episoden) und 2 Filmen sowie einer Comic-Serie mit 26 Folgen).
Die BD kann sich hören und sehen lassen wie ich finde. Nicht überragend, aber wirklich sehr gut.
Unterhaltsamer Film um ein interessantes Kapitel der Geschichte aus einer anderen Sicht. Rundum ein sehr gelungener Film, der von starken schauspielerischen Leistungen lebt. Es ist mehr Unterhaltung als "Polit-Film", aber gute Unterhaltung mit ernstem Hintergrund, welche durchaus auch entsprechend gewürdigt wird, und rel. "Unamerikanisch" erzählt wird. Tom Hanks halt.