Filmbewertungen von flashdime

/image/movie/Wish-you-were-here-Blu-Screen-Edition_klein.jpg
Der Film:

Ein junger Mann macht seiner gutaussehenden Freundin einen Heiratsantrag. Diese will ihn aber nur annehmen, wenn er sie vorher ihrem Vater vorstellt. Der ist aber ein gutbetuchter Krimineller und lebt ein luxuriöses Leben in Spanien. Und eigentlich wollte der Sohn auch nichts mit seinem Vater und dessen Machenschaften zu tun haben. Doch er lässt sich auf den Wunsch seiner Verlobten ein und beide planen ihren gemeinsamen Urlaub in Spanien in der Villa des Vaters zu verbringen. Kurz nach ihrer Ankunft wird die Verlobte entführt und der Sohn bittet den Vater, ihm bei der Suche nach ihr zu helfen... Der überschaubare Plot bringt nicht wirklich Neues zutage. Das Ende des Films wirkt bemüht den Klischees des Genres zu entgehen, ist letztendlich jedoch nicht wirklich überzeugend. Das liegt aber hauptsächlich an dem in seiner Aufgabe überforderten Regisseur.

Das Bild:

Da der 1,78:1-Vollbild-Transfer hauptschlich in Spanien spielt, überwiegen warme, sonnige Farbtöne, die sehr differenziert dargestellt werden. Es gibt einige sehr schöne Aufnahmen mit guter Tiefenschärfe und hoher Detailgenauigkeit. Szenen, die in Innenräumen spielen, so z.B. in einer düsteren Disco, sind weniger detailreich und neigen zu einem leichten Rauschen. Die Bluray bringt insgesamt aber ein durchaus solides HD-Bild mit.

Der Ton:

Der in DTS-Master audio verlustfrei komprimierte deutsche HD-Ton (die engl. OV liegt nuir in DD 5.1 vor) klingt handlungsbedingt nicht sonderlich spektakulär. alles klingt sehr Frontbezogen und nur vereinzelt verirren sich Tonelemente auf die rückwärtigen Lautsprecher. Hier wäre aber trotz des reduzierten Filminhalts deutlich mehr drin gewesen. Die ganze Tonkulisse klingt vom Aufwand her eher nach einer TV-Produktion als nach einem Kinofilm.

Anmerkung:

Die Bluray "Wish you were here" war einer Augabe des Magazins "blu screen" beigelegt. Außerdem befinden sich auf der Disc noch eine Einzelfolge der Dokumentationsreihen "Unser Universum" und "Wildes Deutschland". Zudem finden sich auf der Disc auch Bluray- und Kino-Trailer in HD-Qualität, u.a. "Krieg der Götter", "In Time - Deine Zeit läuft ab". Zudem gibt es noch einen BD-Live-Zugang zu einem Gratis-HD-Blockbuster von Videociety. 
Story
mit 2
Bildqualität
mit 3
Tonqualität
mit 2
Extras
mit 1
bewertet am 16.11.11 um 10:47
/image/movie/avatar---aufbruch-nach-pandora-3d-blu-ray-3d---blu-ray---dvd-neu_klein.jpg
Wie meinen Vorrednern kann auch ich mich anschließen, wenn es darum geht, dieser 3D-Bluray einen Referentstatus in seiner Klasse zuzusprechen. Pop-Up-Effekte gibt es in wohldosierter Menge; für mich am effektivsten sind die Pollen, die Sully im Wald einhüllen. Dieser Effekt beeindruckte mich - sowohl im Kino als auch auf BD - am meisten. Ich habe den Film zweimal im Kino in 3D gesehen und kann sagen, dass die Mängel der Kinovorführungen, nämlich ein etwas zu dunkeles als auch zu kontrastarmes Bild auf BD nicht vorzufinden sind. In diesen Kategorien schlägt sich die 3D-BD auf meinem 50 Zoll Plasma deutlich besser. Allerdings ist ein großes Bild wie im Kino nunmal für 3D geradezu prädestiniert, sodass hier natürlich die heimische Variante trotz 50 Zoll einbüßen muss... Ich habe m.E. alle wichtigen Filme auf 3D-BD, aber AVATAR ist als einziger schlicht atemberaubend und noch immer Referenz, wenn es um 3D geht! 
Story
mit 4
Bildqualität
mit 5
Tonqualität
mit 5
Extras
mit 1
bewertet am 02.11.11 um 08:52
/image/movie/Retrograde-Uncut-Edition-2te-Neuauflage_klein.jpg
2. Neuauflage steht hier groß drauf, doch es darf bezweifelt werden, dass hier ein neuer Bildtransfer vorgenommen wurde. Wahrscheinlicher ist eher, dass es sich hierbei um das zweite Repack desselben Mistes handelt.

Zum Film selbst: Ein unambitioniert dahingekurbeltes Sci-Fi-Action-Spektakel der Machart "Schnell & billig". Wer also blockbusterverwöhnt ist, sollte einen großen Bogen um diesen Film machen.

Zum Bild: Tja, wie soll ich sagen? Mein Panasonic zaubert aus der anamorphen DVD ein besseres Upscale als es die Macher dieser lausigen Bluray getan haben. Und wer sich davon nicht abschrecken lässt, geht es auch genauer: Ein flaues, sehr unscharfes Bild mit den für SD-Auflösung typischen Doppelkonturen an scharfen Kanten.

Zum Ton (wenn das an dieser Stelle noch interessiert): Der 5.1-Ton ist nicht wirklich überzeugend. So überspricht der Center-Anteil in die anderen Lautsprecher.

Fazit: Finger weg von dieser Bluray! Und wer wie ich den Film trotzdem haben muss, dem sei die bessere DVD ans Herz gelegt. 
Story
mit 2
Bildqualität
mit 1
Tonqualität
mit 1
Extras
mit 1
bewertet am 19.10.11 um 07:34
/image/movie/space-battleship-yamato-2010-special-edition-neu_klein.jpg
Endlich mal wieder ein SF-Weltraumkracher der Sorte "Krieg der Sterne". Schnelle Raumflitzer, gigantische Raumkreuzer und große Weltraumschlachten... Tja, soweit so gut, wäre da nur nicht der überbordende Pathos, gepaart mit Patriotismus der Sorte "Hurra, ein guter Tag zum Sterben". Aber wer die guten alten japanischen Sci-Fi-Kracher der Vergangenehit (u.a. DER GROSSE KRIEG DER PLANETEN oder KRIEG IM WELTENRAUM) kennt, weiß natürlich, dass es gar nicht ohne geht... ;-) Die Story in kurz & knapp: Bösartige Aliens haben die gute alte Erde in ein trostloses Ödland verwandelt. Als man eine merkwürdige Botschaft des mysteriösen Planeten Iscandar empfängt, die ein Allheilmittel gegen die Strahlenverseuchung der Erde verspricht, macht man sich mit dem Superschlachtschiff YAMATO auf den Weg nach Iscandar. Keine Frage, dass auf dem Weg dorthin zahlreiche Gefahren und Feinde lauern...

Zum Bild:

Das gibt's eigentlich nicht viel auszusetzen. Knackige Schärfe, tolle Farben und ein guter Kontrast zeichnen den Breitwand-Transfer aus. Doch kommen wir nun zum "eigentlich": Kurioserweise ist der Film anders als auf dem Cover angegeben nicht in 1080p, sondern in 1080i. Da es sich um einen Kinofilm handelt und nicht um eine HD-Videoproduktion, ist das schon merkwürdig. Dadurch entscheint das Bild seltsam glatt und nicht "kinoartig" in seinem Ablauf. Gravierender ist aber, dass das Bild schneller zu laufen scheint, gerade so als ob ein Pal-Speed-Up wie zu DVD-Zeiten vorliegt. Und das lässt den Ton dann auch etwas schneller laufen. Ob SPLENDID hier auf ein für's TV vorgesehenes Master zurückgegriffen hat? Für Filmfreunde schon ein Ärgernis!

Zum Ton:

Sowohl die deutsche Synchronfassung als auch die japanische Originalfassung liegen als DTS-Master-Audio-Codierung vor, sind also verlustfrei. Egal, ob ein grollender Tiefbass zur rechten Zeit, zahlreiche Split-Surround-Effekte oder Dialoge, die von Lautsprecher zu Lautsprecher wandern, hier wird die volle Brandbreite einer gelungenen modernen Mehrkanal-Tonkulisse geboten. Diese Tonspur macht einfach Spaß, egal, welche der beiden Sprachfassungen man anwählt!

Bonus:

Als Trailer-Freund machen mir die beiden japanischen Kinotrailer und die vier TV-Spots (komischerweise als "Teaser" im Menü bezeichnet) besonders Spaß. Ansonsten gibt's noch Bildergallerien, ein Making-Of und 360 Grad-Ansichten der im Film gezeigten technischen Hardware, also der Raumschiffe und Fahrzeuge; nicht ganz so detailliert, aber ähnlich denen, die auch das Star Wars-Release auszeichnen.

Fazit:

Wär e nicht der Schönheitsfehler des 1080i-Transfer, man hätte rundum glücklich sein können mit diesem Release. Aber Freunde dieses Film-Genres werden verm. sowieso zuschlagen, und das können sie auch ohne (größere) Reue! 
Story
mit 3
Bildqualität
mit 4
Tonqualität
mit 5
Extras
mit 3
bewertet am 03.10.11 um 15:56
/image/movie/pale-rider---der-namenlose-reiter-neu_klein.jpg
Clint Eastwoods PALE RIDER-DER NAMENLOSE REITER von 1985 ist gewissermaßen ein Remake seines Rachewesterns EIN FREMDER OHNE NAMEN (HIGH PLAINS DRIFTER) von 1972. Dessen Inhalt hier wiederzugeben, halte ich für müßig, dafür gibt es genug Quellen im Netz, oder ihr schaut weiter unten bei Marc2512 oder mcamokk. Ich konzentriere mich hier auf die technische Umsetzung, da Meinungen dazu oft weit auseinanderklaffen und ich gern meinen Standpunkt darstellen möchte.

Das Bild:

Das HD-Bild zeichnet die karge raue Winterlandschaft des Films gut wieder und bietet eine solide Schärfe und vereinzelt sogar klare Detailzeichnungen. Fazit: Zufriedenstellend.

Der Ton:

Ja, hier wird's interessant. Als Bemerkung möchte ich vorausschicken, dass ich nicht jemand bin, der Filme, nur weil sie nicht eine neue 5.1-Tonspur haben, gleich mit einer Abwertung "segnen". Das mache ich nicht, weil mir die technischen Hindergründe bekannt sind und ich weiß, dass aus einer deutschen Dolby Surround-Tonspur nicht ohne weiteres eine gute oder gar besser klingende 5.1-Varainte erstellt werden kann, wenn die einzelnen Tonelemente nicht mehr separat zur Verfügung stehen... Was ist also mein Kriterium? Nun, ich verlange mindestens die Tonqualität, die der Film auch bei seiner Kinoaufführung hatte. Wenn das gegeben ist, bin zumindest ich zufrieden.

Wie verhält es sich nun mit PALE RIDER? Der Film lief seinerzeit in amerikanischen und auch den deutschen Kinos in matrixcodiertem 4-Kanal-Ton. Bei diesem Verfahren sind die Tonkanäle für den Center- und den Surroundbereich innerhalb des Links- und Rechts-Stereotons in einer phasenumgekehrten Matrix verschachtelt enthalten. Das gleiche Prinzip findet sich im Heimbereich bei DOLBY SURROUND wieder. Als Warner den Film ein halbes Jahr nach der Kinoauswertung auf VHS vermarktete, war die Tonspur dann auch entsprechend in DOLBY SURROUND. Aber schon bei der DVD-Veröffentlichung von 1999 gabs für die deutschen Fans des Films eine herbe Enttäuschung. Der deutsche Ton war plötzlich nun auf 1-kanaliges Mono runtergestuft, im Gegenzug wurde der englische Ton auf 5.1 upgegradet. Und nun bei der Bluray? Leider das gleiche Desaster. Hier wurde eine vormals vorhandene eindeutig bessere Tonqualität erneut durch klägliches Mono ersetzt. Warum? Gute Frage. Lizenzrechtliche Probleme dürften es nicht sein, denn Warner ist der Rechteinhaber am Gesamtwerk Bild- und Ton. Somit liegt vermutlich eine schlampige Recherche des Product-Managers bei Warner vor, und so werte ich diese Tonqualität in diesem speziellen Fall als FRECHHEIT!

Bonus:

Nur der Trailer zum Film und etwas Eigenwerbung des Labels mit dem Trailer zu Eastwoods ERBARMUNGSLOS. Na ja, besser als gar nichts (und sowas kennt man von Warner, z.B. bei MARS ATTACKS oder TIMECOP ja leider auch), daher einen Zusatzpunkt hier! 
Story
mit 4
Bildqualität
mit 3
Tonqualität
mit 1
Extras
mit 2
bewertet am 01.10.11 um 09:07
/image/movie/noch-haenge-ich-nicht-vergessene-western-collection-neu_klein.jpg
Toller, unterschätzter Western-Klassiker, doch leider in einer miserablen Bildqualität. Hier wurde definitiv eine SD-Quelle auf HD hochskaliert. Da wundert es dann auch nicht, dass auch sonst nicht viel stimmt. Aliasing-Effekte, Doppelkonturen und ein blasses, mattwirkendes Bild werden dem Film in keinster Weise gerecht! Hier kann man nur hoffen, dass schnellstmöglich eine deutlich bessere Neuauflage kommt! Immerhin: Einen Pluspunkt gibt's für das schöne Cover, das auch als Wendecover ohne den entstellenden Flatschen daherkommt. 
Story
mit 4
Bildqualität
mit 1
Tonqualität
mit 2
Extras
mit 1
bewertet am 26.09.11 um 12:03
/image/movie/the-last-man-on-earth-1964-neu_klein.jpg
Die Bluray aus dem Hause SAVOY/Intergroove enttäuscht leider auf ganzer Linie. Es gibt keinerlei HD-Wow-Momente. Feinere Texturen bei den Häuserschluchten der Großstadt gleich zu Anfang des Films, sucht man vergeblich. Doppelkonturen sind nahezu überall anzutreffen. Ein direkter Vergleich mit der DVD brachte denn auch die Ernüchterung: Bildunterschiede zwischen der DVD in SD und der BD in (hüstel) HD gibt es nicht. Das Ganze riecht verdammt nach einem SD-Upscale. Eigentlich schade, da die BD zum Film "The Terror" aus dem gleichen Hause noch verhältnismäßig gut war.
Fazit: Wer die DVD besitzt, kann auf ein ""Upgrade" auf BD getrost verzichten, zumal gegenüber der DVD-Version einige Extras auf der Strecke geblieben sind. 
Story
mit 4
Bildqualität
mit 1
Tonqualität
mit 2
Extras
mit 2
bewertet am 06.08.11 um 11:40
/image/movie/THE-TERROR-Schloss-Des-Schreckens_klein.jpg
Hierbei handelt es sich um einen obskuren kleinen Horror-Schinken aus der Billigschmiede von Roger Corman. Der Streifen ist in nur wenigen Tagen in den Sets der zuvor abgedrehten Edgar-Allen-Poe-Verfilmung DER RABE entstanden. Bei der Produktion war Corman buchstäblich immer ein paar Minuten dem Abriss des jeweiligen Sets voraus und musste so eben in aller Eile drehen. Auch Hauptstar Boris Karloff stand nur ganze drei Tage für den Dreh zur Verfügung. Trotzdem macht die Grüselmär um einen napoleonistischen Soldaten (dargestellt von einem damals noch nahezu gänzlich unbekannten Jack Nicholson), den es in das mysteriöse Schloss des Barons von Leppe verschlägt, durchaus Spaß...

Bildqualität:

Das erste was einem auffällt, wenn der Film anfängt, ist das für einen Film dieses Alters eigentlich zu glatte Bild bzw. das Fehlen nahezu jeglichen Filmkorns. Schon bald wird klar, warum. Ein grober Rauschfilter hat so ziemlich alles "glattgebügelt", was auch nur annährend wie Rauschen aussah. Dadurch gibt es auch kaum feinere Texturen oder Bilddetails zu erkennen. Ein Standbild bei einer schnelleren Bewegung offenbart denn auch eine Fülle digitaler Artefakte. Das Bild wirkt dadurch insgesamt sehr "unfilmisch", eher videoartig. Wann werden die Herrsteller solcher Tranfers (das geht jetzt nicht gegen den deutschen Anbieter, der mit großer Wahrscheinlichkeit auf den amerikanischen Bildtransfer zurückgegriffen hat) endlich kapieren, dass Filmfreunde nichts gegen natürliches Filmkorn einzuwenden haben. Und wer außer solchen Filmfreunden interessiert sich für solch einen "älteren Schinken"? Trotzdem wird immer wieder versucht, mit solchen "Glattbügeleien" die AVATAR und TRANSFORMERS-Generation von Filmguckern zu ködern...

Ton:

Beide Tonspuren - sowohl Englisch als auch Deutsch - sind als DTS-Master Audio in 2.0 kodiert. Der Monoton verteilt sich dabei anders als bei ProLogic-Schaltungen üblich nicht auf den Center, sondern auf die beiden Hauptlautsprecher. Während der englische Ton an einer eher mangelhaften Sprachverständlichkeit leidet und insgesamt dumpfer klingt, ist der deutsche Ton etwas klarer, klingt aber immer noch etwas belegt. Doch das dürfte eher dem Alter der Tonspur geschuldet sein.

Bonusmaterial:

Nie nte, Nada, Nothing, Nix! Nicht einmal der Trailer zum Film. Schade!

Menü:

Zum Menü schreibe ich ansonsten eigentlich nichts, doch hier mache ich mal eine begründete Ausnahme. Das schlichte Menü-Bild des gelungenen Covermotiv geht durchaus in Ordnung, dadurch entfallen die nervig langen Ladezeiten der animierten Menüs, wie sie leider allzuhäufig bei Prestige-Titeln (z.B. "Terminator 2", "Avatar") anzutreffen sind. Doch das Kapitelmenü ist ein schlechter Witz: Wenn man den Punkt einmal gewählt hat, kommt man nicht mehr weg, d.h. man MUSS sich für ein Kapitel entscheiden, wenn man diesen Menüpunkt wieder verlassen will. Sowas habe ich in meiner jahrelangen Praxis mit digitalen Medien auch nocht nicht erlebt!!! Doch es kommt noch besser: Das Kapitelmenü besteht nämlich ausschließlich aus einer Ziffernfolge von 1-12! Richtig gelesen: Nur Ziffern, keine Bildverweise, wo sich das jeweilige Kapitel im Film befindet. Mal ehrlich: So ein Kapitelmenü kann man sich getrost schenken. Da ist die Skip-Taste an der Fernbedienung wesentlich nützlicher.

Fazit:

Kann man die BD nun empfehlen? Knappe Antwort: Ja! Denn zwei Dinge sprechen für die BD. Erstens: Die alte DVD von e-m-s ist um Welten schlechter als diese BD, sodass der Qualitätshinzugewinn enorm ist. Zweitens: Für den Preis von gerade mal 8 Euro bekommt man diesen interessanten kleinen Horror-Streifen zu einen wirklich guten Kurs. Erwähnenswert ist auch das gelungene Cover, das hier sogar als Wendecover ohne FSK-Flatschen vorliegt, und das das hässliche DVD-Cover von e-m-s einen vergessen lässt. 
Story
mit 4
Bildqualität
mit 2
Tonqualität
mit 3
Extras
mit 1
bewertet am 22.07.11 um 18:53
/image/movie/Under-the-Mountain_klein.jpg
Mal ein erfrischend "anderer" Fantasy-Film (genau genommen ist's eigentlich ein Science-Fiction-Film). Ich hatte mir den Film mal als Blindkauf mitgenommen, war mir aber nicht so sicher, ob der auch was taugen würde... Cover und auch die Inhaltsangabe ließen eher auf einen 08/15-Fantasy-Film von der Stange schließen. Doch da ich gerade Lust auf einen Fantasy-Streifen hatte, wurde er eingesackt.

Ich war dann mehr als angenehm überrascht: Tolle Effekte, angenehmer Grusel, ein solide aufspielender Sam Neill, der neben noch unverbrauchten Jungdarstellern glänzt und die atemberaubende Naturkulisse Neuseelands, die ihre Vorzüge gerade auf HD voll ausspielen kann, sorgen für eine angenehme Abwechselung. Besonderes Highlight war für mich die Surround-Kulisse, die sehr oft alle Lautsprecher mit ins Geschehen einbezieht. Einziger Wehrmutstropfen: Das Fehlen von interessanten Extras. Trotzdem lautet mein Fazit: Klasse Film auf einer tollen Bluray.
Die hier stehenden schlechten Kritiken kann ich ganz und gar nicht nachvollziehen - sowohl was die inhaltliche als auch die technische Umsetzung auf BD anbelangt. Aber es scheint wohl so zu sein, dass der Film für Mainstreamgucker und MTV-Junkies aufgrund fehlender Schnitt-Stakkatos und der Absenz von verfälschenden Farbfiltern, wie sie heutzutage ja hip sind, wenig geeignet zu sein scheint. 
Story
mit 4
Bildqualität
mit 4
Tonqualität
mit 5
Extras
mit 2
bewertet am 30.05.11 um 08:15
/image/movie/heavy-metal-1981--neu_klein.jpg
Ich kann mich meinem Vorredner nicht anschließen. Die BD ist sicherlich kein HD-Demomaterial, aber das erwartet auch niemand ernsthaft von einem animierten Film von 1982. Gegenüber der DVD sieht das Bild aber sehr viel filmischer aus und auch die Kompression sieht eindeutlig besser aus, was man auf meinem 50" Plasma ganz hervorragend erkennen kann. Der ehemals in Dolby Stereo produzierte Film war auf DVD entsprechend in Dolby Surround. Der BD-Upmix auf 5.1 ist m.E. sehr gut gelungen und bietet einen weiteren guten Grund für ein Update. 
Story
mit 3
Bildqualität
mit 4
Tonqualität
mit 4
Extras
mit 4
bewertet am 29.05.11 um 11:07
/image/movie/Lord-of-War-Haendler-des-Todes_klein.jpg
Dieses Review richtet sich in erster Linie an Kenner des Films und daher werde ich mich zum Inhalt auch nicht auslassen, sondern hier etwas zur BD sagen:

Es kommt ja wahrhaftig nicht sehr oft vor. dass WIR im Gegensatz zu unseren amerikanischen Filmkollegen mal eine bessere BD spendiert bekommen, doch hier ist es der Fall.

1. Der englische Ton liegt in DTS Master Audio vor, die Amis bekommen nur normales DTS.

2. Der deutsche Ton ist zwar "nur" DTS, aber immerhin mit der vollen Datenrate von 1,5

3. Die US-BD von Lionsgate hat null, nada, nix an Bonusmaterial!! Wir bekommen immerhin die kompletten Extras der DVD, sowie eine entfallene Szene, die nicht auf der DVD war, so dass Sammler (wie ich) nicht auch noch die DVD zusätzlich behalten müssen, um in den Genuss der Extras zu kommen ("Dawn of the Dead" lässt grüßen, nech, Universal !?!). Besonders der kompentente Audiokommentar von Regisseur Andrew Niccol sei hier erwähnt, der mindestens so gut ist, wie der Film selbst.

Kurz zum Bild: Das steckt das (für ihre Verhältnisse ebenfalls gute) DVD-Bild mühelos in die Tasche. Schon zu Beginn, wenn man Cage aus der Vogelperspektive am dem kreuzformigen Pier aufs Meer blicken sieht, erkennt man sogr die feinsten Wellenmuster auf dem Wasser.

Ich verstehe ja, wenn man Geld sparen will. Und für DVD-Verhältnisse war die Scheibe auch gut, aaaber: Wer den Film wirklich mag, kommt um ein Upgrade nicht herum! Sorry, Leuts, ist aber so! ;-) 
Story
mit 5
Bildqualität
mit 5
Tonqualität
mit 5
Extras
mit 4
bewertet am 31.03.11 um 08:30
/image/movie/Moon_klein.jpg
Da der Film seeeehr lange brachte, um seinen Weg zu uns zu finden, hatte ich schon lange vor dem deutschen Kinostart die englische BD von SONY. Als nun die deutsche BD herauskam, war ich erstmal verwundert, aber auch interessiert, was da eventuell noch an zusätzlichen Extras zu erwarten sei. Kurze antwort: Nichts! Man hat einfach das gleiche Bonusmaterial genommen und daraus zwei discs gemacht. Während SONY eine BD50-Disc mit hoher Speicherkapazität genommen hat, wollte KOCH - wohl aus verkaufstechnischen Beweggründen - ein 2-Disc-Set haben und hat 2 x BD25er-Discs genommen. Ich weiß ja nicht, wie es euch so geht, aber bei mir kommt die Lust auf die Extras während oder nachdem ich einen Film gesehen habe. Und wenn ich dafür nicht erst umständlich die Disc wechseln muss, nenne ich das Verbraucherfreundlich. In den Fällen, wo das nötig ist (z.B. bei AVATAR, wo man beim aufgespielten Film an die Grenzen der BD50 ging und man daher auf eine Extra-Disc ausweichen musste), habe ich damit kein Problem, aber in diesem Fall ist dieses verbraucherunfreundliche, nur aus verkauspolitischen Gesichtspunkten gewählte Verhalten unnötig gewesen. 
Story
mit 4
Bildqualität
mit 5
Tonqualität
mit 3
Extras
mit 4
bewertet am 16.02.11 um 10:09
/image/movie/dark-star---finsterer-stern-neuauflage-neu_klein.jpg
WARNUNG:

Dies ist die 2. Veröffentlichung dieses kleinen aber feinen Film-Debuts von Kult-Regisseur John Carpenter auf Bluray. Und leider ist dieses Repack mit der gleichen miesen Bildqualität behaftet (ich habe - und das ist keine Untertreibung - bessere Aufnahmen auf VHS-Band). Fazit: High Definition? Ganz bestimmt nicht! Das ist Standard-Definition der untersten Schublade, komplett indiskutabel und bringt das Medium Bluray in Verruf. 
Story
mit 5
Bildqualität
mit 1
Tonqualität
mit 2
Extras
mit 1
bewertet am 13.02.11 um 17:51
/image/movie/Jonah-Hex-Rache-ist-haesslich_klein.jpg
Nach all den Negativmeinungen, die der Film hier und anderswo eingestrichen hat, bin ich froh, mir die Leihgebühr gespart zu haben, denn die wäre rausgeschmissenes Geld gewesen. Wieso? Nun, danach hätte ich ihn mir sowieso kaufen müssen, da er mir sehr gut gefalen hat. Somit war der Blindkauf aufgrund des tollen, von diversen Spaghetti-Western inspirierten Covers alles andere als der berühmtberüchtigte Griff ins Klo gewesen. Auch die kurze Lauflänge von 82 Min. ist IMO kein Negativpunkt - gerade, wenn es sich wie hier um einen reinen Unterhaltungsfilm mit Trash-Appeal handelt. So was nennt man kurzweilig!! Das Gegenteil, langweilig, hat uns z.B. TRANSFORMERS (egal welcher Teil) gelehrt, wo man eine hauchdünne Story auf 150 und mehr Minuten ausdehnt, gezeigt. Merke: Getretener Teig wird nicht stark, sondern breit! Fazit: Kurzweiliger Action-Spaß ohne alberne Quoten-Zutaten wie Komiker oder Kinder/Jugendliche. Und das macht endlich mal wieder Spaß. Nicht mehr, aber auch nicht weniger!

Die Bild- und Tonqualität ist solide und weiß visuell und akustisch zu überzeugen. Die Extras - vor allem die Dokumentation zur Comicvorlage und der Audiokommentar - sind interessant, aber auch überschaubar. Der Trailer zum Film wird scherzlich vermisst. Gute 3 Punkte hier. 
Story
mit 4
Bildqualität
mit 4
Tonqualität
mit 5
Extras
mit 3
bewertet am 08.02.11 um 07:46
/image/movie/Interview-mit-einem-Vampir_klein.jpg
Eines vorweg. Ich mag diesen Film sehr. Daher hatte ich seit der VHS jede Version des Streifens. Schon die DVD-Erstauflage (die absolut KEINE Extras hatte, nicht mal einen Trailer) hatte für die ca. ersten 10 Minuten einen Schaden an der Surround-Matrixcodierung, so dass der Ton aus allen Lautsprechern gleich klang. Die DVD-Neuauflage war dann - zum Glück - korrigiert. Nun scheint Warner ein weiteres Mal seine Hausaufgaben nicht gemacht zu haben und bei der BD den gleichen Fehler wie bei der DVD gemacht zu haben. Da gibt es nur eines: Den Fehler aussitzen bis eine korrigierte Neuauflage erscheint. Und an Warner: Setzen! 6! 
Story
mit 5
Bildqualität
mit 4
Tonqualität
mit 1
Extras
mit 3
bewertet am 26.01.09 um 08:38

Top Angebote

flashdime
Aktivität
Forenbeiträge21
Kommentare464
Blogbeiträge1
Clubposts0
Bewertungen40
avatar-img
Mein Avatar

Kontaktaufnahme

flashdime

Beste Bewertungen

flashdime hat die folgenden 4 Blu-rays am besten bewertet:

Filme suchen nach

Mit dem Blu-ray Filmfinder können Sie Blu-rays nach vielen unterschiedlichen Kriterien suchen.

Die Filmbewertungen von flashdime wurde 55x besucht.