Blog von Michael Speier

Hallo liebe Leser,

zu Allererst möchte ich auf eine Änderung meines Schichtplanes hinweisen, der sich letztendlich auch auf diesen Blog niederschlagen wird.

Ursprünglich hätte ich diese Woche Nachtschicht gehabt, aber mein lieber Kollege hat mich gebeten, die Schicht mit ihm zu tauschen, wodurch ich in die Frühschicht gerutscht bin, und meine Nachtschichtsichteberichte für diese Woche wieder einmal entfallen.

Aber grämt Euch nicht!

Denn durch diese Änderung bin ich schon ganz heiß auf meine nächste reguläre Nachtschicht geworden, die dann zwar erst Ende des Monats sein wird, aber dafür um so mehr Filmmaterial für mich bereithält.

Nichts desto trotz möchte der ein oder andere von Euch sicherlich ein paar Zeilen von mir lesen, und deshalb habe ich mich durchgerungen, diesen Blog zu schreiben.

Natürlich habe ich auch ein passendes Thema, und zwar eines, dass sogar mehr oder weniger einen cineastischen Hintergrund bereit hält, wenn auch nur periphär.

Ich habe nämlich in der letzten Woche ein Buch gelesen, dessen Vorgängerbände beide verfilmt wurden – mit relativem Erfolg, möchte ich noch hinzufügen. Und auch wenn zwischen diesem Buch und den beiden Verfilmungen noch ein weiterer Roman liegt, der noch auf eine Verfilmung waretet, möchte ich an dieser Stelle auf diesen Neuen Roman eingehen.

Nicht zuletzt, weil der direkte Vorgänger, der noch nicht verfilmt wurde, mir nicht so gut gefallen hat. Ganz im Gegenteil zu diesem.

Lange Rede, kurzer Sinn: Die Rede ist von INFERNO dem neuen Robert-Langdon-Roman aus der Feder von Dan Brown.

UND ACHTUNG: DER TEXT ENTHÄLT UNGEKENNZEICHNETE SPOILER!

Diesmal wacht Langdon in Florenz auf. In einem Krankehaus. Ohne Erinnerung.

Auf ihn ist geschossen worden, und es sind Auftragskiller hinter ihm her. Warum, weiß er nicht. Ebenso wenig wie er weiß, wie er nach Florenz gekommen ist, und was er überhaupt dort macht, aber in seinem Kopf wimmelt es von ganz abscheulichen Bildern von Pest und Verderben! Eine denkbar gute Ausgangssituation für einen Thriller!

Nun wendet er sich an die amerikanische Botschaft, doch auch die schickte Leute hinter ihm her, die ihn einfangen, mutmaßlich sogar ermorden sollen.

Nun ist Langdon auf der Flucht, wobei ihm eine Junge Ärztin zur Seite steht, die mehr zu wissen scheint, als es anfänglich den Anschein hat.

In diesem Roman geht es diesmal nicht um irgendwelche Verschwörungen oder Kirchenangelegenheiten. Nein – diesmal ist die ganze Welt in Gefahr, denn ein fehlgeleiteter Wissenschaftler hat einen Killervirus geschaffen, den er auf die Welt loslassen will, um diese von der Überbevölkerung zu befreien. Dazu bedient er sich größtenteils der „Göttlichen Komödie“ von Dante, Dantes Inferno, um genau zu sein.

Vom Text selbst über Gemälde, Statuen und Sinfonien zu dem Thema, legt er eine Spur, die bis zu dem geheimen Ort führt, an dem er das Virus auf die Menschheit loslassen wird!

Dabei gibt es haufenweise zwielichtige Gestalten, die Langdon ans Leder wollen... 

Die Frage, die ich mir von Anfang an gestellt habe, lautet: Wenn dieser fiese Halunke die Menschheit mittels einer Biowaffe zugrunde richten will, warum legt er dann Spuren, die zu ihm oder seinem Virus führen?`

Die Frage habe ich mir auch schon bei ILLUMINATI gestellt, wobei die Schnitzeljagd hier halbwegs gut erklärt wird, schließlich verfolgt der Killer die gleiche Spur!

In INFERNO sieht das alles natürlich anders aus. Hier ist es eben ein Bösewicht, der in der Überbevölkerung der Welt eine ernsthafte Gefahr sieht, und Gegenmaßnamen einleitet.

Und die Frage, warum er seine „Waffe“ denn nun an einem Geheimen Ort deponiert, gleichzeitig aber Spuren legt, damit diese gefunden wird, entzieht sich jedweder Logik.

Aber Dan Brown wäre natürlich nicht Dan Brown, wenn er am Ende nicht eine plausible Lösung für uns bereit halten würde.

ACHTUNG, JETZT KOMMEN BÖSE SPOILER, DIE DAS ENDE VERRATEN!

Zum Schluss hin ist das Virus dann schon lange freigesetzt, wodurch auch die Spur an Hinweisen erklärt wird. Der Bösewicht möchte, dass sein Werk entdeckt und publik gemacht wird! Aber gerade die Auflösung, dass nämlich bereits die ganze Welt mit seinem Virus infiziert wurde, der sich nicht als tödlich herausstellt, sondern als unfruchtbar machend, hinterlässt einen fiesen Beigeschmack. Nicht, weil dieser terroristische Akt so grausam ist, sondern weil hier schlicht und ergreifend etwas behauptet wird, dass nachvollziehbar nicht stimmt. Bisher endeten die Dan Brown Romane immer so, dass man glauben konnte (wenn man wollte) dass alles mehr oder weniger wahr ist, was man da gelesen hat. Hier ist das nicht der Fall!

SPOILER ENDE

Na gut, Immerhin sind seine Bücher für die breite Masse geschrieben, leicht zu lesen und mehr spannungsorientiert als aufklärend. Eben Thrillerkost für Gelegenheitsleser.

Dumm ist nur, dass die breite Masse das nicht erkennt!

Das Buch bedient sich, wie schon seine Vorgänger, nachprüfbarer Details über Kunstwerke, Geschichte und ähnliches, und spinnt darum herum eine Aura der Mysteriösität. Dadurch entsteht der Eindruck, dass alles, was der Autor uns hier an Schwachsinn und Irrglaube präsentiert, der Wahrheit entspricht.

Das macht zwar einen Riesenspaß, ist total spannend, aber man darf bei all der Euphorie nicht vergessen, dass es sich bei all dem um Fiktion handelt, auch wenn haufenweise Reale Elemente darin vorkommen.

Besonders lobenswert ist es, dass Dan Brown es wieder einmal schafft, den Leser an der Nase herum zu führen. In ILLUMINATI und SAKRILEG ließ er den Leser im dunklen tappen, wer sich hinter der Verschwörung verbirgt, hier ist es relativ schnell klar.

Dafür bedient der Autor sich des Kunstgriffes, die Geschichte nich linear, sondern mit haufenweise Rückblicken zu erzählen, wobei diese Rückblicke erst später als solche erkannt werden.

Dafür muss der Leser natürlich am Ball bleiben! Man kann das Buch nicht anfangen, weglegen, liegenlassen, und irgendwann weiter lesen. Allerdings ist das bei Dan Browns Büchern ohnehin fast unmöglich, weil er jedes Kapitel mit einem Cliffhanger versieht, wodurch das Weiterlesen fast zur Sucht wird. Einen Dan Brown Roman aus der Hand zu legen ist äußerst schwierig!

Auch dieser Roman macht nicht nur Spaß, sondern auch ganz gehörig viel Angst. Und er stimmt Nachdenklich. Die Überbevölkerung IST ein ernstzunehmendes Problem, für das es keinerlei Lösungsvorschläge gibt. Ob und wie Ernst die Lage allerdings wirklich ist, kann man natürlich selbst versuchen herauszufinden, aber dazu fehlt mir ehrlich gesagt die Zeit und die Lust!

So, das wäre es auch schon wieder von meiner Seite. Ich hoffe, ich konnte Euch für das Buch begeistern, denn auch wenn es an den Haaren herbeigezogen und hanebüchener Blödsinn verzapft wird, macht es eine Menge Spaß! Verfolgungsjagten, Verschwörungen, einen Hauch von Gelehrsamkeit (man hat am Ende eines solchen Romans immer das Gefühl, etwas gelernt zu haben!) und natürlich die Vorfreude auf eine Verfilmung mit Tom Hanks in der Hauptrolle (um den cineastischen Aspekt zu bedienen!), all das macht diesen Roman so lesenswert.

Und nebenbei, für die Lesefaulen unter Euch, gibt es auch noch ein ungekürztes Hörbuch, in dem die ganze Geschichte von Wolfgang Pampel, der deutschen Synchronstimme von Harrison Ford, vorgelesen wird!

In diesem Sinne, danke für die Aufmerksamkeit,

Euer Michi

Heute mit: Repo - The genetic opera; Ralph Reichts; Death Race 2
Hallo liebe Leser und herzlich willkommen in meinem ersten Nachschichtsichtbericht nach sechs wöchiger Abstinenz.

Ich hoffe, Ihr habt meine kleinen Ausflüge in die Welt des Trashs und des schlechten Geschmacks vermisst. Und wenn ja, nun, warum auch nicht.

Auch diese Woche werde ich wieder aus dem Vollen schöpfen und vor keinem noch so miesen Film halt machen und Euch an dieser Stelle davon berichten, damit Euch die Qual, ihn selbst anzusehen, erspart bleibt.

Natürlich werde ich auch, wie immer, ein paar echte Filmperlen und Geheimtipps parat haben, um Euch die ein oder andere Empfehlung zu präsentieren.

Doch kommen wir nun ohne Umschweife zu den Filmen der letzten Nacht. Es juckt mir nämlich schon gewaltig in den Fingern...

Der Erste Film in der letzten Nacht ist ein Geheimtipp meines Bruders gewesen, für den ich mich an dieser Stelle herzlich bedanken möchte.

Ich habe den Titel letzte Woche gekauft und inzwischen 5 Mal angesehen, dass aber nur nebenbei.

Auch in der letzten Nacht habe ich ihn mir angesehen, mit einem Kollegen, wohlgemerkt. Erstens, weil ich ihm den Film ebenfalls präsentieren wollte, und zweitens, damit ich hier davon berichten kann.

Es handelt sich um Repo! The genetic Opera – und wie der Name schon sagt ist es ein Musical. Also, kein Musical im eigentlichen Sinne. Sondern mehr eine Rock-Oper. Und ich kann diesen Film gar nicht hoch genug loben. Ehrlich!

Der Film spielt in einer nicht allzu fernen Zukunft. Dort lassen sich die Menschen künstliche Organe einpflanzen, die von der Firma GenCo geliefert werden. Wer dafür kein Geld hat, kann die Organe auch finanzieren. Kommt man allerdings seinen Zahlungen nicht nach, schickt GenCo den Repo-Man, der die Organe dann zurückholt.

Jeder weitere Kommentar oder Hinweis auf die Story käme einem üblen Spoiler gleich, und das wollen wir ja nicht.

Fakt ist – zumindest für mich – das der Film absolut genial ist. Die Musik reißt einen voll in seinen Bann, die Bilder sind so futuristisch und durchgestylt, dass man sich gar nicht daran satt sehen möchte, und die Handlung ist so überraschend und wendungsreich, dass man förmlich vor der Flimmerkiste klebt.

Ich kann diesen Film gar nicht hoch genug loben. Die Schauspieler, selbst Paris Hilton, die das verwöhnte Millionärstöchterchen spielt (na ja, viel Schauspielkunst war ihrerseits da wohl nicht nötig) kann in ihrer Rolle überzeugen.

Aber vor allen Dingen haben mich die stimmlichen Leistungen der Schauspieler positiv überrascht. Anthony Head, den viele vielleicht aus der Buffy Serie kennen (oder als Premierminister aus Little Britain!) spielt und singt den Repo-Man absolut stimmgewaltig.

Für Gorefans ist der Streifen nebenbei bemerkt auch ein Schmankerl, denn wenn der Repo-Man die Organe zurückholt, dann wundert man sich nicht wenig über die FSK 16 Freigabe des Titels. Regie führte übrigens Darren Lynn Bousman, der auch schon für die ersten SAW-Filme verantwortlich war. Erklärt einiges, oder?

Der Film hat übrigens nichts mit dem später entstandenen Spielfilm „Repomen“ mit Jude Law zu tun, obwohl es dort eine ähnliche gebaute Grundstruktur gibt.

Der zweite Film in der letzten Nacht war dann etwas völlig anderes, so anders, wie es anders kaum sein könnte. Es war der Disney-Animationsfilm Ralph Reichts!

Hier geht es um den Computerspiel-Bösewicht Randale Ralph, der Tag für Tag Häuser kaputt macht, die sein Gegenspieler Fix-It-Felix junior mit seinem Zauberhammer dann wieder repariert.

Nach Feierabend lebt er auf seiner Müllkippe und träumt davon, die gleiche Anerkennung zu bekommen wie all die anderen Computerspielfiguren.

Die bekommt er aber nur, wenn er eine Medaille gewinnt – und so bricht Ralph aus, und tourt durch die verschiedensten Spiele der Spielhalle, um die begehrte Trophäe zu gewinnen.

Dabei gerät er in eine kunterbunte Autorennen-Welt namens Sugar-Rush...

Der Film hat mir persönlich nicht so richtig gefallen, obwohl er objektiv gesehen gar nicht so schlecht ist. Mir fehlte aber der Witz, den die Filme des Mitbewerbers DreamWorks auszeichnete. Schade eigentlich, denn von einem Regisseur wie Rich Moore, der an den Simpsons und Futurama beteiligt war, hätte ich etwas mehr erwartet.

Schön waren allerdings die zahlreichen Anspielungen auf die ganzen beliebten Computerspielfiguren, die sich im ganzen Film tummeln. Aber eben nur das.

Der Film war mir zu vorhersehbar, zu wenig witzig und allgemein zu seicht. War vielleicht auch nicht die ideale Wahl, nach einem Film wie Repo! Aber was will man machen?

Zum Abschluss gab es dann noch Death Race 2 von Regisseur Roel Reine aus dem Jahr 2010. Das Drehbuch stammte übrigens von Paul W.S.Anderson, was eine gewisse Erwartungshaltung auslöst. Andererseits sind weder Story noch Titel, noch die Tatsache, dass es sich um eine Fortsetzung handelt, sonderlich geeignet, hohe Erwartungen zu wecken. Ich erwartete Trash!

Death Race 2 spielt kurz vor Death Race 1. Hier erfahren wir, wie der Gefangene, der später als Frankenstein in die Geschichte eingeht, zu eben jener Legende wurde.

Und wir erfahren, wie das Death Race überhaupt geboren wird. Aber fangen wir am Anfang an.

Es geht um einen Kerl namens Luke, ein sympatischer Kerl, der für einen bösen Buben (gespielt von Sean Bean) einen Banküberfall durchzieht.

Er wird geschnappt und in eine private Strafvollzugsanstalt gesperrt, in der Gladiatorenkämpfe durchgeführt werden.

Eines kommt zum anderen, aus den Gladiatorenkämpfen werden irgendwann die Autorennen, und Luke wird zur Legende.

Nebenbei bekommt Luke Machete als Mechaniker, eine sexy Beifahrerin und sein Ex-Chef Markus will ihm ans Leder.

Natürlich schafft er das nicht, denn Luke ist ja, als Frankestein, am Anfang von Teil 1 noch im Rennen.

Ob Luke seine Rache bekommt? Hey, der Bösewicht wird von Sean Bean gespielt. Was meint Ihr?

Der Film war gar nicht mal schlecht. Ehrlich gesagt sogar viel besser als erwartet. Natürlich ist die Story dünn, dafür knallt und scheppert es gewaltig. Die Action steht im Vordergrund, und die ist sogar richtig gut gemacht.

Der Film macht Laune, hält wach und ist fast sogar besser als Teil 1.

FAZIT:

REPO! – 10/10

RALPH REICHTS – 6/10

DEATH RACE – 7/10

In dieser Woche erwarten mich noch einige Filme, deren Trashgehalt außer Frage steht. Zum einen werde ich einen Jack-Black-Tag einlegen, und auch Zombies, Psychos und Werwölfe stehen auf meinem Plan.

Es wird also nicht langweilig diese Woche. Obwohl...

In diesem Sinne, danke für die Aufmerksamkeit,

Euer Michi

Heute mit: Death Race 3 - Inferno; Contagion; 7 Psychos
Hallo liebe Leser und herzlich willkommen in meinem zweiten Nachschichtsichtbericht.

Als ich gestern Abend Death Race 2 zurückgebracht habe, habe ich mir, wie von Euch gewünscht oder empfohlen oder was auch immer, den dritten Teil mit dem schmissigen Titel

DEATH RACE 3 - INFERNO mitgenommen. Und das war dann auch schon der erste Film des Abends...

Death Race 3 beginnt genau da, wo Death Race 2 aufhört.

Frankenstein ist nur noch ein gewonnenes Rennen von der Freiheit entfernt. Und wer jetzt dacht, hmmm, klar, das ist ja das Rennen, das man am Anfang des ersten Teils sieht – weit gefehlt.

Denn irgend so ein fieser, kleiner Halunke übernimmt das Gefängnis inklusive des Death Races und der Fahrer, und plant weltweite Rennen in dieser Art zu organisieren.

Frankenstein wird samt Crew in die Kalahari-Wüste (wo es jetzt auch ein Gefängnis gibt) verfrachtet, wo er weitere Rennen fahren muss.

Wäre ja sonst auch schnell zu Ende...

Der Film verlagert die Handlung von dem dreckigen Gefängnis in die dreckige Wüste. Dazu kommen noch ein paar neue Mädels und ganz andere Autos, als die, die man aus den ersten Beiden Filmen kennt. Ist ja auch klar. Mit den Autos aus den ersten Filmen würde man in der Wüste nicht weit kommen.

Ja, der Film ist nicht schlecht – zugegeben. Vor allem die Story ist gut, weil Frankenstein jetzt ganz anderen Problemen gegenübersteht als vorher. Gut, das Rennen steht mehr im Mittelpunkt als im zweiten Film, aber die Rennen sind spannend inszeniert und der Soundtrack ist auch stimmig.

Dazu kommen Machete-Star Danny Trejo und der Rest der Leute aus Teil 2, und je mehr man von Luke sieht, desto mehr mag man ihn. Ja, ich möchte fast sagen, er ist sogar noch cooler und sympatischer als Jason Statham im ersten Teil!

Vor allem der Schluss hat mir gut gefallen, auch wenn es hier auf den ersten Blick einige Logik und Anschlussfehler zum ersten Film gibt, der ja später spielt.

Aber selbst hier wurde eine gute, wenn auch nicht ganz glaubhafte Lösung gefunden, und ein Weg für weitere Füll-Filme bis zu Teil 1 geebnet. Und wenn die Qualität dabei beibehalten bleibt, dann dürfen die auch gerne kommen...

Der zweite Film in der letzten Nacht ist ein Film, der schon lange auf meiner Liste stand, aber ich konnte mich nie so richtig dazu durchringen.

Nun habe ich aber in der letzten Woche den neuen Dan Brown Roman INFERNO gelesen (über den ich an anderer Stelle berichtet habe), und rein thematisch hat der Roman mich wieder zu diesem Film zurückgebracht, und so habe ich ihn mir dann ENDLICH angesehen.

Es geht um den Virus-Shocker CONTAGION von Steven Soderbergh aus dem Jahre 2011.

Richtige Hauptrollen gibt es in dem Film nicht, aber die zahlreichen wichtigen Rollen werden allesamt von namhaften Schauspielern aus aller Welt gespielt. Als da wären Matt Damon, Kate Winslet, Gwyneth Paltrow, Larry Fishburne, Armin Rhode, Jude Law und Bryan Cranston. Hui-ui-ui... was für ein Staraufgebot !

Nun ist es ja of t so, dass viele Köche den Brei vermiesen. Sagt man zumindest so. In diesem Film ist das nicht der Fall.

Es geht um ein tödliches Virus, dass sich mit rasender Geschwindigkeit über die ganze Welt ausbreitet, wobei natürlich „nur“ die USA so richtig davon betroffen sind, ist ja schließlich ein Amerikanischer Film. Der Auslöser ist natürlich NICHT in den USA, sondern in Asien, ist klar...

Jedenfalls bricht jetzt das Chaos aus. Während die ganzen Betroffenen verrecken wie die Fliegen, forschen Forscher (was auch sonst?) an einem Gegenmittel, während gleichzeitig versucht wird, die Ursache zu finden.

Als dann alles den Bach runter geht wird ein Gegenmittel gefunden, allerdings dauert die Herstellung, und die Leute gehen sich gegenseitig ans Leder.

Gut, das ist jetzt alles ziemlich flappsig ausgedrückt, aber genau so kommt der Film leider auch für mich rüber. Da hier so viele Personen in den Mittelpunkt gerückt werden, hat man keine richtige Identifikationsfigur, und wenn hier die Leute sterben... gut, dann sterben sie eben. Was soll’s, sind ja noch genug da.

So richtig Angst macht der Film nicht, obwohl ich mir das versprochen hatte. Dafür ist der Film – trotz der ganzen Ausschreitungen und Todesfälle – leider zu optimistisch.

Eben viel zu amerikanisch, muss ich leider sagen.

Gut unterhalten hat er mich trotzdem, wenn auch nicht ganz so, wie ich es erhofft hatte.

Der letzte Film war dann 7 PSYCHOS von Martin McDonagh (der Typ, der BRÜGGE SEHEN UND STERBEN gedreht hat), ein Film, von dem ich bisher nur Gutes gehört habe, und den mein Bruder mir wärmstens empfohlen hatte, weil er „genau meinem Humor entspricht“.

Die Hauptrollen werden von Colin Farrell, Christopher Walken, Sam Rockwell und Woody Harrelson gespielt, und alleine das hat mir schon gefallen.

Es geht um einen Drehbuchautoren (Farrell), der einen Film über 7 Psychos schreiben will. Dummerweise sind ihm die Ideen ausgegangen (kenne ich nur zu gut, mir geht’s mit meinem aktuellen Roman ähnlich), aber glücklicherweise hat er Inspriation in Form seines Kumpels Billy (Rockwell).

Billy ist ein Typ, der gemeinsam mit seinem Kollegen Hans (Walken) Hunde stiehlt, um diese dann gegen Finderlohn den Besitzern zurück zu geben. Eines Tages klauen sie den Shi Tzu des Gangsters Charlie (Harrelson), und schon stecken sie alle tief in der Scheiße!

Der Film war ganz gut. Ein paar echt verrückte Ideen, ein paar Coole Sprüche, und ein paar echt abgedrehte Psychos. Vor allem Christopher Walken als alternder Irrer und Woody Harrelson als Killer gehen in ihren Rollen auf, und Sam Rockwell ist ohnehin geil wie immer.

Nur Colin Farrell hat mir nicht so gut gefallen, weil er wieder dieses Desinteresse an den Tag legt, dass er auch schon bei BRÜGGE drauf hatte. Vielleicht macht das gerade den Reiz aus, mir persönlich war das aber etwas zu schwach.

Aber auch hier hat der Schluss wieder viel rausgerissen, und letztendlich hat mir der Film gut gefallen.

FAZIT:

DEATH RACE 3 – 7/10

CONTAGION – 7/10

7 PSYCHOS – 7/10

Alle Filme also gut zu sehen, wenn auch keine richtigen Knaller dabei waren.

Für morgen habe ich mir dann mal eine Jack-Black-Nacht vorgenommen, weil der Kerl ja so wahnsinnig wandlungsfähig und vielschichtig ist, und immer für intelligente Unterhaltung auf hohem Niveau sorgt.... Verdammt, wo ist nur mein Ironie-Schild?

In diesem Sinne, danke für die Aufmerksamkeit,

Euer Michi

Ich weiß nicht mehr wer mir erzählt hat, dass der Film so eine Art SLENDER-Verfilmung sein soll (das Spiel habe ich hier genauer vorgestellt), aber dem würde ich gerne mal so richtig die Meinung sagen!

Es geht jedenfalls, mehr oder weniger, darum, dass in einem kleinen Dörfchen immer wieder Kinder verschwinden, die sich der Tall Man angeblich geholt hat!

Die Atmosphäre ist schon mal gut, von Anfang an. Auch die Tatsache, dass man gleich zu Anfangs den alten Raucher aus Akte-X als Sheriff sieht, weckt Hoffnungen...

Aber die werden dann leider schnell enttäuscht.

Der Tall Man ist nämlich gar nicht so eine mysteriöse alte Socke, wie man (ich) sich erhofft hat, und übernatürlich ist er auch nicht!

Statt dessen verbirgt sich dahinter etwas völlig normales (zumindest menschliches), und die Beweggründe sind auch halbwegs nachvollziehbar.

Die spannende Atmosphäre löst sich jedenfalls relativ schnell in Luft auf, Spannung und Mystery gibt es so gut wie gar nicht, und die Auflösung am Ende hat mich dermaßen geärgert, dass ich wieder einmal froh war, den Film nur geliehen zu haben.

Trotzdem: Schade ums Geld!

THE TALL MAN – 5/10