Blog von Film_Freund

In Episode IV läuft natürlich alles ein wenig anders, als in den 3 vorherigen Episoden. Um es vorweg zu nehmen, dieser Teil ist eine erhebliche Steigerung zu 1-3. Aber warum?

Story

Die Story ist in meinen Augen weit weniger ausgeklügelt als in Episode 1-3. Das Imperium erfährt, das die Rebellen einen Funksprcuh abgefangen haben, der die Baupläne des Todessterns enthält. Sie entführen Prinzessin Lea, bis dahin mitglied des imperialen Senats, um von ihr die Pläne und die Lage des Stützpunkts der Rebellen zu bekommen. Bevor sie in Gefangenschaft gerät, schafft sie es, die Pläne R2-D2 einzuspeichern, der kurz darauf zusammen mit C3-PO auf Tattoine notlandet. Dort treffen sie auf Luke Skywalkerund Obi-Wan. Nachdem sein Onkel und seine Tante von den Strumtruppen getötet wurden, entschließt Luke sich, Obi-Wan nach Alderan zu begleiten, wo sie die Pläne abgeben wollen. Sie treffen auf Han Solo, der sie nach Alderan bringen soll. Als sie dort ankommen, ist der Planet vom Todesstern zerstört wurden, sie geraten in die Anziehung des Todessterns, und befreien Lea. Obi-Wan lässt sich von Vader töten. Mit den Plänen organisieren sie einen Angriff, welcher den Todesstern dann zerstört.

Unterschiede zur neuen Trilogie

Ich denke, was diesen Film, und die beiden weiteren Teile, soviel interessanter macht, ist die Tatsache, dass sie Lucas nicht hinter Computerbilder verstecken konnte. Jede Szene, jede Einstellung, jede Requisite musste genau durchdacht werden. Dadurch wirkt die Welt in meinen Augen deutlich Stimmiger und glaubhafter. Irgendwie passt alles besser zusammen.

Was aber noch wichtiger ist, ist die viel tiefere Charakterzeichnung. Man lernt die Chraktere in meinen Augen deutlich besser kennen. Sie haben auch einen echten eigenen Chrakter, was man von den allermeisten Personen in Epirsode 1-3 nicht behaupten kann. Ich denke, das hängt auch damit zusammen, dass es weniger Charaktere gibt, diese aber deutlich mehr zu sehen sind. Dadurch wird der Fokus zwar enger, aber das ganze wird eben erheblich detallierter.

Auch die Musik ist ein Genuss. Natürlich war sie schon in Episode 1-3 toll, doch wurden viele der unvergleichlichen Themen nur selten genutzt, nur angedeutet, usw. Als Beispiel nenne ich den Imperial March am Ende von Episode II. Die neuen Themen können einfach nicht mithalten, man wartet in Episode 1-3 immer darauf, dass gleich eines der Bekannten Themen kommt. Das ist natürlich keine Kritik an John Williams (Wie könnte ich auch?), aber seine Star Wars Themen waren einfach ein unnerreichtes Meisterwerk, was für mich bis heute unerreicht ist. Auch hier merkt man in meinen Augen, das sich mehr Gedanken gemacht wurde. Die Themen der einzelnen Charaktere sind viel klarer von einander abgegrenzt und passen in meinen Augen auch besser.

Was ich aber am erstaunlichsten finde ist, dass Episode IV auch heute noch sehr gut anzuschauen ist. Er wirkt nirgends billig oder gar albern. Er kann sich heute noch sehen lassen. Ich denke die Effekte in Episode 1-3 haben eine deutliche geringere Halbwertzeit. Sie werden in 15 Jahren eher belächelt denke ich, währen die Episoden 4-6 für mich zeitlos sind.

Natürlich gibt es auch an Episode IV Dinge zu bemängeln, aber diese sind in meinen Augen vollkommen marginal.

Fazit
Ich denke Episode IV hat zurecht einen Platz in den Analen der Filmgeschichte. Er hat das Kino revolutioniert, hat den Begriff des Blockbusters geprägt und kann sich heute noch sehen lassen. Die Geschichte ist vielleicht ein wenig simpel, aber in meinen Augen lassen solch geradlinigen Geschichten gerade besonders viel Raum für Feinheiten und Details. Gut und Böse sind klar voneinander abgegrenzt, etwas was die Episoden 1-3 natürlich nicht konnten.

Im Besonderen ist es aber die Liebe zum Detail, die den Film so unvergesslich macht. Mit welchem Aufwand damals Dinge gebaut werden mussten, die man heute beliebig im Computer erzeugen kann. Dass ist zwar auch sehr aufwändig, lässt aber eben keine echte Liebe zum Detail zu, da man es nicht in real sehen kann. (Siehe Nolan, der ungern Computer verwendet, was man auch positiv sieht, Transformers wäre ein Gegenbeispiel)

Unterm Strich wird dieser Film die Menschen noch erfreuen, wenn von Transformers, oder Avatar oder was auch immer, niemand mehr sprechen wird, weil diese Filme technisch überholt sind und kaum andere Qualitäten haben, mit denen sie überzeugen können. Star ist für die Ewigkeit.

Nachdem ich ja bereits vor 2 Wochen Episode 1 und 2 unter die Lupe genommen habe, hier nun das Finale der Trilogie:

Ich denke ich erzähle keinem was neues, wenn ich sage, dass in diesem Film der entscheidende Schritt Anikins vom Jedi zum Sith beschrieben wird. Die Handlungsstränge von Palpatine und Anikin werden zusammengeführt:

Palpatine:

Gleich zu Beginn des Films befindet sich Palpatine in der Geiselhaft von Count Dooku. Es besteht kein Zweifel, das diese Konstellation fingiert ist, ist Dooku doch ein Diener von Palpatine bzw. Lord Sidious. Diese Szene bietet bereits einige Brisanz. Palpatine hat es auf einen Kampf zwischen Dooku und Anikin/Obi-Wan ankommen lassen. Der Sieger stand keinesfalls im Vorfelde fest, so dass ich davon ausgehe, das Palpatine Anikin testen wollte (und Obi Wan loswerden). Palpatine war klar das nur einer der beiden überleben wird und zu seiner Freude war dies Anikin. Damit hat er gleichzeitig einen Mitwisser seiner Verschwörung ausgeschaltet. Ich finde es sehr clever, wie Palpatine alle gegeneinander aussticht.

In der Folge nutzt er die Visionen Anikins, Padme könnte bei der Geburt des Kindes sterben, um ihn Schritt für Schritt auf die dunkle Seite zu ziehen. Er eröffnet ihm die Möglichkeit Padme zu helfen, wenn er die dunkle Seite der Macht erlernt. Zu Beginn ist Anikin noch keineswegs überzeugt, wird aber durch das geschickte Sähen von Misstrauen durch Palpatine immer mehr davon überzeugt, das in Wirklichkeit die Jedi die Bösen sind. Palpatine weiß nur zu gut, wie der Rat der Jedi handeln wird, doch verkauft er es Anikin so, als wäre es eine Beleidigung und ein Zeichen der Geringschätzung. Ich finde es extrem spannend, wie Palpatine Anikin langsam verdreht. Er manipuliert ihn äußerst geschickt, so dass die langsame Wandlung Anikins in meinen Augen durchaus realistisch ist.

Als er dann von Jedi-Meister Windu verhaftet werden soll, kommt es zum Kampf. Windu ist mächtiger als Palpatine und er verliert den Kampf. Zu seinem Glück kommt Anikin hinzu, und dann macht Palpatine etwas sehr geschicktes; Er nutz das bereits vorhandene Misstrauen Anikins in die Jedi und stellt die Situation dar, als wolle Windu ihn töten. Er will es auch, weiß er doch um die extreme Gefährlichkeit Palpatines, doch Anikin verliert den letzten Glauben an die Ideale der Jedi und wird letzlich zu Darth Vader.

Der Rest ist simpel; Anikin tötet die Anfüher der Seperatisten, lässt die nun Führerlosen Druiden zerstören und ordnet die "Order 66" an. Dieser befehl bedeutet den Tod fast aller Jedi und die uneingeschränkte Herrschaft Palpatines. Ob die "Order 66" nun im Gencode der Klone ist, wird in meinen Augen nicht erklärt, es scheint mir aber so, wissen doch alle um den Inhalt. Er wird sie wohl kaum jedem vorher mittgeteilt haben, das wäre sicher aufgefallen. Ist dem so, heißt dies, dass dieser Plan bereits bei der Bestellung der Klone existierte und von Palpatine perfekt umgesetzt wurde. Im Anschluss verkündet er im Senat den Verrat der Jedi und ruft das erste Galaktische Imperium aus, zu dem nun die Planeten der Republik und die der Föderation gehören.

Anikin:

Das meiste wurde bereits oben beschrieben. Anikin wendet sich von Jedi ab, da er nicht mehr an sie glaubt und um Padme zu retten will er die Mächte der dunklen Seite erlernen. Der extreme Konflikt, soviele Menschen im Grunde aus Liebe zu töten, sieht auf den ersten Blick unrealistisch aus, ist es aber in meinen Augen nicht. In der Geschichte hat es viele Tote gegeben, weil Herscher oder mächtige Männer die gleiche Frau liebten. Es zeigt in meinen Augen die extreme in Anikin auf, muss er Padme doch unendlich geliebt haben, um diesen schrecklichen Weg einzuschlagen.

Das tragische ist, dass Padme nur stirbt, weil Anikin diesen Weg einschlägt. Wäre er einfach weiter seiner Wege gegangen, hätte Padme nicht ihren Lebenswillen verloren und die Geburt sicherlich überlebt. Dies wertet die ganze Geschichte für mich um ein gute Stück auf!

Allgemeines:

Abgesehen von der wirklich guten Story, ist der Film vor allem "viel". In jeder Einstellung ist das Bild voll von irgendwas, das Auge findet kaum Ruhe und man hat ein wenig das Gefühl in einem Computerspiel zu stecken, was ja auch gar nicht so abwägig ist. Ich denke, weniger wäre hier mehr gewesen, das hätte den Fokus mehr auf das eigentliche Geschehen gelenkt. Obwohl viele Bilder natürlich auch sehr beeindruckend sind.

Die Musik ist in meinen Augen der absolute Hammer. Toll, wie Williams bekannte Themen vermischt, andeutet, verändert, immer um die passende Stimmung auszudrücken. Wenn man Ende dann Lea´s und Lukes Thema zu hören bekommt, ist das für mich Gänsehaut pur.

Die Darstellerischen Leistungen fand ich allesamt in Ordnung. Das McGregor 5 Klassen besser ist als Christiansen war klar, aber auch der hält sich gut. Portman bekommt leider kaum Gelegenheit sich zu beweisen und Lee hääte gut auch mehr Spielraum bekommen können, was natülich bei diesem Storyverlauf schlicht nicht ging. Yoda im Computer zu animieren war in meinen Augen ein Fehler. Trotzdem ist es Lucas gut gelungen, Real- und Computerszenen gut zu verbinden.

Fazit:
Insgesamt der Beste Film der neuen Trilogie. Sehr gute Story, tolle Musik, beeindruckende aber überfrachtete Bilder. Insgesammt ein tolles Erlebnis.

Episode 4 --> folgt

Episode 2:

Der 2 Teil der Saga führt die Handlungsstränge von Palpatine und Anikin konsequent fort.

Palpatine:

Immer mehr Sternensystem wenden sich den sogenannten Speratisten zu. Die Probleme der Republik werden größer, und so wird Kanzler Palpatine mit einer Sondervollmacht ausgestattet. Er verspricht natürlich, diese nach Beendigun der Krise wieder abzugeben. Die Spur eines Kopfgeldjäger führt Obi Wan nach Kamino, wo der Zeuge der Produktion einer Klonarmee wird, die 10 Jahre zuvor (also zu Beginn von Palpatines Kanzlerschaft) von einem Jedi names  Sifo-Dyas in Auftrag gegeben wurde. Der Klongeber, der Kopfgeldjäger Jango Fett, wird von einem Mann names Tyranus angeheuert. Als Obi Wan Jango folgt, gelangt er nach Genonsis, wo er wieder Zeuge der Produktion einer Armee wird, diesmal einer Drouiden Armee. Er meldet es dem Rat und dieser entschließt sich, die Klone im Kampf gegen die Drouiden einzusetzen. Spätestens als Tyranous am Ende dann zu Palpatine, alias Darth Sidious fliegt, und dieser ihn mit Tyranus anspricht wird klar, dass Count Doku in keinster Weise mit den Seperatisten zusammen arbeiten will, sondern die Drouiden Armee einzig dem Zweck dient, die Klonarmee zu rechtfertigen und auch einzusetzen. Der zweite Schritt zum Aufbau des Imperiums ist also getan.

Ich finde die Vorgehensweise von Palpatine sehr gut konstruiert. Er erschafft einen künstlichen Feind, eine künstliche Notlage, um seine Macht auszubauen. Und die blinden Seperatisten spielen im doppelt in die Karten; Sie rechtfertigen seine Klonarmee und eliminieren im Vorfeld bereits einige Widerstände innerhalb der Republik.

Besonder Christopher Lee´s Spiel ist wundervoll. Seine tiefe und brummige Stimme ist etwas ganz besonderes. Leider kommt auch hier wieder einaml Palpatine zu kurz. Er soll natürlich nicht entmystifiziert werden, aber ein wenig mehr Hintergründe wären zur Motiverklärung bis hierher schon angebracht gewesen.

Anikin:

Seine Story dreht sich in erster Linie um die Liebe zu Padme. Zaghaft, fast schüchtern versucht er sich ihr zu nähern, wird zum Ende hin aber immer entschlossener und heiratet sie sogar am Ende des Films. In den Liebesszenen zeigt sich in meinen Augen deutlich der Talentunterschied zwischen Christiansen und Portman! Er spielt hölzer und ungeschickt, sie spielt einfach zauberhaft. Dadurch wirken die Liebesszenen irgendwie unfreiwillig komisch, oder kitschig. Insgesamt ist es schwer nachzuvollziehen, warum Anikin 10 Jahre für Padme geschwärmt hat, obwohl er damals noch so jung war.

Der Zweite Teil Anikins Storyline dreht sich um seine Mutter. Als er sie findet, liegt sie im sterben und er kann nichts dagegen tun. Dies bringt zum ersten Mal echten Hass in ihm hervor, welchen Christiansen in meinen Augen recht gut darstellt. Der Blick Anikins, als er meint er würde allmächtig werden und den Tod besiegen können, gibt einen kleinen Einblick in das, was noch kommen wird. Leider hinkt dem ganzen das Versäumen aus Episode 1 nach, das die Beziehung zwischen Ani und seiner Mutter nicht tief genug erzählt wird. Als Zuschauer kann man sich zwar in etwa vorstellen das er hasserfüllt ist, ich selber habe aber nicht mitgefühlt.

Der Dritte Part seiner Storyline dreht sich um sein Verhältnis zu Obi Wan. Er hat das Gefühl von ihm gebremst zu werden, was ihn ein wenig wütend macht. Er ist zwar sehr mächtig, kann seine Kräfte aber nicht so nutzen wie ein Jedi es tun sollte, weil ihm zu einen die erfahrung fehlt, zum anderen aber auch die Demut. Er denkt, er wäre inzwischen mächtiger als Joda, was Obi Wan ihm nachdrücklich wieder ausredet. So erkennt er nicht, das er noch viel lernen muss und wird arrogant. Diese arroganz wird im nächsten Teil dann eine besondere Rolle spielen.

Insgesammt wird der Charakter des Anikin auf eine Interessante Weise weiterentwickelt. Am deutlichsten ist der innere Widerspruch zwischen seiner Liebe zu Padem und dem Hass, der durch den Tod seiner Mutter hervorgerufen wurde. Leider hat sich Lucas mal wieder zu wenig Zeit genommen, um die Beziehungen sauber zu zeichnen. So muss man sich einfach vieles Denken. Der Kopf nimmt alles zwar als logisch und realistisch war, in meinem Bauch kommt davon aber leider nur recht wenig an.

Allgemein:

Erwähnen möchte ich an dieser Stelle nochmal das tolle Spiel von Portman und McGreogor. In meinen Augen zwei Ausnahme Schauspieler. Vor allem der schottische Akzent von McGregor hebt sich toll von dem "ami-slang" der anderen ab.

Auch der Score ist einfach sehr gut geworden. Das Thema Padme und Anikin finde ich sehr erfrischend und gut gelungen. Am meisten Gänsehaut hatte ich allerdings am Ende, als erstmal der Imperial March angestimmt wird. Da wird sofort klar, wo die reise hingeht. Die Soundeffekte sind natürlich auch extrem gut. Besonders im Ohr sind mir diese Thermal Bomben von Jango Fett hängen geblieben. Die haben mich damals im Kino echt vom Sessel gehauen.

Negativ finde ich den Krassen Einsatz von CGI-Effekten. Die Qualität schwankt sehr, wie ich finde. Einige Szenen sind sehr realistisch, andere gar nicht. Das stört ein wneig den Gesamteindruck.

Zusammenfassung:

Wie schon im ersten Teil finde ich die intelligenten Verstrickungen um den Kanzler am interessantesten. Auch der Charakter des Anikin wird auf interessante Weise ausgebaut, aber leider wiedermal nicht fein genug. Leider stößt Christiansen schnell an seine Grenzen und die deutsche Synchro geht mal gar nicht.

Zudem gibt es sehr viele Bemerkenswerte Schauwerte. Die Seenlandschaft auf Naboo, Coruscant, Kamino, Geonosis, die Schlachten. Das Auge bekommt wirklich einiges geboten.

Persönlciher Höhepunkt ist für mich, wie schon in Episode 1, der Endkampf. Wenn Yoda mit seinem Stock um die Ecke kommt und grimmig schaut, bekomme ich schon Gänsehaut. Und wie er sich dann mit Docu/Tyranus misst, ist für mich pure Magie. Nicht so toll inszeniert wie der kampf mit Darth Maul, aber durch Yoda´s Anwesenheit für mich um einiges emotionaler.

Alles in allem ist Episode II eine sehr große Steigerung zu Episode I und bringt die Geschichte gut voran. Auge und Ohr werden ohnehin verwöhnt!

Episode 3 --> folgt

In diesem Blog werde ich nach und nach die 6 Teile der Star Wars Hexalogie besprechen.

Episode 1:

Von vielen Star Wars Fans wird der erste Teil gehasst. Das kindliche Design, die naiven Dialoge und Jar Jar Binks haben bei vielen zur vielleicht größten Filmenttäuschung ihres Lebens geführt. Ich selber habe es erlebt. Doch ist der Film wirklich so schlecht?

Losgelöst von der Erwartungshaltung, sieht man den Film schon mit etwas anderen Augen, im gesamtkontext macht er in meinen Augen nochmals eine bessere Figur.

Im Grunde hat der Film 2 Handlungsstränge. Der eine dreht dich um Senator Palpatine, der andere um Anakin.
Die Handlung um den Senator beschreibt die ersten wichtigen Schritte zum Aufbau seines Imperiums. Was man damals noch nicht erkennen konnte, wirkt im gesamten Kontext in meinen Augen sehr schlüssig und ist Klug konstruiert. Er nutzt die Handelsföderation um eine Invasion auf Naboo zu starten, diskreditiert den amtierenden Kanzler und wird selbst zum Kanzler gewählt. Der erste Schritt zum Imperium ist also geschafft. Ich finde diesen Storystrang dennoch etwas zu wenig beleuchtet. Der Senator wird von McDiramid sehr gut gespielt, doch bleibt der Charakter des Senator in gänze eher unbeleuchtet.

Die Geschichte um Anikin ist in meinen Augen ein schwachpunkt. Alles was er tut wirkt sehr unrealistisch und künstlich, auch wenn er besonders viele Medichlorianer im Blut hat. Seine Dialoge sind sehr kindlich für einen, der solche Talente haben soll, auch wird seine Beziehung zur Mutter nicht tief genug beschrieben um Anikins Emotionen in Bezug auf seine Mutter in den folgenden Teilen nachvollziehbar zu machen. Das er am Ende alle eher duch Zufall rettet ist in meinen Augen auch nicht besonders klug konstruiert.

Insgesamt ist der Film sehr Bunt, es wird in meinen Augen zuviel gezeigt, aber nichts richtig. Schon nach 10 Minuten hat man das Föderationsschiff, die Welt der Naboo, den Planetenkern und die Stadt gesehen. Man kann die Bilder nicht richtig genießen, so schnell geht alles. Trocktechnisch ist es allerdings auch heute noch ein Highlight wie ich finde.

Absolutes Highlight ist in meinen Augen der Endkampf zwischen Darth Maul und Obi Wan + Qui Gon. Bilder, Choreographie, Musik, Set, alles erzeugt bei mit pure Gänsehaut. Das Pod Rennen ist sicher auch ein Höhepunkt, aber in meinen Augen zu schnell und zu ungenau inszeniert, als das echte Spannug aufkommen würde.

Fazit: Der Film ist der schlechteste Star Wars, aber er ist kein schlechter Film. Wichtig für die weitere Handlung ist vor allem das Vorgehen des Senators und wie er die Kanzlerschaft erlangt. Anakin hätte in meinen Augen deutlich genauer eingeführt und seine Beziehung zu seiner Mutter viel Tiefer beschrieben werden müssen. Im Gesamtzusammenhang ein sehr bunter und kindlicher Auftakt zu einer immer düster werdenden Geschichte. Insofern fügt sich der Film durchaus in das Star Wars Universum ein, hätte sich selbst und seinen Zuschauer aber ernster nehmen sollen!

Episode 2: --> Folgt

Gestern hat sich meine Blu-Ray Sammlung um diesen Klassiker erweitert.

Achtung: Spoiler!!

Film (4,5/5)

Die Story ist im Grunde höchst simpel. L.A. im Jahre 2019. Der ehemalige Blade Runner Rick Deckard (Harrison Ford) bekommt den Auftrag 4 Replikanten auszuschalten, die außerhalb der Erde ein Verbrechen verübt haben. Im Grunde wars das. 

Warum wird der Film nun von vielen Menschen zurecht als Klassiker wahrgenommen und bewertet? Das hat viele Gründe.

1) Die Visuelle Sprache des Films zieht mich auch heute noch in den Bann, und der Film ist von 1982. Bis in letzte Detail wurde die düstere Vision von L.A. umgesetzt. Alles ist schmutzig, überall flackert Neon Licht, es scheint einfach immer zu regnen und niemals hell zu werden. Das kann man mögen oder nicht, es erzeugt aber eine ausgezeichnete, beklemmende Atmosphäre. Wieviel Coca-Cola für diese penetrante Werbung auf der Werbetafel gezahlt hat, würde mich allerdings interessieren.

Interessant ist, wie eigentlich bei jeder Zukunftsvision aus der Zeit, das Autos zwar fliegen können, man aber immernoch in eine Telefonzelle geht. Entwicklungen wurden völlig falsch vorhergesagt. Das kann man belächeln, was aber unfair wäre und wirklichkeit auch keinerlei Rolle spielt.

2) Die Möglichkeiten, dem Zuschauer das Denken selber zu überlassen. Viele Kritiker bemängeln, der Film würde keine Antworten liefern. Dabei ist genau das in meinen Augen seine Stärke. Er wirft viele Fragen auf und zwingt den Zuschauer förmlich, darüber nach zu denken.

3) Die Story hinter der Story. Oben steht natürlich nicht alles. Replikanten sind Menschengleiche "Roboter", die zum Arbeiten in den Kolonien eingesetzt werden. Sie wurden von Menschen geschaffen und haben nur eine Lebensdauer von 4 Jahren. Nach diesen 4 Jahren beginnen sie Emotionen zu empfinden, was sie unberechenbar machen würde. Und hier wird es interessant. Der Mensch als Schöpfer. Das Geschöpf, das nicht sterben will und vor seinen Schöpfer (Hier dem Menschen) tritt, um das Leben zu erbitten. Das Geschöpf, dass seinen Schöpfer tötet, aber nichts gegen seinen eigenen Tot tun kann. Hier wird die grundsätzliche Frage aufgeworfen, ob der Mensch überhaupt Schöpfer sein kann, ist er doch selber nur Geschöpf. Und wenn er es tut, kann es gelingen? Was, wenn alles außer Kontrolle gerät? Interessant, bedenkt man mal, wie die Menscheit im 20 Jahrhunder doch außer Kontrolle geraten ist.Ist Tyrell Gott und die Replikanten sind die Menschen?

Der Film wirft die Grundsätzliche Frage auf; Was bedeutet ein Menschenleben? Als der Replikant Roy Batty (Rutger Hauer) vor Deckard steht und sterben muss, sagt er etwas (was hier unerwähnt bleiben soll), was in aller Klarheit die Unwichtigkeit eines Menschenleben deutlich macht. Der Mensch lebt zwar deutlich länger als ein Replikant, doch was bleibt nach seinem Tot übrig? Die Frage muss sich der Zuschauer selbst beantworten.

Deckard selber verliebt sich in einen Replikanten, der lange gar nicht wusste, das er ein Replikant ist. Man hat ihr falsche Erinnerungen gegeben. Auch hier stellt sich eine interessante Frage: Ist das, was wir in Erinnerung haben, tatsächlich jemals passiert? Oder spielt uns der Kopf einen Streich? Wer mal nach vielen Jahren eine alte Jugendserie wieder gesehen hat, weiß wie man sich täuschen kann ;-)

Das Ende rückt dann alles in ein noch viel komplexeres Licht, das lasse ich hier aber aus. Eines sei aber gesagt: Auch hier muss man sich seinen Teil selber denken.

Zusammenfassend bleibt zu sagen, das dieser Film wirklich aufmerksam gesehen werden muss. Würde ich alles hier einbringen, würde der Blog gesprengt und keiner würde es mehr lesen. Man muss sich den Film ganz in Ruhe und mit voller Aufmerksamkeit anschauen, sonst könnte schnell der Eindruck der Langeweile entstehen.

Bild (4/5)

Für ein Film dieses Alters bemerkenswert. Gerade Panorama Szenen sind unglaublich. In einigen Detailaufnahmen schwächelt das Bild dann aber doch. Besser ass auf der DVD ist es aber allemal und zwar um Längen.

Sound (2,5/5)

Der Soundtrack selber ist sehr zurückhaltend, wirkliche Effekte gibt es nicht. Die Qualität des vorhanden ist ausgezeichnet, aber es ist halt nicht sehr viel vorhanden.

Fazit: Ein echtes Meisterwerk, was man unbedingt gesehen haben muss. Wer es richtig verstehen will, sollte es auch ein zweites un drittes mal schauen.

Liebe Grüße
Euer Film_Freund

Ich möchte hier nocheinmal auf die Erfolge von Avatar eingehen. Nach nun über 8 Wochen laufzeit lässt sich erkennen, dass Avatar das Potential hat, dem Kino reelle neue Impulse zu geben, die ich persönlich nicht mehr für möglich gehalten hätte. Belegen möchte ich das Anhand der Zuschauerzahlen, die bei genauerer Betrachtung sehr beeindruckend sind.

Hier die Top 20 Der Amerikanischen Filmgeschichte nach Zuschauern:  (www.boxofficemojo.com)

1	Gone with the Wind	MGM	202,044,600	$198,676,459	1939^
2	Star Wars	Fox	178,119,600	$460,998,007	1977^
3	The Sound of Music	Fox	142,415,400	$158,671,368	1965
4	E.T.: The Extra-Terrestrial	Uni.	141,854,300	$435,110,554	1982^
5	The Ten Commandments	Par.	131,000,000	$65,500,000	1956
6	Titanic	Par.	128,345,900	$600,788,188	1997
7	Jaws	Uni.	128,078,800	$260,000,000	1975
8	Doctor Zhivago	MGM	124,135,500	$111,721,910	1965
9	The Exorcist	WB	110,568,700	$232,671,011	1973^
10	Snow White and the Seven Dwarfs	Dis.	109,000,000	$184,925,486	1937^
11	101 Dalmatians	Dis.	99,917,300	$144,880,014	1961^
12	The Empire Strikes Back	Fox	98,180,600	$290,475,067	1980^
13	Ben-Hur	MGM	98,000,000	$74,000,000	1959
14	Return of the Jedi	Fox	94,059,400	$309,306,177	1983^
15	The Sting	Uni.	89,142,900	$156,000,000	1973
16	Raiders of the Lost Ark	Par.	88,141,900	$242,374,454	1981^
17	Jurassic Park	Uni.	86,205,800	$357,067,947	1993
18	The Graduate	AVCO	85,571,400	$104,901,839	1967^
19	Star Wars: Episode I - The Phantom Menace	Fox	84,825,800	$431,088,301	1999
20	Avatar	Fox	83,504,600	$635,470,349	2009

Schaut man sich die Liste genau an, stellt man fest, dass es nur drei Filme aus den 90er Jahren und keinen aus dem 21. Jahrhundert gibt.

Ich habe ja in einem früheren Blog schoneinmal darauf hingewiesen, dass Avatar in einer Zeit läuft, in der das Kino nicht annähernd den Stellenwert hat, wie vor 20 Jahren oder früher. Dies lässt sich anhand dieser Liste eindrucksvoll belegen.

Natürlich bleibt es abzuwarten, ob der Zuschauer 3D als Zusatzanreiz akzeptiert, oder nicht. Zumal ja schon 3D Heimkino Technik im Anmarsch ist. Eines steht in meinen Augen aber fest: Avatar hat dem Kino die Chance gegeben, sich durch eindrucksvolle 3D Technik wieder etwas mehr zu etwas besonderem zu machen. Die 3D Filme, die vor Avatar liefen, haben mich eher abgeschreckt. Nun sieht das anders.

Alle zukünftigen Filmemacher können sich überlegen, ob sie ihren Film in 3D drehen wollen oder nicht und müssen sich dann mit der Qualität eines Avatar messen lassen. Der 3D Effekt alleine wird schnell wieder verpuffen, aber gepaart mit außergewöhnlichen Geschichten, kann es der lang ersehnte Vorteil sein, den sich das Kino lange gewünscht hat. Und im Grunde ist die Technik ja noch ganz neu. Schaut euch mal die Farben von Filme aus den 50ern an und heute. Auch innerhalb einder Technik kann sich extrem viel tun. Wie die 50er, die 60er, die 70er usw. alle ihren ganz eigenen Stil hatten, entwickelt sich vielleicht auch ein von Film zu Film eigener, angepasster 3D Stil.

Die wahre Leistung des Films liegt demnach in meinen Augen darin, den Menschen in einer Zeit der völligen reizüberflutung endlich mal wieder in Erstaunen zu versetzen. Es hat dem Kino eine neue Chance gegeben.

Liebe Grüße
Euer Film_Freund

Seit kurzem habe ich ein neues Mitglied in meiner kleinen BR Familie. Iron man.

Film (4/5)

Tony Stark ist Besitzer des Weltweit operierenden Unternehms "Stark Industries". Ein großen Bereich der Firma nimmt die Produktion von Waffen ein. Als Stark eines Tages bei einer Waffenvorführung seiner Jericho in Afghanistan von seinen eigenen Waffen fast getötet und anschließend als Geisel genommen wird, beschließt er seine Unternehmensziele zu ändern und von nun an die MRK Reaktortechnik weiter zu entwickeln.

Bei allem Tiefgang, den der Film versucht zu erzeugen, ist es vor allem Downey Jr. der dem Film die besondere Würze gibt. Seine Art und seine wirklich coolen Sprüche lassen ihn zwar als riesen Macho erscheinen, der er ja im Grunde auch ist, dennoch schafft es Downey Jr. immer die Sympathien auf seine Seite zu ziehen.

Die Idee, das Stark einen Sinneswandel durchmacht, nachdem er eigentlich schon tot war, ist in meinen Augen absolut realistisch. Er erlebt die Auswirkungen seiner Waffen hautnah. Genauso gut finde ich den Plot um seinen Gegenpart, Obediah Stane (Jeff Bridges). Dieser Mensch ist das genaue Gegenteil von Stark. Er hat nur die Firma im Kopf, will sie um jeden Preis vergrößern und hat darüber hinaus nur sein eigenes Ego im Kopf. Die Grundlage für 2 Erzrivalen ist also geschaffen.

Und genau da hakt der Film ein wenig. Stane wird in meinen Augen nicht ausreichend und tief genug gezeichnet, als das beim Endkampf echte Emotionen aufkommen könnten. Natürlich steht Stark im Mittelpuntk des Films, doch hätte man den Film in meinen Augen ruhig 10min. länger machen können, damit der Zuschauer mehr über Obediah Stane, seine Hintergründe und seine Absichten erfährt.

Geradezu stümperhaft gezeichnet finde ich den Charakter Col. James Rhodes, der im Grunde nur als hirnloser Depp und zuarbeiter von Stark dargestellt wird. Ich kenn mich mit den Comics gar nicht aus, aber im Film finde ich seine Rolle fast ein wenig peinlich.

Sehr gut dagegen finde ich die Darstellung der Pepper Pots. Paltrow spielt den Part wirklich gut und ist ganz nebenbei eine einzige Augenweide. 

Insgesamt hätte man aus den Ideen in meinen Augen noch deutlich mehr herausholen können. Nichts desto trotz mach Iron Man wirklich sehr viel spaß und kann von mir als Unterhaltungsfilm uneingeschränkt empfohlen werden.

Bild (4/5)
Das Bild ist gut, aber es kommt mir an vielen Stellen nicht 100%ig scharf vor. Zudem rauscht es häufig, und dieses rauschen sieht für mich nicht wie Filmkorn aus.

Ton (5/5)
Der Ton ist eine wahre Freude und lohnt den Kauf der Blu-Ray schon. Die Soundeffekte sind dermaßen gut platziert, das ich selbst mit meinen betagten Canton Movie 10 MXII Lautsprecher pure Gänsehaut bekomme und mich bei schießerein oft erschrecke. Dazu kommt der wirklich gute Score von Ramin Djawardi. In fast jeder Szene passt die Musik in meinen Augen perfekt. Ganz toll!

Unterm Strich eine Blu-Ray, die sich wirklich lohnt, zumal Iron Man für mich ein Typischer "Mehrmalsguckfilm" ist!

Liebe Grüße
Euer Film_Freund

Irgendwie hat dieser Blog innerhalb kürzester Zeit seinen Reiz vorloren. Woran liegt das nur?

Ich denke es liegt an der destruktiven Moderation. Ich war voller Tatendrang hier meine Gedanken und Eindrücke zum Thema Blu-Ray zu verfassen. Ich dachte ich könnte in MEINEN Blog schreiben, was ich will. Ich glaube noch nie zuvor wurde meine Motivation so radikalt zerstört.

Ein Blog muss leben, und das kann er nur, wenn ich schreiben kann, was ich will. Diese Regeln nerven mich wirklich. Ich will während des schreibens meines Blogs nicht darüber nachdenken, ob er wohl lang genug ist, oder ob er qualitativ hochwertig genug ist.

Wenn die Moderatoren der Meinung sind, alles kontrollieren zu müssen, sollen sie den Blog alleine gestalten. Ich jedenfalls halte mich ab jetzt zurück und warte wie sich hier alles entwickelt.

Viele Grüße
Euer Film_Freund

Seit Tagen grübel ich nun, welches die 10 besten Filme sind, die ich bisher gesehen habe. Dabei habe ich versucht mich an alles zu erinnern, habe die besten aufgeschrieben und habe lange überlegt. Nun sind die 10 herausgekommen, von denen ich sagen kann, das sie wirklich meine 10 Lieblingsfilme sind:

1. Casablanca (mit großem Vorsprung!)
2. Das Imperium schlägt zurück
3. Spiel mir das Lied vom Tod
4. Der Clou
5. Der unsichtbare Dritte
6. Ratatouille
7. Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs (Extendet Version)
8. Fluch der Karibik
9. Jurassic Park
10. Indiana Jones und der Letzte Kreuzzug

Mit ging es dabei sowohl um die Qualität des Filmes, aber auch um den Spaßfaktor dabei. Denn ein guter Film tut beides: Er ist intelligent gemacht und unterhält. Kann er nur eins von beiden , ist es ein mittelmäßiger Film!

Liebe Grüße
Euer Film_Freund

In der letzten Zeit lese ich immer wieder, dass Avatar nur so erfolgreich ist, wegen der hohen Tickepreise. Schauen wir mal, ob das Stimmt:

1) Angebot und Nachfrage regelt den Preis!

Avatar hat einen höheren durchschnittspreis für ein Ticket als normale Filme. Daraus müsste resultieren, das weniger Menschen bereit sind sich diesen Film im Kino anzusehen. Im Vergleich zu anderen 3D Filmen wird klar, dass Avatar sich deutlich von der Konkurrenz absetzt. Die ersten Drei sollten zur Verdeutlichung reichen:

1	Avatar	Fox	$504,868,451	3,461	$77,025,481	3,452	12/18/09
2	Up	BV	$293,004,164	3,886	$68,108,790	3,766	5/29/09
3	Monsters Vs. Aliens	P/DW	$198,351,526	4,136	$59,321,095	4,104	3/27/09

Quelle: Box Office Mojo, 19.01.2010

Schlussfolgerung: Die Qualität des scheint so hoch zu sein, dass die Menschen bereit sind, den erhöhten Preis zu zahlen.


2) Inflation:

1997 kotste ein Ticket im Schnit 4,95$ (National Assasoation of Theatre Owners)
Ein Ticket für Avatar kostet im Schnitt 12$ (Hollywood Reporter)

Bezieht man nun die Einspielergebnisse auf den Ticketpreis, sieht man das Titanic über 120Mio Besucher, während Avatar auf lediglich 45Mio Besucher kommt. (gerundete Werte, nur USA)

Schlussfolgerung: Titanic hatte erheblich mehr Besucher als Avatar

3) Lohnentwicklung USA:

Um die Infaltion real bewerten zu können, schauen wir und sie Lohnentwicklung in den USA mal genau an.

Durchschnitlohn 1997: 27,426.00$
Durchschnittlohn 2008: 41,334.97$
(Quelle:http://www.socialsecurity.gov/OACT/COLA/AWI.html)

Schlussfolgerung: Während die Ticketpreise in den USA um den Faktor 2,4 anstiegen, stieg der Lohn lediglich um den Faktor 1,5. Kinotickets sind also im Verhältniss teurer als 1997. Dies bedeutet, das weniger Menschen bereit sind, Geld für eine Kino Karte auszugeben.

4) Heimkinomarkt

Im Schnitt kostet eine DVD in den USA etwa 15$. (amazon.de) Eine DVD kostet also nur 1,25 mal soviel wie eine Kinokarte. Da man eine DVD meistens zu zweit und noch mehr schaut, ist die DVD deutlich günstiger als ein Kinobesuch. Popcorn und Cola außen vor gelassen.

Dazu kommt, das DVD´s im Schnitt schon 4 Monate nach Kinostart auf dem Markt kommen. Durch den niedrigen Preis lohnt sich für viele das Warten.

Zudem sind heute viele Menschen mit einer hochwertigen Heimkinoanlage ausgerüstet, die teilweise bessere Ergebnisse liefern kann, als ein großes Kino. Das beflügelt die DVD´s zusätzlich. Auch DVD´s leihen ist sehr lukrativ und nochmals erheblich günstiger als ein Kinoticket.

Laut Monstercritics.com hat das Kino im Jahr 2009 erstmals seit 2002 mehr Umsatz gemacht als die Kauf-DVD. Kino = 9,87Mrd Dollar , Kauf DVD = 8,73Mrd$, Leih DVD = 8,15Mrd Dollar.

Schlussfolgerung: Der Heimkinomarkt hat dem Kino sehr viele Besucher entlockt, die sich lieber günstige DVD´s für den Heimgebrauch leihen oder kaufen. Dazu kommt, dass DVD eher günstiger und Kino eher teurer geworden ist.

Das Internet lassen wir hier mal außen vor, das sicher auch einen Einfluss hat.

Fazit:
Man kann die Zahlen von Avatar und Titanic eigentlich kaum vergleichen. Nicht nur andere Preise sonder auch andere Umstände führen zu einer sehr differenzierten Betrachtung. Titanic lief zu einer Zeit im Kino, als das Kino dem Heimkinomarkt noch erheblich voraus war.

Avatar schwimmt Augenscheinlich gegen Strom, denn es ist mit großem Abstand der Erfolgreichste Film der letzten 3 Jahre, in der Inflation nur eine kleine Rolle spielt. Das Kino hat einfach insgesamt weniger Besucher, und Avatar könnte ein guter Startschuss sein, wieder mehr Menschen ins Kino zu locken.

So kann man nicht rein an den Zahlen fest machen, ob Avatar ein Erfolg ist, da Erfolg nicht klar definiert ist. Ich bin der Meinung, das Avatar unter den gegebenen Umständen ein sehr großer Erfolg ist, und sicher noch viele Dollars einspielen wird. Er hat die Kraft, das Kino wieder zu etwas besonderem zu machen und er erhöht die Meßlatte für jeden Filmemacher, der dem Zuschauer Phantasie bieten möchte.

Betrachtet man jedoch die nackten Zahlen muss man zugeben, das Avatar noch im Mittelfeld steht. Über die für mich unbestreitbar hohe Qualität des Films täuscht das aber auch nicht hinweg.

Euer Film_Freund!