Blog von Archi

Hallo Film- und Serienfreunde!

Heute stelle ich euch die etwas unterschätzte Serie vor, welche aktuelle in der 2.  Staffel auf Kabel1 zu sehen ist.


Foto: ABC

 Story:

Richard Castle (gespielt von Nathan Fillion) ist ein bekannter New Yorker Krimi-Autor. Dieser leidet unter einer Schreibblockade, nach dem er seine Hauptfigur aus seinen Erfolgsromanen sterben hat lassen.

Geplagt von einer Schaffenskrise wird er zu einem verdächtigen in zwei Mordfällen, welche exakt nach seiner Romanvorlage durchgeführt wurden. Hier trifft er auf Detective Kate Beckett (Stana Katic), welche in diesem Fall mit Ihren Team (bestehend aus Detective Javier Esposito und Detective Kevin Ryan) ermittelt. Doch schnell kann Castle als verdächtiger ausgeschlossen werden und er kann Detective Beckett davon überzeugen, sie bei der Lösung des Falles zu unterstützen.

Inspiriert von der smarten und hübschen Becket, bekommt Castle aufgrund seiner Beziehungen zum Bürgermeister und dem Polizeichef, die Erlaubnis weiterhin an Ermittlungen teilzunehmen. Denn Castle hat eine Idee für eine neue Romanfigur…

Foto: Nicole Campos

Becket ist natürlich nicht sonderlich begeistern, da sie Castle nicht ernst nimmt und für einen Snob hält (nicht ganz unbegründet). Doch ballt stellt sich heraus, das Castle durch das erfinden von Verbrechen in seinen Romanen, einen anderen herangehensweise hat und somit hilfreiche Hinweise und Denkanstöße für die Realen Fälle einbringt, was schnell zum Erfolg führt.

Foto: ABC

Weitere Darsteller der Serie sind zum einen, Castles Mutter, Martha (Susan Sullivan) die gescheiterte Schauspielerin, die in der Wohnung ihres Sohne lebt und seine Teenager Tochter, Alexis (Molly C. Quinn). Diese ist wohl die vernünftigste Person der Familie und das Verhältnis zu Ihrem Vater ist eine wichtige Komponente der Serie.

Bewertung:

Die Serie ist hauptsächlich eine Komödie mit interessanten und spannenden Kriminalfällen und somit hebt sie sich von anderen aktuellen Krimiserien ab!

Ein vergleich mit dem Klassiker “Das Model und der Schnüffler” finde ich recht passend, da es bei Castle nicht darum geht, den Polizeialltag darzustellen, sondern die Beziehung zwischen den Charakteren und das mit sehr unterhaltsamen Dialogen und Szenen.

Die Bild und Tonqualität in den USA ist wie gewohnt gut da HDTV und 5.1 Sound. Auch die Bildqualität bei Kabel1 HD ist gut und kann überzeugen.

Eine BD Veröffentlichung gibt es auch in den USA noch nicht!? Daher muss man zurzeit mit denn DVD’s vorlieb nehmen. Die deutschen Staffeln 1. und 2. werden in verschiednen Shops angeboten.

Suchtfaktor: 8  (0 = gar nicht | 10 = extrem gefährlich)

Fazit:

Ich schaue die Serie immer wider gerne und finde, das dies zur Zeit einer der besten Krimiserien im deutschen Free-TV ist!

Freitags auf Kabel1 um 20:15 Uhr

Der Grund ist, das sie nicht diese düstere Ausstrahlung hat, wie z.B. Criminal Minds oder diese Ernsthaftigkeit wie bei CSI und seine Ableger. Sondern hier kann man auch mal herzhaft Lachen und wird trotzdem mit guten Kriminalfällen bedient.

Trailer:

Bis bald...
Euer Archi

Quellen und weitere Infos:
ABC Studios - Castle
Kabel1 - Castle

Unsere heutige Folge wird Ihnen präsentiert vom "Club der Blogger"!

Ein Serienjunkie steht immer vor der Wahl, seine Lieblingsserie im O-Ton,  also im Originalton des jeweiligen Produktionslandes zu sehen, oder synchronisiert in das deutsche.

Wo bei ich der Meinung bin, das man an O-Ton nicht vorbeikommt (zumindest bei englischsprachigen Serien), aber das ist natürlich auch eine Sache der Englischkenntnisse.

Aber gerade deswegen sollte man in O-Ton schauen!

Ich hatte am Anfang auch meine Schwierigkeiten und hab dann aber einfach Serien auf DVD, in Englisch, mit deutschen Untertiteln geschaut. Was ich heute auch noch mache, aber meistens den Untertitel gar nicht mehr beachte (außer bei sehr starken Dialekt oder wenn einfach zu schnell gesprochen wird).

Aber Vorsicht, hier merkt  man schnell, wie schlecht manche Untertitel eigentlich sind ;-)  Das viel mir erst letztens bei der BD von Supernatural wieder auf!

Ein weiterer Vorteil von O-Ton ist natürlich auch, das man die original Stimmen der Schauspieler hat, was manchen Charakter erst richtig authentisch macht (hier kann ich auch wieder auf Supernatural verweisen).

Aber zurück zu denn eigentlichen Thema: Synchronisation

Da machen wir mal eine kleine Zeitreise und schauen und kurz die Geschichte der Synchro an….

Zu beginn des Tonfilmes (der Stummfilm wurde erst in denn Jahren 1935 – 1936 komplett abgelöst) war es technisch gar nicht möglich, eine Synchronisation vorzunehmen, da Bild und Ton in einer Spur zusammengefasst war. Somit war es tatsächlich so, da ein Film mehrmals in verschiedenen Sprachen (auch mit verschiedenen Schauspielern) gedreht wurde.

Das bis heute verbreitet Verfahren, der sogenannte Lichtton, war die Erfindung (ca. 1922), welcher heute erst eine Synchronisation ermöglicht. In diesen Verfahren sind das Bild und der Ton zwar auf einen Filmstreifen, aber getrennt voneinander.


Filmstreifen mit Lichtton (Lizenz: gemeinfrei)

Somit kann in der Nachbearbeitung eine Beliebige Tonspur dem Bildmaterial hinzugefügt werden. Anfangs aber noch mit einer Spur, das bedeutet, wenn ein Film Synchronisiert wurde, mussten alle Tonelemente (Geräusche, Musik und Dialoge) neu Aufgezeichnet werden.

Dies konnte aber erst mit der Erfindung des Magnetbandes (1930 bzw. für den Film konnte es erst ab ca. 1940 eingesetzt werden) technisch so umgesetzt werden, wie wir es vom Prinzip her heute kennen.

Die erste Form der Synchronisation war dann die Trennung der Geräusche und Musik von denn Dialogen. Sprich, auf dem Filmstreifen waren die Dialoge nicht enthalten, sondern wurden separat über ein Tonbandgerät abgespielt.

Mit der Entwicklung der Mehrspurrekorder (1950er Jahre, ca. 1964 der 4-Spur-Rekorder und Anfang 1970er Jahre wurden die ersten 16-Spur-Rekorder hergestellt) konnten dann nach und nach die Bereiche des Tons getrennt werden und in der Nachbearbeitung beliebig zusammengesetzt und auf dem Filmstreifen gebracht werden.

16-Spur analog Rekorder (Lizenz: gemeinfrei)

Dieses Prinzip ist heute noch im Einsatz. Nur das man von digitale Lichttonspuren spricht, welche mehrer Tonkanäle ermöglichen und somit der Raumklang erzeugt werden kann. Bei DTS hingegen wird auf den Filmstreifen nur ein Zeitgeber hinterlegt und der Sound kommt von einen seperaten Abspielgerät.


  Von links nach rechts: Sony SDDS, Dolby Digital, analog Optical (Stereo), und zum Schluss der DTS Timecode.
Bildquelle: Rotareneg (CC Lizenz)

Diese Entwicklung wurde natürlich für das Kino vorangetrieben und nicht für Serien, aber dennoch wurde auf ARD die erste US Serie im Jahre 1956 ausgestrahlt und zwar „Rin Tin Tin“.

Ein weiterer interessanter Punkt sind die Geografische unterschiede der Synchronisation. In Deutschland zum Beispiel wird eigentlich alles Synchronisiert was im Kino oder Fernsehen gezeigt wird. In anderen Ländern hingegen (z.B. Schweden oder Norwegen) werden Filme und Serien im O-Ton mit Untertitel gezeigt und nur Kinderformate Synchronisiert. Es gibt aber auch die Variante, das zwar Synchronisiert wird, aber nur mit einem oder zwei Sprecher (z.B. Russland), was aber mittlerweile auch abnimmt.

Aber nun zum eigentlichen Problem eines Serienjunkies und zwar ist das die Qualität der Synchronisation von Serien.

Wo bei Kinofilmen teilweise viel Geld investiert wird um eine gute Qualität zu erzielen und auch dieselben Sprecher für einen bestimmten Schauspieler dauerhaft zu halten, sieht es bei Serien anders aus.

Neben der Sinngemäßen Übersetzung fehlt es auch an der Qualität der Sprecher. Die Folge ist, dass eine Serie bei uns nie die Beachtung findet, welche sie eigentlich verdient.

Ein aktuelles Beispiel ist die Veröffentlichung der DVD Box von „Haunted“ mit Matthew Fox, aus der Serie Lost. Hier wurde sich erbarmt und dieselbe Synchronstimme wie bei Lost genutzt, aber die restlichen Darsteller hören sich an, wie in einem billigen Porno.

Ich kann mir die Serie auf Deutsch einfach nicht anschauen, obwohl sie von der Story her nicht schlecht ist, aber so hätte sie im Fernsehen vermutlich keine Chance!

Der größte Knackpunkt ist aber natürlich nach wie vor die Übersetzung, welche natürlich sehr schwer zu gestallten ist, da der Übersetzer und der Synchronsprecher natürlich an die Bildlichen vorgaben gebunden sind. Gerade bei Comedyserien wird es recht schwer, den Wortwitz in das deutsche zu übernehmen (aber natürlich auch bei Filmen).

Somit bin ich wieder am Anfang und sage: Schaut Serien in O-Ton, Ihr werdet es nicht bereuen!

Bis bald zur nächsten Folge...
Euer Archi

Hallo zusammen!

Heute möchte ich euch kurz über meinen iPhone Test mit dem Pioneer AV-Receiver unterrichten ;-)

Mittlerweile haben ja einige Receiver einen Anschluss für einen Apple iPod oder das iPhone. Ob dies jetzt per Bluetooth, Docking Station oder direkten Anschluss geschieht, ist je nach Hersteller unterschiedlich.

Bei Pioneer schaut das z.B. so aus:

Für mich war es beim Kauf des Receiver erst einmal egal, wie angeschlossen werden kann, es war nur wichtig das eine Möglichkeit besteht.

Ein iPhone hatte ich zu der Zeit noch nicht, aber einen 16 GB iPod. Welcher leider beim Pioneer VSX-820 nicht funktioniert, da schon zu alt...schade!

Aber jetzt greife ich vor ;-)

Der Anschluss beim Pioneer erfolgt an der Front des Gerätes, über ein mitgeliefertes (bei anderen Herstellern ist das schon Sonderzubehör) "USB" Kabel, welches einen separaten Ausgang für das Bild bzw. Videosignal hat.

Wird über diese Schnittstelle ein Gerät angeschlossen und kann initialisiert werden, wird über das Menü vom Receiver durch die Verzeichnisse gescrollt und der ausgewählte Titel oder das Album kann abgespielt werden.

Nach dem der Anschluss des iPod`s schon mal nicht geklappt hatte, war die Option für mich erst einmal "gestorben".

Auch als ich mein iPhone 4 (16GB) bekommen hatte, war die Option nicht aktuell, da ich nicht vorhatte, meine MP3 Sammlung komplett auf das iPhone zu kopieren und somit den Speicherplatz des iPhones vollständig zu belegen.

Doch dann kam das iOS Update auf die Version 4.3, welche es ermöglicht, per WLAN mit dem iPhone auf die Mediathek von iTunes zu zu greifen. Dies war für mich ein Argument, das ganze noch mal zu testen.

Also das iPhone konfiguriert (Einstellungen => iPod => Privatfreigabe) und mit der Mediathek auf dem PC verbunden, was ohne Probleme funktioniert. Nun das ganze an den AV angeschlossen und siehe da, die gesamte Mediathek steht auf dem Receiver zur Verfügung und kann abgespielt werden!

Der weitere Vorteil ist natürlich, das man auch kein AppelTV mehr benötigt, um z.B. Serien aus dem iTunes Store zu schauen. Dies würde ich zwar nicht als Dauerlösung sehen, aber für ab und zu, funktioniert das ganze doch recht gut ;-)

Viele Grüße,
Archi

p.s. Hier die beschreibung von Apple für das Einrichten "Privatfreigabe Mediathek" in iTunes

Bildquelle: www.pioneer.eu
 

Hallo Film- und Serienfreunde!

Heute möchte ich euch eine kleine Mini-Serie aus England vorstellen, welche dort recht erfolgreich bei Sky HD über den Schirm flimmerte (darf man das bei HD noch sagen?).

Titel: Mad Dogs
Folgen: 4 Stück
Laufzeit: 45 Minuten/ Folge
Bild: HDTV 1080i/ 1080p (BD)
Ton: DTS 5.1
Genre: Psychothriller/ Drama/ Komödie
Spache: aktuell nur in Englisch

















Bild: amazon.de

Story:
Die Freunde Baxter, Rick, Woody und Quinn werden von Alvo eingeladen, seinen Rückzug aus dem Geschäftsleben, in seiner Villa auf Majorca zu feiern und dort ein paar Tage Urlaub zu verbringen. Die fünf Freunde kennen sich bereits seit ihrer Jugend, doch nichts ist mehr wie früher. Ob Scheidung, Alkoholentzug oder einfach nur die Midlife Crisis, alle haben ihr "Päckchen" zu tragen.

Bis auf Alvo, der scheint der einzige zu sein, der es wirklich zu etwas gebracht hat und hier raus resultieren auch die verschiedensten Sticheleien unter den Freunden.

Nach der ausgelassenen Wiedersehensfeier könnte der Urlaub beginnen, wenn da nicht ein kleiner "Kopfschuss" in die quere kommen würde. Von nun an nimmt alles seinen lauf und die Freunde probieren eigentlich nur das beste aus der Situation zu machen. Doch irgendwie will das nicht ganz gelingen ;-)

Billder: http://sky1.sky.com/mad-dogs

Bewertung:
Bei Mad Dogs handelt es sich um eine gelungene Mischung aus Psychothriller und schwarzer Komödie wie es für die Engländer Typisch ist und daher kann man sich das lachen teilweise nicht verkneifen obwohl die Situation eigentlich nicht lustig zu seien scheint.
Die Story ist recht gut ausgearbeitet aber teilweise etwas zu langatmig geraten. Trotzdem möchte man wissen was als nächstes passiert oder wieso ;-)

Die Bildqualität ist für eine TV Produktion sehr gut gelungen und so können die teilweise sehr Farbenprächtigen HD Bilder überzeugen. Ton ist 5.1 was in manchen Szenen auch gut genutzt wird und generell einen guten Eindruck macht.

Fazit:
Für Fans des schwarzen Humors auf alle Fälle ein Tipp!

Weitere Infos:
IMDB (Deutsch)
Offizielle Webseite (Sky) 
 

Hallo zusammen!

Da ich mir vor kurzen eine Pioneer AV-Receiver zugelegt habe und auch meinen TechniSat HD+ Receiver darüber laufen lasse (HDMI), kam es nach kurzer Zeit immer mehr zu Problemen beim durchschalten der HD Programme über den TechniSat.

Geäußert hat sich das Problem dadurch, dass beim Umschalten auf einen HD Kanal das Bild zu flackern begann und dann ganz verschwand. Also man merkte, dass der AV Receiver das Bild immer wieder darstellen wollte, was aber wenn der AV „warm“ war, nicht mehr funktionierte. Es wurde nur noch der Ton über den AV ausgegeben.

Abhilfe konnte nur durch das Aus- und Einschalten des HD+ Receivers  geschaffen werden oder durch den Kanalwechsels (von z.B.: TV auf BD und von BD auf TV) beim AV Receiver.

Das Problem trat am Anfang aber nur bei Pro7 HD auf und nach 3 - 4 Wochen auch bei Vox HD und Kabel1 HD.

Als ich vor ein paar Tagen die Sender etwas umsortiert wollte, ging dann fast Garnichts mehr. Ich konnte alle 30 Sekunden den AV Kanal wechseln um wieder ein Bild zu bekommen.
Die Suche im Internet  gab nicht wirklich viel her, eigentlich nur ein paar Anhaltspunkte.

Folgendes habe ich nun durchgeführt um das Problem erfolgreich beheben zu können:

1. Firmware Update des TechniSat HD+ Receivers (Software Version 2.45.0.7-1701).
2. HCTP muss aktiviert sein!
3. Tausch des von TechniSat mitgelieferten HDMI Kabel gegen ein HDMI Kabel welches ich von meinem Händler zum BD Player (HDMI 1.3a von Panasonic) dazubekommen habe.

Seit diesen Aktionen habe ich keine Probleme mehr und alles läuft wunderbar ;-)

Viele Grüße,
Archi

TV-Serie: The Walking Dead

Hintergrundinformationen:

Basierend auf der Comicbuchreihe, welche seit 2003 monatlich bei „Images Comics“ herauskommt, wurde diese TV-Serie kreiert. Der Ideengeber und Autor des Comics ist Robert Kirkman welcher von den Zeichnern Tony Moore und später Charlie Adlard unterstütz wird. Im Jahre 2009 gewann die Comicserie den Award für „Best Continuing Series“ bei der Comic-Com in San Diego.

Kurze Zeit später gab der US Sender AMC bekannt, die Rechte für eine TV Serie erworben zu haben. Im Januar 2010 wurden die ersten Gerüchte bekannt, das die Dreharbeiten für die Pilotfolge in Planung ist, was sich kurze Zeit später bestätigte.

Frank Darabont, bekannt durch verschiedene Stephen King Verfilmungen (Der Nebel, Die Verurteilten und The Green Mile) ist der Haupverantwortliche Drehbuchautor, Regisseur und Executive Producer der Serie.

Am 31. Oktober wurde der Pilot dann in den USA ausgestrahlt und bei uns läuft die Serie seit dem 05. November auf FOX (Sky). Die Pilotfolge wird auch kostenlos bei sevenload.de angeboten.

Darsteller:
Andrew Lincoln (Human Traffic) als Rick Grimes
Sarah Wayne Callies (Prison Break) als Lori Grimes
Jon Bernthal (The Pacific) als Shane Walsh
Laurie Holden (Silent Hill) als Andrea
Jeffrey DeMunn (Der Nebel) als Dale
Steven Yeun als Glenn
Chandler Riggs als Carl Grimes
usw.

Story:
Der Polizist Rick Grimes wird durch bei einem Einsatz schwer verletzt und fällt in ein Koma. Als er im Krankenhaus aufwacht ist dieses verlassen und verwüstet und etwas eigenartiges geht vor sich.  Also begibt er sich auf den Weg nach Hause zu seiner Frau und seinen Sohn, doch das Haus ist verlassen und die Anzeichen das etwas nicht stimmt werden immer stärker. Im glauben sich in einem Kommatraum zu befinden bricht er zusammen. Diesen überwunden begibt er sich vor sein Haus, wo er von zwei „Überlebenden“ überwältigt wird. Hierbei handelt es sich um einen Vater und seinen Sohn, welche sich in einem Nachbarhaus verschanzt haben und Rick Grimes über die Situation aufklären und ihm auch erzählen, das in Atlanta ein Lager für Überlebende errichtet worden sei. In der Hoffnung seine Familie dort zu finden macht sich Grimes auf den Weg…

…und somit beginnt die Suche nach seiner Familie und der Kampf ums überleben. Aber hier geht es nicht primär um das abschlachten von Zombies (wie in vielen Filmen) sondern um die Tragweite der Ereignisse und die Wandlung der betroffenen Personen.

Trotzdem ist auch die dargestellte Gewalt für eine Fernsehserie sehr hoch. Es wird kein Detail ausgelassen und das aber in sehr hoher Qualität ;-) Daher wird eine Ausstrahlung auf Pro7 usw. nicht ohne gravierende Schnitte nicht möglich sein!

Bewertung:
Story: Die Story finde ich bisher gut gelungen und ist nicht nur für Zombie Fans geeignet. Die Umsetzung ist Qualitativ sehr hochwertig, wie man es eben von aktuellen Serie gewohnt ist. Daher gebe ich "The Walking Dead" 8 von 10 Punkten.

Bild/ Ton: Die Bildqualität ist trotz der Aufnahme in ausgebleichten 16mm Format (Stilmittel) in der org. Ausstrahlung in HD und für eine Serie sehr gut. Das Bild ist meist sehr klar und Kontrastreich und der Ton ist wie in den USA üblich in 5.1. Daher 9 von 10 Punkten.

Fazit:
Die Erwartungen sollten gänzlich erfüllt worden sein und auch für nicht Zombie Fans kann ich eine ganz klare Empfehlung aussprechen!
Da die 2. Staffel bereits beauftragt wurde, hoffen wir das die Qualität hinsichtlich der Story aufrecht gehalten werden kann, was bei dieser Thematik nicht so ganz einfach ein sollte.



 

Quellen:
http://www.imdb.de/title/tt1520211/
http://de.wikipedia.org/wiki/The_Walking_Dead_(Fernsehserie)
www.amctv.com/originals/The-Walking-Dead/

Aus dem Leben eines Serienjunkies (Teil 3.)

Hallo und willkommen zur neuen Folge „Bild- & Tonqualität“ bei Serien in Fernsehen. Unsere heutige Folge wird euch präsentiert von „bluray-disc.de“ ;-)

Noch nie war das Thema „Bild- und Tonqualität“ so aktuell wie zur Zeit, da wir auf verschiedene Ausstrahlungsmedien zurückgreifen können.

- Analoges Kabel
- Digitales Kabel (DVB-C)
- DVB-T (Digital Video Broadcasting Terrestrial; zu Deutsch: Digitales erdgebundenes Fernsehen)
- DVB-S oder DVB-S2 (Digital Video Broadcasting Satellite)
- Internet-TV oder auch IP-TV

Leider kann sich nicht jeder aussuchen, über welches Medium er seine Sender empfangen möchte und daher ergeben sich große Qualitätsunterschiede. Ich werde auch nur so kurz wie möglich auf die einzelnen Arten eingehen und kurz die Vor- und Nachteile (inkl. Qualitätsmerkmale) ankratzen und einen kurzen Einblick geben, was in anderen Ländern so Sache ist und wohin die Zukunft gehen könnte ;-)

Als Vorabinformation: In den USA z.B. werden die meisten (aktuellen) Serien in HDTV (min. 720p) und Dolby Digital 5.1 ausgestrahlt! Alleine über Satellit stellt „DirectTV“ über 100 HD Sender zur Verfügung. Die erste HD-Ausstrahlung fand 1996 statt und war ein Major-League-Baseball Spiel.

Nun schauen wir mal, was bei uns so geboten wird…

Analoges Kabel:
Noch gibt es das analoge Kabel, womit eigentlich diese Jahr Schluss sein sollte. Derzeit ist aber kein Termin für die Abschaltung bekannt.
Das analoge Kabel ist das älteste, aber auch das schlechteste Medium was in unserer Liste auftaucht (analoge Antenne gibt es ja nicht mehr) und ist daher nur noch für Röhrenfernseher geeignet.

Bild: PAL (Sollte eine Auflösung von 720x576 entsprechen, ist aber leider meist etwas weniger…)
Ton: Stereo
Pro: Keine zusätzlichen Geräte (z.B. Receiver) nötig.
Contra: Kabelgebühren und viele Sendungen in 4:3 Format (Bandbreitenproblem)

Wer also analoges Kabel hat und auf einen Flachbildfernseher wechsel möchte, sollte gleich noch über eine andere Empfangsart nachdenken! Außer, er möchte  Augenkrebs kriegen ;-)

Nein, im Ernst, da diese Medium früher oder später abgeschaltet wird, sollte man sich generell überlegen, welches Medium man für die Zukunft wählen möchte, aber dazu später mehr.

Digitales Kabel:
Hierbei handelt es sich um die „moderne“ Art des Kabelanschlusses. Doch leider kann auch hier die Qualität stark schwanken, je nach Auslastung des Kabelnetzes, des Anbieters und des Quellmaterials. Dennoch sollte dies die Grundausstattung für Flachbildfernseher sein und viele Modelle haben eine CI-Slot (für das entsprechende Modul und der Karte für die Entschlüsselung des Signals) für DVB-C integriert.

Weitere Infos für CI-Module bei Wiki.

Das ist nämlich das Problem, man benötigt einen Receiver oder einen verbauten Tuner (CI-Slot) für den Empfang von DVB-C. Es ist aber auch der erste Schritt zu HDTV ;-)

Bild: PAL (Standartauflösung von 720x576 welches als MPEG-2 Signal übertragen wird oder das MPEG-4 Signal für die Übertragung von HDTV)
Ton: Stereo/ Stereo Dolby Digital und Dolby Digital 5.1
Pro: Bildqualität für die breite Masse ausreichend bei MPEG-2 oder wer möchte, natürlich in MPEG-4 (HDTV). Besserer Ton bis hin zu DD 5.1
Mit einem DVB-C HDTV Receiver ist der „kostenlose“ empfang von z.B.: ARD HD, ZDF HD und ARTE HD möglich.
Contra: Extra Receiver (kleinere Auswahl wie bei DVB-S) oder Tuner wird benötigt plus Extrakosten für den jeweiligen Anbieter (zusätzlich zu den Kabelgebühren).

Wichtig: Jeder Kabelanschluss bietet (meistens) auch DVB-C an, also ist ein Anschluss eines entsprechenden Receivers kein Problem. Man sollte aber Wissen, das Private Sender wie z.B.: Pro7 verschlüsselt sind und daher nicht geschaut werden können (Smartcard wird benötigt)!

Auch ist zu bedenken, das bereits die Planung für die Einführung von DVB-C2 in vollen Gange ist und Umstellung bis Mitte/ Ende 2011 abgeschlossen sein soll (Mitte 2011 sollen die ersten Geräte verfügbar sein). Daher ist eine Umstellung mit Vorsicht zu genießen und eine Anschaffung von teuren Geräte z.B. Receiver mit HD-Recorder sollte man sich gut überlegen.

DVB-T:
Diese Medium hat die analoge Antenne abgelöst und verspricht „Das Überall Fernsehen“. Generell ist es das mindeste, was man bei einem Flachbildfernseher nutzen sollte. Aber auch hier ist die Bildqualität stark schwankend. Auch hier ist ein Receiver oder verbauter TV Tuner (meist in jedem Flachbildfernseher vorhanden) nötig so wie eine DVB-T Antenne.

Bild: PAL (Standartauflösung von 720x576 welches als MPEG-2 Signal übertragen wird)
Ton: Stereo/ Stereo Dolby Digital
Pro: Weniger Gesamtkosten wie bei DVB-C
Contra: Klötzchenbildung (Blockartefakte) bei Action und Sportszenen. Weniger Sender wie bei DVB-C oder DVB-S und kein HDTV möglich!

Es ist zwar die Umstellung auf DVB-T2 in Arbeit, es ist aber noch offen, wann dies eingeführt werden soll. Der neue Standard basiert auf MPEG-4/AVC und ermöglicht die Ausstrahlung von HDTV.

Somit ist DVB-T für ein Umstieg auf HDTV zur Zeit ungeeignet!

DVB-S/ DVB-S2:
Ein weit verbreitetes Medium ist natürlich die Sattelitenschüssel, welche aktuell zum Vorreiter in Sachen HDTV geworden ist. Die Bildqualität kann zwar durch das Wetter beeinflusst werden, aber bei Modernen Schüsseln und der richtigen Größe wird das Thema immer unwichtiger. Hinzu kommt, das keine Kabelgebühren zu entrichten sind. Satellitenanlage (Schüssel, LNB usw.) und Receiver/ Tuner werden natürlich auch benötigt.

Bild: PAL (Standartauflösung von 720x576 welches als MPEG-2 Signal übertragen wird oder das MPEG-4/AVC Signal für die Übertragung von HDTV)
Ton: Stereo/ Stereo Dolby Digital und Dolby Digital 5.1
Pro: Sehr viele TV- und Radioprogramme (zu Zeit die meisten HDTV Programme). Keine Monatlichen Kosten (ohne HD+ und Sky HD)
Contra: Bei schlechten Wetter kann es zu Klötzchenbildung oder Ausfällen kommen.

Kurz zu DVB-S und DVB-S2…Da die meisten HDTV Sender mittlerweile über die S2 Technik ausstrahlen (Kostenersparnis) sollte immer ein DVB-S2 Anlage gekauft werden!  Der Receiver muss natürlich auch MPEG-4 (für HDTV) tauglich sein und dann können die Sender ARD HD, ZDF HD und ARTE HD ohne zusatzkosten geschaut werden.

Über HD+ besteht hier natürlich die Möglichkeit sich weitere HD Sender zu gönnen. Darunter fallen RTL HD, SAT1 HD, Pro7 HD, VOX HD, Kabel1 HD und ab November Sport1 HD. Die meisten HD+ Sender bringen leider kein Full HD (1080p) sondern meist nur 720p und das auch Hochgerechnet, also nicht als Originalsource. Dies nimmt aber „Gott sei Dank“  immer mehr zu, sprich einige Primetime Movies und auch Serien werden in der Originalsource 720p oder 1080p ausgestrahlt.

Wenn wir jetzt noch die HD Sender aus dem Free-TV dazurechnen, kommen wir schon mal auf 12 HD Sender. Nehmen wir jetzt noch die Sky-HD Sender dazu kommen wir auf weitere 15 Sender (inkl. nicht deutsche Sender) und das macht gesamt?

Na kommt schon ;-) Keine Lust Mehr? 27 Sender natürlich….welche aber auch kosten!

Internet-TV oder IP-TV:
Das neue Medium im Bereich TV ist natürlich das Internet. Hier ist zu unterscheiden zwischen dem klassischen Fernsehprogrammen und dem neuen Trend „Internetprogramme“.

Auf z.B.: IPTV.de kann jeder eine Subdomain beantragen und somit einen „Fernsehsender“ eröffnen (so einfach ist es zwar auch nicht, aber dennoch  machbar), aber auch Standartprogramme sind vertreten (aktuell werden bei IPTV ca. 1000 Sender gelistet).

Über Angebote wie z.B. bei dem rosa T und entsprechender Internetleitung sind alle „Standartprogramme“ und einige Zusatzfunktionen wie eine Mediathek oder Sky, wie gewohnt nutzbar. Netzwerkfähiger Receiver für IP-TV und das entsprechende Modem sind Voraussetzung.

Bild: PAL (Standartauflösung von 720x576 welches als MPEG-2 Signal übertragen wird oder das MPEG-4/AVC Signal für die Übertragung von HDTV)
Ton: Stereo/ Stereo Dolby Digital und Dolby Digital 5.1 (von der I-Net Bandbreite abhängig)
Pro: Mehr Möglichkeiten wie bei DVB-T und HDTV möglich. Pausieren einer laufenden Sendung und Mediathek.
Contra: Breitbandinternet ist Voraussetzung. Neue Technik (bei uns), daher gibt es noch einige schwächen.

So wie z.B. in Japan wird auch bei uns das Internet-TV in nächster Zeit stark wachsen. Grund hierfür ist die zunehmende Bandbreite und die damit verbunden Möglichkeiten wie Onlinevideotheken und weitere Dienste. Alleine der Preis wird entscheiden, wie es in Deutschland laufen wird.

Ist doch einiges zusammengekommen ;-) Deutschland mag nicht das schnellste Land in Bezug auf HDTV sein, aber es gibt auch genügen andere Länder wo es schlechter oder gleich aussieht wie bei uns. Aber natürlich gibt es auch Länder, die uns einiges voraus sind (USA, Japan und z.B. Polen).

Aber Weltweit gesehen ist HDTV nicht Kostenlos, somit ist das Modell von HD+ und Sky HD nichts neues, wir sind nur verwöhnt ;-)

Fazit: Was in Zukunft das bessere Medium für HDTV sein wird ist nicht einfach zu beantworten, aber DVB-S2 und Internet-TV werden sich hier durchsetzten. Gerade im Bereich Internet-TV kommt noch einiges auf uns zu!

Jetzt werden sich einige denken, was ich nutze? Auch das möchte ich euch noch beantworten…

Ich hatte bis vor ca. 1,5 Jahren noch einen Röhrenfernseher mit digitalen DVB-C. Die Röhre wurde dann durch einen Samsung LCD/ LED-TV abgelöst und das digitale Kabel konnte mich nicht mehr ganz überzeugen (zu viele Sendungen im 4:3 Format usw.).

Daher musste eine Entscheidung getroffen werden (HD fähigen DVB-C oder S2 Receiver) und die war ganz klar DVB-S2. Da ich mir auch einen vernünftigen Receiver zulegen wollte, fiel hier meine Wahl auf einen TechniSat mit Hd+. Da das erste Jahr eh kostenlos war, wollte ich es natürlich ausprobieren und ich werde auch dabei bleiben. Im Vergleich zu den Kabelgebühren und der besseren Qualität sehe ich hier kein Problem.

Falls Ihr noch fragen habt, her damit und ich werde probieren diese zu beantworten ;-)

Bis bald zur nächsten Folge mit dem Thema „Synchronisation“…
Archi