UPHE: Alle Blu-ray, Ultra HD Blu-ray sowie SD on Blu-ray Veröffentlichungen im Dezember 2018 auf einen Blick

@Hitman: kann ich dir bezüglich der 66er oder 100er Discs beantworten: Werkskapazitäten. Die kommen gar nicht hinterher mit den 100ern, deshalb sind es oft (ausreichende) 66er.
UHD kosten nur in Deutschland so viel. In den Staaten oft 2-3 Wochen nach Release nur 15 Dollar.

Diese Plattform wird NIE intervenieren; sie ist ja mittelbar von den Geldgebern abhängig.

Und 12 bis 17 mails aus good old Germany werden in LA bestimmt für ein Umdenken sorgen ...

Ich weiß! Ich bin auch genervt. Aber versuch' bloß nicht dich mit diesem Thema aufzureiben.
Milde Lächeln und das Vorhandene geniessen. Alles andere bringt nur noch mehr Verdruß.

@Hitman
Den immer wieder (und vor allem: immer noch!) fehlende HD-Ton auf BD oder jetzt UHD habe ich vor Jahren schon moniert; von dem "7.1-Versprechen" ganz zu schweigen .... Bin dafür von vielen Seiten angegiftet worden: "HD-Ton ist ein Fake der Industrie", "7.1 braucht kein Mensch, weil es gegenüber 5.1 keinen Mehrwert bringt" usw.

Die Labels müssten zur internationalen Vermarktung der BD bzw. UHD für jedes Land einzeln ein Master mit der entsprechenden Tonspur erstellen; so wird einfach für den außer-englischen Raum eine Spur (vielfach die billigste) mit draufgepackt. Fertig.

Ich dachte damals auch: "Ich habe nun extra meine Anlage auf 7.1 hochgerüstet (jetzt auch noch Atmos) und bekomme dann wie selbstverständlich bei jeder neuen Disc auch HD 7.1 oder gar Atmos in Landessprache gleiefert". Auch nach Jahren immer noch ausgeträumt ...
Ich will auch gar nicht pauschalisieren; manchmal klappt es ja auch bei uns mit 7.1 oder nun eben Atmos bzw. DTS:X-Ton in deutsch.
Aber von einem Standard kann und wird man nie sprechen können. Da sind ökonomische Gründe afür die Studios einfach wichtiger, als technisch realisierbare.
Und der tatsächlich vorhandene Speicherplatz spielte schon bei der BD damals keine Rolle.

Der Kunde hier bei uns hat nur eine Wahl: entweder das kaufen, was es gibt oder bleiben lassen. Punkt. Und gekauft wird ganz offensichtlich auch so; also warum sollte ich (aus Gefälligkeit) meine Gewinnoptimierung schmälern, wenn es auch so geht?

Auch Bluray-disc.de kann Intervenieren und an die Studios
- Fox
- Paramount
- Disney
mal eine E-mail senden, mit dem Anliegen Deutscher Kunden.
Ich habe zumindest meine Meinung an die Studios weitergeleitet; auch angefragt warum sie nur die 66 GB Disc und nicht die 100 GB verwenden.

@sequenzer1
Ich verstehe nur nicht das bei Blockbuster wie Mi6 und bei UHD`s allgemein kein HD Ton in Deutsch verwendet wird, (jetzt auch noch Disney), obwohl der Platz auf 100GB Disc vorhanden wäre!
Weltsprachen; Spanisch, Französisch, Englisch, und Deutsch sollten doch machbar sein. andere Länder ärgern sich auch über dieses Manko.
Man sollte ein Standard einführen für UHD Tonspuren!
Schliesslich Kosten die UHD auch um die 30€, da sollte auch der Ton hochwertig sein!
Aber eben, muss jeder selber wissen was er für eine UHD ausgeben will.
Ich zumindest warte bis diese DD5.1 in einer Aktion für 10€ - 15€ zu haben sind.

@Hitman
Kann Dich und Deinen Ärger verstehen und stimme Dir auch voll und ganz zu!

Das Thema ist ja nun schon oftmals hier angesprochen und diskutiert worden ... Es gab Zeiten, da wurde selbst durch die hiesige Redaktion(!) jegliche Diskussion diesbezüglich (Stichwort: Tonspur), teilweise mit der Androhung der Sperrung des Accounts, unterbunden.
Eine öffentliche Stellungnahme wird man hier nie bekommen. Diese Plattform besitzt auch nur einen Marionetten-Status und vertritt die Positionen der bezahlenden Studios mal mehr, mal weniger selbstverständlich. Von dieser Seite aus wird sich mit Sicherheit nichts ändern ...
Im Gegenteil: die dann vorhandenen veralteten deutschen Tonspuren werden meist als gar nicht schlecht oder gutes Besipiel, wie toll eine DD-Spur klingen kann bepriesen... Na ja.

Insgesamt kann man sagen (was ja auch schon in der Vergangenheit desöfteren angeklungen ist), dass der Heimkinomarkt (erst recht der europäische) für die (amerikanischen) Studios grds. anders gesehen wird, als der eigentliche Kinomarkt.
Die Absatzmärtke der physischen Medien nimmt global stark ab, 3D ist nur noch ein Patient auf der Intensivstation in den letzten Zügen, die Mehrheit der Heimkonsumenten kann sich heute ausssuchen über welchen Anbieter (auch neueste Filme) gestreamt werden, Angeschaut werden die Filme dann mehrheitlich auf einem Standalone-TV (wenn's hochkommt, ist sogar noch 'ne Soundbar angeschlossen) oder einem mobilen Endgerät. Denen ist völlig egal, in welcher Bildqualität- oder Größe der Film gesehen wird, von dem Format der Tonspur (und was technisch alles machbar wäre) ganz zu schweigen.

Mit anderen Worten: wie quetsche ich aus einem Produkt für den Weltmarkt am meisten Geld raus?
Da spielen Interessen von einigen Nerds mit Heimkinos eine eher sekundäre (evtl. eher tertiäre) Rolle ...
Außerdem gibts es ja die tollen Aufpolierer und DSP des AVR; soll der das doch richten. Wenn man die "Qualität" der meisten Atmosspuren sich so anhört, kann man das sogar ein Stück weit nachvollziehen.

Gewöhn' Dich dran; es wird sich nicht viel ändern. Ich befinde mich seit Jahren in diesem Prozess ;-)

Cu, cu 4K Steelbook von MIP Fallout. Da kommt dann mal, wenn es verramscht wird, das normale 2D Steelbook zur Sammlung. Bis dahin kann ich warten oder streamen.
Sowas blödes......

Mission Impossible Fallout ist schon als 4K Steel vorbestellt. Ansonsten sind noch 2 dabei die ich mal erwerben werde.

Was für Idioten haben hier das sagen bei Paramount, sowas nennt sich noch Home Entertainment!!!!
UHD mit DD 5.1 bei Teil 4 hatte es TrueHD 7.1!!
Und nicht mal eine 3D, obwohl der in 3D Gefilmt wurde.
Unfassbar!!!
Bei Fox das Gleiche Spiel!!
Es ist einfach Unglaublich!!
Für was Produzieren die Filme in 3D oder Atmos wenn sie es nicht Veröffentlichen können??!!

Ein Film, den ich mir nur aufgrund des Referenz-3Ds ansehen wollte, erscheint nicht in 3D ^^
Was solls. Geld gespart.