IFA: Neue Infos zur 4k Blu-ray Disc

Vielen dank für jede Menge interessante Kommentare :-)

Für mich hört sich das alles sehr nach Zukunftsmusik an. Und wie SwinnFilm schon sagt, vor allem für neuere Produktion kann das sehr interessant werden. Bei den meisten alten Filmen ist ein gutes Master schon ausreichend. Die Bond Filme wurden ja in 4K Remasterd und sehen klasse aus. Fraglich, ob das bei größeren Bildschirmen dann immer noch so wäre.

Die News bestätigen mich in meinem Denken;es ist einfach noch zu früh für "4K",die Technik ist noch nicht ausgereift,und das wird noch seine "Zeit" brauchen..Mit einem guten ausgereiften Full HD TV,und Bluray's kann ich gut leben momentan.

4k macht auf "normalen" Größen überhaupt keinen Sinn, bei Leinwänden sieht es dagegen schon anders aus.
Man sollte sich von diesem 4k-Gehype nicht verrückt machen lassen.

Hier hab ich noch ein interessanten Kurzbericht zu den neuen UHD TV´s gefunden. Die Meinungen sind also nicht so berauschend. Auch interessant wie behauptet wird 3D hätte sich nicht durchgesetzt. Soviele wie hier immer rumjammern wenn keine 3D Disc mit an Bord ist kann ich das gar nicht glauben. Aber gut es jammern ja auch genausoviele danach wieder wie schlecht der 3D Effekt war. Vielleicht meinen die das damit, 3D wird also angenommen, aber die Begeisterung bleibt aus oder wie soll man das deuten.

Der Ausblick auf Nachfolgende Sachen wie 3D in UHD und ohne Brille oder dann als UHD2 bezeichnetes 8k ist auch ganz interessant. Denn das ist auch ein Problem, da hat man dann zwar einen neuen UHD TV, aber vielleicht gar kein 3D mit an Bord und wenn dann nur 3D mit 1080p.

So gesehen scheint zur Zeit alleine das hochskalieren der 1080p Blu-ray´s auf 4k mittels eines 4k Upscaling Blu-ray Players die einzige Sache zu sein die eine eine Anschaffung von UHD TV´s derzeit halbwegs sinnvoll macht wenn es erstmal keine weiteren echten 4k Inhalte zur Darstellung gibt.

http://web.de/magazine/d...#.A1000102

Danke für die Infos, sehr interessant.

Also heißt das doch die aktuellen Blu-ray Player mit 4k Upscaling Funktion sind nutzlose Übergangsgeräte für Leute die jetzt schon einen UHD TV besitzen und momentan ihre 1080p Blu-ray´s auf UHD Qualität hochskalieren wollen. Die müssen sich dann also auch alle einen echten 4k Player kaufen wenn es soweit ist.

Ein anderes Problem ist zudem noch die Größe des TV´s. Hab mir mal die UHD TV´s und Curved UHD TV´s bei Saturn und Media Markt angesehen und muss sagen so krass ist das Bild vom unterschied gar nicht. Vielleicht so 20-30% besser und ich hab schon drauf geachtet ob die wirklich Demomaterial in UHD grad auf den TV´s laufen hatten. Die Farben waren brillianter, aber alles wirkte etwas künstlich bunt. Von der Schärfe hat mich das nicht umgehauen weder als ich nach ran bin um nach Pixeln zu suchen noch als ich vor einem riesen 10.000euro 85zoll im Saturn so 3-4m entfernt stand. Der Farbraum ist halt etwas höher, aber 4x mehr an Schärfe zum 1080p Bild konnte ich jetzt nicht ausmachen und die Curved TV´s mit ihren 2-3cm Biegung sind nun auch kein Hit.

Was mich auch sehr gestört hatte, die UHD TV´s hatten oft nur 200hz oder 400hz Rate, nur die sauteuren hatten 1000 oder 1200hz und oft war nicht mal 3D Funktion dabei. Das ist doch wieder ein Rückschritt.

Wenn ich da mal die normalen 1080p TV´s durchgesehen habe da sind mittlerweile 1200hz und sogar 1400hz an Bord und das Bild sieht nicht viel anders aus.

Ich hab da auch erst gar nicht drauf geachtet das die UHD TV´s oft gar keine 3D Funktion an Bord haben, weil ich hab das einfach für einen neuen TV in der heutigen Zeit für selbstverständlich gehalten, weil jeder 1080p TV das selbstverständlich an Bord hat. Ich war mehr von den kleinen 200hz oder 400hz Raten geschockt wenn nebenan gleich einer mit 1080p und satten 1400hz steht.

Was mir auch aufgefallen war die UHD TV´s sind irgendwie wieder dicker geworden um die 3cm und haben zum Teil auch wieder einen 2-3cm dicken Rahmen um die Bilddiagonale und bei einigen Geräten auch noch billiger Kunststoff. Dabei hatte ich schon einige total dünne 1080p TV´s gesehen die auch so gut wie Rahmenlos sind.

Das waren so die ersten Eindrücke die ich mir mal gemacht habe an den Geräten die ausgestellt waren bei Saturn und Media Markt. Muss sagen zum Großteil standen da auch schon UHD Geräte rum, aber die Details haben mich noch nicht so richtig überzeugt.

Im Prinzip bringt das also zur Zeit nur was wenn man nicht abwarten kann oder will und unbedingt seine 1080p Blu-ray´s auf 4k hochskalieren lassen will und dann braucht man auch einen ausreichend großen TV damit man überhaupt unterschiede wahrnehmen kann.

Nun ja, Dick & Doof auf 4K. Ich werde die Widersprüche HIER wahrscheinlich nicht mehr erleben.? Meine Meinung war immer für Kintopp Filme reichen im Regelfall 1K. Für 20 Meter
Lein-Wände könnten auch 8K nicht ausreichend sein.?

Ich teile die Ansicht von SwissFilm, dass das Rohmaterial vieler älterer Filme UHD nicht mehr ausreizen kann und HD dafür völlig ausreichend ist. Auch analoge Filme bieten keine unendlich hohe Auflösung und kommen effektiv oft über 2K nicht hinaus (wenn überhaupt). Mit höherer Auflösung abzutasten bringt da auch nichts. Höchstens die angekündigte höhere Farbraumauflösung könnte hier ein Argument sein - dazu benötigt man aber natürlich auch erst die entsprechenden neuen TV-Geräte. Generell lohnt sich UHD meist erst ab Bildschirmgrößen > 55", insbesondere auf Leinwänden. Man darf also gespannt sein, ob und wann auch sog. 4K-Beamer in größerem Maße für den Home-Bereich angekündigt werden.

Werde mir sicher früher oder später einen 4K Player zulegen.Nur ich werde noch abwarten.

Das ältere Dilme sich nicht für 4k eignen ist ja schon mal per es Blödsinn. 4k wird bei neueren, digital gefilmten oder mit digitalen Special Effects versehenen Filmen weitaus schwerer umzusetzen sein als bei analogen Filmen, die in jeder Auflösung gescannt werden können. Sachen die digital in 2k erstellt wurden müssen entweder neu gemacht oder hochskaliert werden.