Werbung – Durch Käufe bei unseren Partnern Amazon, JPC, Saturn, MediaMarkt, Zavvi, Media-Dealer.de uvm. erhalten wir Provisionen über Affiliate-Links. Sie unterstützen damit die Redaktion von bluray-disc.de. Preise und Verfügbarkeit ohne Gewähr.

Urteil im Pirate-Bay Prozess bekannt - Betreiber wurden schuldig gesprochen

 
5 Bewertung(en) mit ø 3,40 Punkte
17.04.2009
The-Pirate-Bay.jpg
Am heutigen Tag ist das Urteil im "Pirate-Bay"-Prozess von einem schwedischen Gericht verkündet worden. Pirate Bay hatte ein hochfrequentiertes Netzwerk geschaffen, über das mit einem BitTorrent Tracker Millionen illegaler Musik-, Film- und Spieledownloads indirekt zur Verfügung gestellt wurden. Wegen Beihilfe zur Verletzung des Urheberrechts wurden die vier Betreiber des Portals zu einjährigen Haftstrafen und zu einer Geldstrafe von insgesamt 2,74 Millionen Euro verurteilt. Die Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen (GVU), die Musikindindustrie und weitere Verbände zur Sicherung geistigen Eigentums im Urheberrecht begrüssten das Urteil und werteten es als eines mit Signalwirkung. Die Verurteilten werden auf jeden Fall in Berufung gehen und gaben sich uneinsichtig. Man verwies auf Unternehmen wie Google, die ebenfalls fremde Daten auf ihren Servern speichern würde, ohne dafür belangt zu werden. Ausserdem gehe man davon aus, dass sich die politischen Verhältnisse in den kommenden Jahren dahingehend ändern würden, dass es zu keiner Verurteilung mehr führen würde, so einer der Betreiber. Die Verbände argumentierten damit, dass man es sich in wirtschaftlich rezessiven Zeiten auf keinen Fall leisten könne, illegale Software oder dergleichen im Internet zu verbreiten, denn dies gefährde nicht nur die Produktivität vieler Unternehmen, sondern natürlich über alle Branchen hinweg Arbeitsplätze, Wachstum und Umsatz. (mk)
17.04.2009 - Kategorie: Allgemein

Täglicher Newsletter

Unser Daily-Newsletter informiert Sie täglich über alle brandneuen News und Deals des Tages. Wir halten Sie auf Wunsch via Mail täglich auf dem Laufenden, damit Sie keine Blu-ray-Neuigkeiten mehr verpassen.
rechtliche Hinweise
Ihre E-Mail-Adresse wird ausschließlich für den Versand des Newsletter durch uns gespeichert und verarbeitet. Sie haben das Recht, diese Einwilligung zur Nutzung Ihrer E-Mail-Adresse jederzeit mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen. Dies können Sie im Newsletter mit einem Klick auf „vom Newsletter abmelden“ oder per E-Mail an support@bluray-disc.de tun. Unsere Datenschutzinformationen finden Sie hier.
news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.
jetzt kostenlos anmelden
ich denke es geht ihm mehr um en Vergleich der Strafmasse, Vergewaltiger<->Raubkopierer
Jackflash
17.04.2009 um 22:08
#37
@Hideo.Kojima

Zitat: "Weisst du was für mich das allerletzte ist? KINDERSCHÄNDER und VERGEWALTIGER"

Natürlich VERACHTE ich diese Leute genau so und finde auch das dies das schlimmste Verbrechen ist was es gibt (Mord ist auch nicht zu vergessen).
Aber Hier ging es um Illegale Downloads und Raubkopien und du solltest nicht alle Themen über einen kamm scheren.

Lg, Dieter
TheHidden
17.04.2009 um 22:00
#36
Vorrangig soll ja mit diesem Urteil einzig & allein, eine abschreckende Wirkung erzielt werden. Amsonsten stimme ich inhaltlich -fideliovienna- voll zu! Die Film-Industrie sollte nicht nur die oft diskutierte Preis-Politik überdenken sondern, auch die Veröffentlichuns-Termine! Es ist doch oft so, daß ein Film noch in den Kinos läuft & man zB auf dubiosen China-Flohmärkten, ihn schon in schlechter Qualität (natürlich)angeboten bekommt. Für diese Entwicklung dürfen sich die Studios nicht wirklich wundern ...
Django
17.04.2009 um 21:27
von Django
#35
Ich glaub nicht dass die Filindustrie darunter leidet. Viele saugen sich die Filme runter, schauen sie sich an und bei gefallen kaufen sie sich dann das Orginal- mit den Extras, top Ton und Top Bild. Bei den Spielen verhält es sich genauso- wer im Netz spielen will kauft sich die Orginalen oder alle 1-2 Jahre ne neue X-box, da sie dann spätestens erwischt und mit der Box nicht meh online spielen können. Die einzigen die davon einen Schaden haben sind maximal die Kinos und die Produzenten mitelmäsiger Filme und schlechter Spiele. Wenn ich mir manche Spiele anschaue , kommt mir das Kotzen, da bist in 4-5 Stunden durch und zahlst knappe 70€. Oder du spielst online, dann hast du länger ne Freude damit- und dafür brauchst das Orginal.
mike359
17.04.2009 um 21:00
#34
Überzogene Strafe absolut. Warum werden nicht diejenigen mal verurteilt die sowas überhaupt verteilen.Ausserdem die Industrie schneidet sich damit ins eigene Fleisch, denn Piratebay ist wirklich extremst bekannt und daher leicht zu kontrollieren da relativ transparent.

Problematisch sind doch eher diese kleinen Underground verteiler.

Aber naja hauptsache mal gross Ramtam gemacht und für beide Seiten Werbung gemacht, für Piratebay und die GVU.

@ Ninja500 : Weisst du was für mich das allerletzte ist? KINDERSCHÄNDER und VERGEWALTIGER. Aber schön dass dein Weltbild so klein ist.
Hideo.Kojima
17.04.2009 um 20:59
#33
12951-home-cinema-freak-steve

Ri chtig so!!! Die Strafe ist viel zu gering wenn man bedenkt was für Gelder der Filmindustrie durch die Lappen gegangen sind. Je weniger sich die Filme illegal ziehen, desto billiger werden die Blu-Ray Preise.


home-cinema-freak-stev e Das Glaubst du doch selber nicht.Die bekommen den Hals doch nicht voll.
Garbon
17.04.2009 um 20:55
von Garbon
#32
War doch klar, das man hier (jedenfalls in ersten Instanz) versucht hat Medienwirksam zu "urteilen". ;) Erstmal die Berufung abwarten...
Rigo
17.04.2009 um 20:47
von Rigo
#31
Es gibt so viele Pro und Contra-Urteile verschiedener Gerichte zu diesem Thema.Jedes hat seinen eigenen Standpunkt.Hier sollte es aber generell mal ein Grundsatz-Urteil geben,welches dann für alle bindend ist.Glauben tue ich aber nicht dran.
husek
17.04.2009 um 20:43
von husek
#30
Ich stimme fideliovienna voll zu mit dem Zusatz: Ausserdem haben einige großen Firmen zugegeben das der Marketing und Werbeeffekt durch die Tauschbörsen stärker wiegt als der finanzielle Schaden der dadurch entstehen würde.
Jackflash
17.04.2009 um 20:42
#29
Strefen für Raubkopierer find ich i.O., aber die hier ist zu extrem für die Tat, schließlich handelt es sich nicht um die Verbereiter der Kopien, sondern nur um die Typen die einen Tracker hatten und Tracker gibts im Netz noch unzählige die sich halt meist rechtl. in irgendwelchen Bananenrepubliken aufhalten.

Weit wichtiger wäre es die Cracker, Screener usw. zu erwischen und zu bestrafen. Aber da würde man dann in ganz andere Kreise reinfahren müssen, das spielt sich definitv im Bereich des internat. Banden ab, mit ordentlich Schmiere in den richtigen Bereichen.

Oder warum kriegt man Raubkopien in Thailand, China usw. nur so nachgeschmissen.
Warum kommen aus China dauernd gefälschte Produkte, will mir einer ehrlich erklären dass man dagegen nicht mehr machen könnte als bei uns die paar Ladungen die der Zoll erwischt zu zerstören.

Achwo, das war wieder ein typischer Sündenbock-Prozess und die Hintermänner bleiben wie immer unbehelligt.
Nicht dass ich die Typen jetzt als Heilige hinstellen möchte, war ziemlich sicher illlegal was sie gemacht haben, aber 2,74 Mio Strafe, DIE Typen haben sicher nicht soviel Geld damit verdient, im Gegensatz zu den Typen die die Filme, Spiele usw. bereitgestellt haben.

Und wenn die Seiten ala PirateBay wegsterben, ist die Raubkopiererei ja auch nicht vorbei, es verschiebt sich uns UseNET, wo die User dann dafür Beiträge zahlen um sich was runterladen zu können und das Geld fliesst genau in die dunken Kanäle
Ist ja Standard im Fileshare-Bereich, die Daten die auf freien Seiten ala PirateBay auftauchen kommen alle aus dem kostenpflichtigen UseNET.
fideliovienna
17.04.2009 um 20:09
#28
Ihre Beitragsmeldung bleibt Anonym.
Der Beitrag wurde gemeldet!
 
5 Bewertung(en) mit ø 3,40 Punkte
57 Kommentare