Links:
Blu-rays für je 9,99€ bei Amazon - "Indiana Jones und das Rad des Schicksals", "Prey", "The Creator" uvm. - UPDATEWesternklassiker "Django" ab 05.12. als "Special Edition" auf Ultra HD Blu-ray – jetzt vorbestellbar"Detective Dee und der mörderische Dämonenkult": Ab 27. Februar 2025 auf Blu-ray DiscLucky 7: "Sukiyaki Western Django", "Das tödliche Duo" und "Herrscher der Shaolin" ab 02.12. auf Blu-rayAVV: "Mr. Brooks - Der Mörder in dir" und mehr Filme auf Blu-ray in wattierten MediabooksGewinnspiel: bluray-disc.de und SquareOne Entertainment verlosen 2 x "The Silent Hour" auf Blu-ray"Portofrei-Aktion" bei jpc.de: Bis 17. November 2024 versandkostenfrei bestellen
NEWSTICKER
Werbung – Durch Käufe bei unseren Partnern Amazon, JPC, Saturn, MediaMarkt, Zavvi, Media-Dealer.de uvm. erhalten wir Provisionen über Affiliate-Links. Sie unterstützen damit die Redaktion von bluray-disc.de. Preise und Verfügbarkeit ohne Gewähr.
Gericht verurteilt Raubkopierer zu 2.700,- Euro Geldstrafe
22.01.2010
Ein 41 Jahre alter Raubkopierer ist von einem Gericht in Dresden zu einer Geldstrafe in Höhe von 2.700,- € - zu zahlen in 180 Tagessätzen à 15,- € - verurteilt worden. Der Mann hatte im April 2007 als einer der ersten über ein Bit Torrent Netzwerk zum Kinostart den Film "Sunshine", der sich im Verleih von Twentieth Century Fox Home Entertainment befindet, illegal zum Download angeboten. Das Gericht erkannte gewerbsmässige Urheberrechtsverletzungen an. Der mehrfach vorbestrafte Mann muss die Gerichtskosten tragen. Sollte er die Geldstrafe nicht zahlen können, drohen ihm 6 Monate Haft.
Bereits im April 2007 hatte die GVU (Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen e.V.) Strafantrag gegen unbekannt gestellt, da zu diesem Zeitpunkt die IP-Adresse desjenigen, der den Film illegal ins Netz einstellte, unbekannt war. Nach der Identifizierung wurde die Wohnung des Tatverdächtigen durchsucht und diverse Geräte beschlagnahmt. Der Mann hatte auch andere Filme und Software zum Download angeboten. Im internationalen Vergleich fällt die Strafe sehr glimpflich aus. In den Staaten wurden bereits mehrere Personen für illegales Filesharing zu Geldbußen in Millionenhöhe verurteilt.
(mk)
22.01.2010 - Kategorie: Allgemein
news
KOMMENTARE
Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.
@Nightstar
Derartige Programme verbieten? Geht's noch? Alle Bittorrent-Clients auf einmal kriminalisieren? Wie bescheuert ist diese Idee denn? Willst du auch Brotmesser verbieten, weil man damit jemanden umbringen kann?
Der Artikel enthält einige Fehler. Wenn die IP-Adresse unbekannt gewesen wäre, hätte man den Delikt gar nicht zur Anzeige bringen können.
"Raubkopierer" ist ein Propaganda-Unwort auf Bild-Niveau. Sowas muss echt nicht sein. Ernstzunehmende News-Seite haben das inzwischen längst verstanden und verwenden wieder das übliche "Schwarzkopierer". "Raubkopierer" kam erst Ende der 90er durch GVU, Abmahnwahn und Bild-Zeitung auf. Es verharmlos den echten Raub. Unsinnig und dumm.
Die Strafe wird er nicht für Filesharing sondern für das Verkaufen von Schwarzkopien bekommen haben. Die Vorstrafen werden wohl eher eine untergeordnete Rolle spielen - steht ja nichtmal da, wofür der Typ vorbestraft ist.
Derartige Programme verbieten? Geht's noch? Alle Bittorrent-Clients auf einmal kriminalisieren? Wie bescheuert ist diese Idee denn? Willst du auch Brotmesser verbieten, weil man damit jemanden umbringen kann?
Der Artikel enthält einige Fehler. Wenn die IP-Adresse unbekannt gewesen wäre, hätte man den Delikt gar nicht zur Anzeige bringen können.
"Raubkopierer" ist ein Propaganda-Unwort auf Bild-Niveau. Sowas muss echt nicht sein. Ernstzunehmende News-Seite haben das inzwischen längst verstanden und verwenden wieder das übliche "Schwarzkopierer". "Raubkopierer" kam erst Ende der 90er durch GVU, Abmahnwahn und Bild-Zeitung auf. Es verharmlos den echten Raub. Unsinnig und dumm.
Die Strafe wird er nicht für Filesharing sondern für das Verkaufen von Schwarzkopien bekommen haben. Die Vorstrafen werden wohl eher eine untergeordnete Rolle spielen - steht ja nichtmal da, wofür der Typ vorbestraft ist.
Ich glaube kaum das die BD günstiger werden würden!!!
Wenn überhaupt würde der gewinn steigen mehr auch nicht, die würden die BD/DVD Filme gern teurer machen aber aber dann würden die Studios weniger verkaufen. (Mal ganz einfach ausgedrückt)
Wenn überhaupt würde der gewinn steigen mehr auch nicht, die würden die BD/DVD Filme gern teurer machen aber aber dann würden die Studios weniger verkaufen. (Mal ganz einfach ausgedrückt)
Wer will sich denn überhaupt diese miesen illegalen Filme angucken?
Die Qualität ist erstens miserabel und dazu noch der sound katastrophe!
Für mich unverständlich!
Die Qualität ist erstens miserabel und dazu noch der sound katastrophe!
Für mich unverständlich!
Ich denke auch man sollte diese Leute mehr rannehmen denn Die Filmstudios schlagen die Kosten die für den ganzen Aufwandt anfallen auf die Discs drauf.
Der Ehrliche ist dann mal wieder der "gelacktmeierte"!!!
Der Ehrliche ist dann mal wieder der "gelacktmeierte"!!!
Inwiefern würde es den Originlsammlern gut tun?
Die Filmindustrie kann sich sicher nicht über schwindende Besucherzahlen beschweren - oder wie ist es möglich, dass immer wieder von Besucherekorde berichted wird. Zudem wird inzwischen mit der DVD/BD-Auswertung mehr Geld verdient als mit der Kinoauswertung.
Die Industrie jammert, dass ihnen durch die vielen Downloads sooooviel Geld entgeht - nur weil sie davon ausgeht, dass jeder, der einen Film runterläd, ins Kino gegangen wäre, wenn die Möglichkeit zum Download nicht da wäre... das trifft vielleicht eher auf Musik zu aber sicher nicht auf Filme!
Die Filmindustrie kann sich sicher nicht über schwindende Besucherzahlen beschweren - oder wie ist es möglich, dass immer wieder von Besucherekorde berichted wird. Zudem wird inzwischen mit der DVD/BD-Auswertung mehr Geld verdient als mit der Kinoauswertung.
Die Industrie jammert, dass ihnen durch die vielen Downloads sooooviel Geld entgeht - nur weil sie davon ausgeht, dass jeder, der einen Film runterläd, ins Kino gegangen wäre, wenn die Möglichkeit zum Download nicht da wäre... das trifft vielleicht eher auf Musik zu aber sicher nicht auf Filme!
@ Tomgun
Ich sammel Filme aber deine Radikal Ansicht ist im bezug auf die Straftat völlig überzogen.
Und noch eins zu den armen netten Studios und deren Machenschahten, schaut euch doch mal die neue Pest der Studios an: HD+ ;-)
Ich sammel Filme aber deine Radikal Ansicht ist im bezug auf die Straftat völlig überzogen.
Und noch eins zu den armen netten Studios und deren Machenschahten, schaut euch doch mal die neue Pest der Studios an: HD+ ;-)
Die Musikindustrie verdient inzwischen durch Filesharing mehr Geld als durch den Verkauf.
Da kann sich jeder sein Bild daraus machen ;-)
Da kann sich jeder sein Bild daraus machen ;-)
Richtig so, es sollten viel mehr erwischt werden und vor allem sollte es dann Publik gemacht werden. Dass würde diesen "Filmfans" mehr unter Druck setzen und uns Originalsammler unter dem Strich gut tun.
Ihre Beitragsmeldung bleibt Anonym.
Der Beitrag wurde gemeldet!
21 Bewertung(en) mit ø 2,19 Punkte
210 Kommentare
Neueste News
am 13.11. um 16:01 Uhr
am 13.11. um 14:49 Uhr
am 13.11. um 14:40 Uhr
Westernklassiker "Django" ab 05.12. als "Special Edition" auf Ultra HD Blu-ray – jetzt vorbestellbar
am 13.11. um 12:01 Uhr
am 13.11. um 09:58 Uhr
Weitere News
am 02.05.2011 um 01:56 Uhr
am 15.03.2010 um 00:04 Uhr
am 14.03.2010 um 15:18 Uhr
Neueste Kommentare
am 14.11. um 06:05 Uhr
Westernklassiker "Django" ab 05.12. als "Special Edition" auf Ultra HD Blu-ray – jetzt vorbestellbar
am 14.11. um 06:02 Uhr
Westernklassiker "Django" ab 05.12. als "Special Edition" auf Ultra HD Blu-ray – jetzt vorbestellbar
am 14.11. um 05:37 Uhr
am 14.11. um 04:15 Uhr
am 14.11. um 01:07 Uhr
NEUES IM FORUM
am 14.11.2024 um 04:53
am 14.11.2024 um 04:52