Zu wenig 3D-Inhalte? - Ein kleiner Ausblick auf die dreidimensionale Zukunft

29.12.2010

3D ist spätestens seit James Camerons „Avatar“ in aller Munde und allmählich erobert die Technologie auch das Heimkino. Alle namhaften Plasma- und LCD-Hersteller setzen derzeit noch auf die Shutter-Technologie, für die eine Brille benötigt wird, die die Augen abwechselnd abdunkelt, um letztendlich ein 3D-Bild zu erzeugen, das von den meisten Konsumenten wahrgenommen werden kann. Neben 3D-Bildern, können die Fernseher natürlich auch weiterhin herkömmliche 2D-Bilder anzeigen, wobei Hersteller wie Samsung auch eine 3D-Konvertierung erlauben - d.h., per Knopfdruck lassen sich 2D-Inhalte in 3D umwandeln. In unserer Blu-ray 3D-Rubrik können Sie sich ausführlich mit dem Thema auseinandersetzen. Oft wird bemängelt, dass es zu wenig Inhalte gibt, um 3D-TVs und Player richtig auszulasten. Allerdings können Sie an unserem Kalender sehen, dass es bereits zahlreiche Blu-ray 3D-Filme gibt und im nächsten Jahr weitere folgen werden (siehe Demnächst auf Blu-ray 3D).

Blu-ray 3D-Filme

Dabei veröffentlichen Publisher wie Walt Disney, Paramount, Euro Video, Constantin, Koch Media, Warner Home Video, Universal, Kinowelt und Sony Pictures, sowie andere Anbieter, etliche 3D-Produktionen auf Blu-ray 3D, die nicht wie beispielsweise „Avatar“ erst einmal nur exklusiv bei einem Unterhaltungselektronikhersteller (wir berichteten) erhältlich sind, sondern im freien Handel erworben werden können. Walt Disney bringt „Alice im Wunderland (2010)“ bereits im Februar in den Handel, genauso wie „Bolt - Ein Hund für alle Fälle“. Ebenfalls im Februar 2011 veröffentlicht Universal Pictures „Ich - Einfach unverbesserlich“ auf Blu-ray 3D. Darüber hinaus stehen auch schon mit „Rapunzel - Neu verföhnt“ und „Tron: Legacy“ bereits die nächsten 3D Titel in den Startlöchern. Wie Sie mit Sicherheit bereits aus den Medien erfahren haben, entwickeln verschiedene Hersteller Techniken, um auch in naher Zukunft stereoskopische Bilder ohne Brille wahrzunehmen - die sogenannte Autostereoskopie. Toshiba hat eine Technik entwickelt, die dem Betrachter aus neun verschiedenen Positionen ein autostereoskopisches Bild zeigt. Allerdings erfordert diese Entwicklung eine wesentlich höhere Auflösung, kommt bisher nur bei 12- und 20-Zoll Bildschirmen zum Einsatz und kostet im Vergleich zu einem 3D-TV mit Shutter-Technologie wesentlich mehr Geld. Nintendo bringt im nächsten Jahr den 3DS auf den Markt, der jedoch auch nur mit einer Bildschirmdiagonale von 3.52 Zoll ausgestattet wird und eine Auflösung von 800 x 240 anzeigen kann. Derweil hat Apple, der Hersteller, der noch immer kein Blu-ray Laufwerk in seine MACs einbaut, ein Patent eingereicht, das ebenfalls für autostereoskopische Bilder sorgen soll. Die neue Erfindung nutzt einen Display, der die aus verschiedenen Winkeln aufgenommenen Bilder für jedes Auge so umleitet, dass diese im Gehirn des Betrachters ein 3D-Bild ergeben. Alerdings wird dabei das 3D-Erlebnis voraussichtlich wieder auf kleinere Displays beschränkt sein - wie beispielsweise in zukünftigen iPods oder iPads sowie iPhones. Eine kostengünstige Alternative zur Shutter-Technologie, die dazu in größere Bildschirmdiagonalen implementiert werden kann, wird daher vorerst auf sich warten lassen.

Games

Das 3D-Erlebnis reduziert sich natürlich nicht nur auf Filme. Mittlerweile bieten auch zahlreiche Spielepublisher Software an, die dreidimensional gespielt werden kann. Activision hat diese Technologie beispielsweise bei "Call of Duty - Black Ops" integriert und zeigt eindrucksvoll, wie ein 3D-Spiel aussehen sollte. Doch auch Sony/Polyphony bietet im Rennspiel "Gran Turismo 5" stereoskopisches Gaming. Beide Spiele lassen sich selbstverständlich auch in 2D erleben. Weitere Stereo-Games werden "Crysis 2", das im Laufe des nächsten Jahres veröffentlicht wird, "De Blob 2", Sonys "Killzone 3", die TEAM ICO COLLECTION, Disneys "TRON - Evolution" und natürlich "Uncharted 3 - Drake's Deception". Bei den Spielen wird die Auflösung auf 720p reduziert, um ein einmaliges 3D-Erlebnis zu gewährleisten - falls die Auflösung in 2D auch in 1080p vorliegt. Weitere 3D-Spiele finden Sie in unserer 3D-Rubrik oder in unserem Spielefinder. Neuerscheinungen können Sie auch direkt in unserem 3D-Bereich einsehen. Um sich ausführlicher mit der 3D-Technik zu beschäftigen, können Sie sich nachfolgende Links zu Gemüte führen.

Links

(mw)

29.12.2010 - Kategorie: 3D

news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.

Da Flackert`s, mit Doppelkonturen.
Bei Projektoren hat es zu wenig helligkeit(ausser die neuen JVC)kosten sind viel zu hoch.
Alles ersetzen lohnt auch nicht.
Brillen werden auf Polfilter statt Shutter kostengünstiger, deshalb kommt nächstens schon eine andere Variation.

30.12.2010 um 09:19

von Hitman

#46

Ich finde 3D klasse. Im Kino, oder eventuell zu Hause am Beamer. Das wars. Auf einer 42 Zoll Kiste muss ich mir das eher nicht antun.

30.12.2010 um 09:05

von coke.42

#45

Interessant ist die 3D Technik schon. Doch momentan denke ich, dass sie noch im Anfangsstadium ist und somit werde ich jetzt noch nicht umsteigen. Mal sehen, wie es sich weiter entwickelt.

30.12.2010 um 09:04

von MovieChris

#44

brauche keine 3D Technik ,mir reicht auch die heutige 2D Technik vollkommen aus

30.12.2010 um 08:58

von macfestus

#43

Meiner Ansicht nach ist 3D nicht nur zu teuer sondern auch unnötig, aber nur weil ich persönlich es nicht brauche heißt es nicht das es nicht für andere interessant ist. Das witzige ist eigentlich nur das dies jetzt der zigte Versuch ist dem Verbraucher 3D schmackhaft zu machen, mit Avatar hatte man auch mal endlich ein gutes Zugpferd aber sonst? Da ist wenig, zudem sollte man jetzt noch nicht kaufen nicht nur weil man nicht weiß ob bzw. welche Technik sich durchsetzt sondern weil man nicht weiß ob die Studios langfristig dafür Inhalte produzieren und der Erstkäufer von neuer Technologie grundsätzlich extrem viel dafür zahlt => generell die zweite, besser sogar noch die dritte Generation abwarten, siehe Apple (billigere Ware + verbesserte Produkte mit zum Teil doppelt soviel Speicherplatz).

30.12.2010 um 08:52

von Kassian

#42

Bisher kann ich die Begeisterung für 3D nicht teilen. Avatar im 3D-Kino führte bei mir eher zur Ernüchterung. Die Plastizität und der Mix zwischen scharfen Vordergründen und unscharfen Hintergründen führt bei mir dazu, dass mich das Bild eher an eine kitschige BluScreen-Technik eines Videospiels erinnerte. Im Vergleich dazu fand ich das zweideminsionale Filmerlebnis auf Blu ray regelrecht beeindruckend...

30.12.2010 um 08:50

von Coffeedream

#41

naja zahlreiche 3d-inhalte gibs nicht wirklich. jedenfalls für mich nicht, welche einen kauf eines 3d-tv rechtfertigen würden. alles völlig uninteressant oder schlecht. bis auf die games, aber auch da bleibe ich lieber bei der 2d-variante.

30.12.2010 um 08:33

von T.M.F.

#40

Also 3D interessiert mich schon und ich werde mir sicher einen 3D-TV kaufen, aber erst später, weil ich vermute mal, dass die Preise der 3D-TVs sehr schnell fallen werden und sich die Technik noch verbessert.

Die Brille würde mich auch nicht stören, obwohl 3D ohne Brille auch reizend klingt, aber wie schon im Artikel geschrieben ist, werden diese TVs extrem teuer sein.

30.12.2010 um 08:28

von Sly

#39

Also für mich gilt das selbe, wie für die meisten meiner Vorredner. Ich muss 3D momentan noch nicht haben, da erstens die Filme, die es gibt noch zu teuer sind, zweitens es noch nicht genug gute Filme ni 3D gibt und drittens die Technik noch im Anfangsstadium ist und in den nächsten 2,3 Jahren sicherlich noch jede Menge Verbesserungen kommen werden.

30.12.2010 um 07:59

von BlackDevilo

#38

Für mich zieht 3-D erst dann in mein Wohnzimmer ein, wenn man diese ätzende Brille nicht mehr braucht. Als Brillenträger ist das nämlich mehr als schlecht, 2 Brillen übereinander aufzusetzen!;-) Für mich bleibt 3-D daher vollkommen uninteressant!