Zu wenig 3D-Inhalte? - Ein kleiner Ausblick auf die dreidimensionale Zukunft

Also ich weiß nicht. Ich glaube 3D wird ein ähnlicher Rohrkrepierer wie in den anderen Versuchen aus den 50 ern und 80 ern des letzten Jahrhunderts. Sicherlich versucht man jetzt mehr Filme in 3D zu produzieren, aber ich möchte mich trotzdem nicht immer mit einer Brille vor die Leinwand oder zuhause vor den Fernseher setzen. Im Kino wirkt es vielleicht noch recht toll, aber zuhause vor dem Fernseher ist es mir teilweise zu blöd. Ich glaube auch, dass sich der ganze Hype um 3D langsam wieder legen wird.

da lässt sich doch ein ganz interessanter trend ablesen, wenn man liest wie wenige kommentatoren hier im forum 3d interessant finden oder es sich für zu hause anschaffen möchten. bedenkt man das die leute die hier 'rumgeistern zu den absoluten entertainment-technik fans gehören kann man an doch an zwei fingern abzählen wie gross der markt dafür gerade ist. sprich: das marketing möchte das das auf den kisten steht so wie es lange zeit mit den taktfrequenzen bei rechner-cpus war mehr verkauft sich einfach besser. aber wirklich brauchen tut es kaum jemand. und nach avatar gabs keinen wirklichen 3d hit das lohnt sich gerade nur so sehr weil alle bereit sind den doppelten preis für 3d zu zahlen. ich glaube der hype wird sich bald legen und 3d wird die nächsten jahre so vor sich hin dümpeln, bis eine wirkliche technische neuerung weg von der brille auf den markt kommt.

Wenn ich mir heute einen neuen Fernseher kaufen müsste, würde ich die 3D-Technik natürlich mitnehmen, auch wenn Sie noch in den Kinderschuhen steckt. Richtig Spaß macht 3D aber nur auf einem sehr großen Diplay. Ansonsten lieber die Technik noch was reifen lassen, sonst bekommt ihr in 2 Jahren wieder die Nase lang gemacht und werdet wieder unzufrieden mit dem Panel, weil ja jedes Jahr alles noch schärfer und brillianter wird. Die Technik steckt wirklich noch in den Kinderschuhen und das Kino-Gefühl
von Avatar in 3D ist in der Bude zuhause nicht zu reproduzieren.

Es ist nun aber so, dass sich viele Leute in den letzten 1-4 Jahre
einen neuen großen Flachbildschrim gekauft haben. Sollen die jetzt alle auf den Müll ? Normalerweise nutzt man einen Fernseher ca. 8-10 Jahre. Die Industrie möchte hier wohl auch andere Halbwertszeiten einführen und da mache ich nicht mit, auch wenn ich es finanziell könnte. Der derzeitige Stand der 3-D-Technik ist kein Grund für mich, einen neuen Fernseher zu kaufen. Dafür ist die Blue-Ray-Technik in 2D viel zu schön. Ich werde mir also 3D die nächsten Jahre immer wal wieder bei guten Filmen im Kino auf einer riesigen Leinwand gönnen. Wenn mein 50-Zöller in die Jahre kommt gibt es auch 3D. Bis dahin ist das Standard in jedem TV, wie heute FullHD in jedem Aldi-Flat Standard ist.

3D ist schon eindrucksvoll, aber jeder muss zugeben, das Bild wirkt künstlich. Es gibt im realen Leben nicht so künstlich herausgestellte Objekte mit so extrem unscharfem Hintergrund. 3D ist derzeitig noch eher ein Gag.

Naja Avatar fand ich in 3D Toll, war mal was anderes, aber brauch ich 3D Fernsehen? Eher nein... Ich schaue mir die letzte Zeit auch im Kino immer die 2D Version an wenn sie Angeboten wird, ganz ehrlich 3D im Heimkino brauch ich absolut nicht...

OK Leute, nochmal:
Wollte niemandem auf die Füße treten, wer es so empfunden hat, bei dem möchte ich mich entschuldigen.
Es ist doch völlig in Ordnung und auch ein Kritikpunkt, dass sich die Technik, die es noch nicht so lange gibt, noch nicht jeder leisten kann, aber dieses Argument kam ja kaum zum tragen.
Ich wollte lediglich zum Ausdruck bringen, dass der momentan mögliche Stand dieser Technik durchaus ein absoluter Genuss auch fürs Heimkino ist (ich spreche hier von Filmen, Fußball habe ich noch nicht gesehen) und ich kann mir nicht vorstellen, dass es allzu viele Leute gibt, die, sofern sie es selber erlebt haben, anders beurteilen würden.
Ich habe auch geschrieben, dass es sicherlich nicht das Nonplusultra mit der Brille ist und selbstverständlich wäre es mir auch ohne Brille lieber, aber das ist nun mal momentan der Stand der Dinge und wird die nächsten Jahre noch so bleiben.
Fazit ist also: Mehr geht momentan nicht und es ist "objektiv" gesehen ein Erlebnis. Und wenn es noch preiswerter werden würde, wäre ich sicher der allerletzte, der sich darüber beschweren würde.

@jamesholg lol... dachte ich aber bis vor eingen Monaten auch noch =)

3D kommt für unsere Familie erst in Frage wenn es diese ohne Brille gibt... also so in 10 jahren =) ... bis dahin reicht unser 50 Zoll Plasma völlig aus. Sehe nicht ein für die paar Spiele und Filme allein für die Familie ca. 600 Euro für gute Brillen auszugeben... ne danke ... abgesehen davon sind die 2D Filme bei 1080p absolut genial und auch völlig beeindruckend... dafür brauch ich kein 3D... DAS WICHTIGSTE: Meine Frau sagte mir, dass Sie den FLAIR des Kinso auch nicht missen möchte. Was gibt es schöneres als mit der Familie in einen TOp 3D Film ins CINEMAXX zu gehen und den Film dort zu genießen??? ... NICHTS VERGLEICHBARES =)

@Masterbiji Die Kosten für eine 4-Köpfige Familie sind im 3D bereich zu teuer ... PUNKT... ENDE ... AUS... wenn du damit zufrieden bist ist das doch toll... aber greife bitte nicht andere an, nur weil DU der Meinung bistes ist FÜR DICH toll... Danke.

ich persönlich brauche kein 3d!mir reicht das normale bild!

@ Masterbiji:

Ich habe bereits 3D Fernseher im Media Markt und Saturn bewundert und ich kann zustimmen, dass das Bild bei einer Blu-ary-3D klasse aussieht, allerdings gibt es für mich einen großes Kritikpunkt: Die Helligkeit.

Schaut man den Film in 2D, ist die Helligkeit, wie man sie gewohnt ist. Setzt man die Brille auf, ist das Bild auf einmal vieles dünkler.

Auch habe ich mir im Media Markt ein Fußballspiel (Sky) in 3D angesehen und ich muss sagen, dass schnelle Bewegungen (Schüsse, Flanken) extrem rucklig waren und daher sehr störend.
Pässe liefen flüssig, aber bei einem Tor war dieses unflüssige Bild eine Zumutung.

Und für mich sind das durchaus Gründe, um zu behaupten, dass die Technik unausgereift ist.

@Masterbiji:
Was heißt schlecht schreiben?
Dem einem genügt das jetzige 3D, dem Anderen nicht.
Soll doch jeder seine Meinung dazu schreiben.
Da brauch man denen die noch kein 3D wollen nicht
unterstellen, dass sie keine Ahnung, kein Geld oder sich
schlecht informiert haben.