Neueste Bewertungen - Blu-ray Filme

Habe mir den Film in der 3D Version bei den Amazon Herbstangeboten für schlappe 13 Euro geholt, obwohl ich sehr viel schlechtes über den Film gehört und gelesen habe. Deshalb habe ich mir den Film ohne Erwartungen angeguckt und war auch aufgrund von Franc Tausch´s Kritik ( schlechteste Note) auf das schlimmste gefasst. Ja gut der Film hat stellenweise schlechte Dialoge, die Protagonisten handeln sehr klischeehaft, aber trotzdem fand ich den Film bei weitem nicht so schlecht wie ich erwartet habe. Wie gesagt die Dialoge sind eigentlich Schrott, aber die sind auch nicht so wichtig, da es hauptsächlich um die ausgerottete Metropole Moskau geht und die sieht Menschenleer einfach klasse aus. Bis zu den letzten 20Min hat der Film mir sehr gut gefallen, er war spannend, sehr unterhaltend und nicht zu Actionlastig was für eine gewisse gruselige Stimmung in der verlassenen Stadt gesorgt hat. Die letzten 20min haben mir dann leider nicht gefallen, was vor allem daran lag das die Aliens die man zum ersten mal mit dem Gesicht sieht, wirklich sehr lächerlich aussahen und meiner meinung nach den Film etwas ins lächerliche gezogen haben. Wäre die Aliens einigermaßen gut animiert gewesen, hätte der Film eine etwas bessere Bewertung bekommen, trotzdem würde ich den Film weiterempfehlen, da er trotz schwacher Dialoge und schlecht animierter Aliens ( tauchen glücklicherweise nur kurz am Ende auf) ein sehr unterhaltsamer Science-Fiction Film ist, der die vielen schlechten Bewertungen nicht verdient hat.

Hammerfilm auf jedenfall Referenz in Bild,Bild mit 3D,Ton, Story. Macht Lust auf ein zweiten Avengers

Der Film ist sehr authentisch und beleuchtet die Ereignisse von 1999 aus unterschiedlichen Perspektiven. Demonstranten/Aktivisten, Polizisten, die Minister der WTO-Konferenz und Seattles Bürgermeister haben alle mit ihren eignen Problemen zu kämpfen und alles findet seinen Platz im Film, der eine gelungene Aufarbeitung der damaligen Ereignisse ist. Original Aufnahmen von einst fügen sich Nahtlos in die Handlung ein und verleihen dem ganzen zusätzliche Authentizität und ein "Mitten-drin-Gefühl", was auch durch die Kameraführung der gespielten Szenen verstärkt wird.
In einigen wenigen Nahaufnahmen der Gesichter kann sich die Bildqualität und -Schärfe durchaus sehen lassen, in den übrigen Szenen lässt die Schärfe allerdings etwas zu wünschen übrig.
Ton kann ich durch popelige Fernsehlautsprecher weniger beurteilen.
Alle Fans von ausführlichen Extras werden hier bitter enttäuscht - es gibt lediglich eine kleine Diashow mit Standbildern aus dem Film. Grade der politische Hintergrund hätte als Grundlage für sehr ausführliche Extras vielversprechend genutzt werden können.
Fazit: Guter Film mit brauchbarer Technik zu mittlerweile Teilweise echt gutem Preis. Meinerseits unbedingte Kaufempfehlung ;)

Dario Argento hat mit PELTS den wohl besten Beitrag der Masters of Horror-Reihe geschaffen. Die Story (4,5) ist echt abgefahren und ist sehr blutig. Die Gore-Effekte sind ziemlich krass und für einen TV-Film überdurchschnittlich vom Härtegrad. Meat Loaf passt in die Rolle des schmierigen Pelzhändlers wie die Faust aufs Auge. Es gibt auch reichlich Sex in dieser Folge zu sehen. Gorehounds und Peltsliebhaber kommen voll auf ihre Kosten.

Die Bildqualität schwankt sehr. Es gibt ein paar solide Einstellungen, aber allgemein ist die Qualtität gehobenes DVD Niveau.

Der Ton ist ganz gut.

Extras dauern ca. 25 Min. + Trailershow.


Hier nochmal alle Folgen von Masters of Horror im Überblick:

STAFFEL 1:
- Incident On and Off a Mountain Road (Don Coscarelli)
- H.P. Lovecraft´s Dreams in the Witch-House (Stuart Gordon)
- Dance of the Dead (Tobe Hooper)
- Jenifer (Dario Argento)
- Chocolate (Mick Garris)
- Homecoming (Joe Dante)
- Deer Woman (John Landis)
- Cigarette Burns (John Carpenter)
- The Fair-Haired Child (William Malone)
- Sick Girl (Lucky McKee)
- Pick Me Up (Larry Cohen)
- Haeckel´s Tale (John McNaughton)
- Imprint (Takashi Miike)

STAFFEL 2:
- The Damned Thing (Tobe Hooper)
- Family Psycho (John Landis)
- The V World (Ernest Dickerson)
- Sounds Like (Brad Anderson)
- Pro-Life (John Carpenter)
- Pelts (Dario Argento)
- Imprint (Takashi Miike)
- The Screwfly Solution (Joe Dante)
- Valerie on the Stairs (Mick Garris)
- Right to Die (Rob Schmidt)
- We All Scream for Ice Cream (Tom Holland)
- The Black Cat (Stuart Gordon)
- The Washingtonians (Peter Medak)
- Dream Cruise (Norio Tsuruta)

Shaft,

der Orginale, ist einfach Kult.
Super Hauptdarsteller, Soundtrack und Story.
Fans werden hier so oder so zuschlagen!

Bild und Ton bewegt sich leider etwas über dem Niveau der DVD.
Allerdings ist der Streifen aus dem Jahr: 1971.
Ich denke eine Aufarbeitung wie bei Ben Hur
kann man hier auch nicht erwarten.
Dennoch wäre hier etwas mehr möglich
und auch wünschenswert gewesen!
-schade-

Fazit:
Für mich als Fan aber immer noch
ein echte Pflichttitel fürs Filmregal!

Aufgrund der versäumten Tonhöhenkorrektur bei Rocky I - V kann ich jedem nur raten, diese Box nicht zu kaufen und auf eine überarbeitete Fassung zu warten - wie bei Der Herr der Ringe - wo Warner es erst nach mehreren Versuchen geschafft hat, ein zumutbares Produkt anzubieten.

würden keine "französischen Namen" vorkommen, könnte der Film glatt als US-Film durch gehen! Also damit will ich sagen, das man diesen nicht andeutet, das es ein französischer Film ist, die sich oft mit ihren Humor auszeichnen. Dieser Film ist aufjedenfalll anders! Im Kino brachte er bei mir schon Begeisterung und lachen hervor! Auch im eigenen Heimkino, brachte er es mir wieder! Diesen Film kann ich gerne ein paar mal im Jahr anschauen und ich glaube, das er auch nie langweilig wird.

- Extras sind wenige vorhanden. Das findet man reichlich auf den anderen versionen.
- Bild ist hervorragend! Eine wirklich gelungende Bildqualität! Mir gefällt auch das BD-Menü sehr gut.

10 Jahre sind vergangen seit Major Dutch Schaeffer im südamerikanischen Dschungel den Predator schlagen konnte.
Nun hat sich einer seiner Artgenossen ein neues Jagdgebiet ausgesucht, nämlich den Grossstadtdschungel von L.A.
Er platzt mitten in einen Bandenkrieg und metzelt einen Junlie nach dem anderen. Dies ruft Cop Mike und das FBI auf den Plan. Ein erneuter Kampf um Leben und Tod beginnt.
Der Film kommt zwar nicht an die Klasse des ersten Teils heran, kann aber auch nah mehrmaligem Anschauen noch überzeugen.

Das Bild schwankt zwischen sehr gutem HD-Bild (vorallem in hellen Aussenaufnahmen) und sehr schlechtem Bild auf DVD-Niveau (gut zu sehen wenn Danny nochmal ins Appartment des Dealers zurückgeht).
Grösstenteils ist das Bild aber gut bis sehr gut.

Der Ton ist sehr kraftvoll. Dialoge sind gut verständlich. Effekte sind gut eingepasst.

Nicht viele Extras, aber sehr informativ. Hätten aber ein paar mehr sein können.

Für Predator Fans ein Must-Have.

Richtig guter Actionfilm mit einer sehr guten Verschwörungsstory. Neben verdammt guten Horrorfilmen bringen die Franzosen auch immer mehr gute Actionfilme auf den Markt. Der Sound ist richtig gut und das Bild ist mit einigen wenigen Abstrichen ebenfalls auf einem sehr guten Niveau. Absolute Empfehlung.

unterhaltsamer 3 teil der reihe, mit guter bild und tonqualität!

Story (5)
Ein typischer Pixar-Streifen mit viel Herz, einer guten Botschaft und einer hervorragenden Umsetzung. Die Story ist rasant erzählt und originell in Szene gesetzt. Beste Unterhaltung für die ganze Familie.

Bild (5)
Beim Bild gibts absolut nichts zu meckern. Gestochen scharfe Bilder und wunderbare Farben - Was will man mehr. So macht Blu-ray spass...

Ton (5)
Auch der Ton ist herausragend umgesetzt. Eine tolle Surround-Atmosphäre umgibt einen und lässt die rasante Story noch eindrücklicher wirken.

Extras (3)
Interessieren mich nicht. Beim Steelbook lässt sich der FSK-Kleber ablösen!

Fazit: Kaufen, ansehen! Katze?

Endlich ist er da :-) Die Story ist klasse (typisch 80er Jahre Action), das Bild ist sehr gut geworden aber Ton ist eine katastrophe. Die Dialoge sind zwar klar verständlich aber die Schüsse und Explosionen sind viel zu leise und haben keinen Druck. Die Extras sind genügen und im Gesamten eine gelungen BD-Version.

Die Story ist eine Verfilmung des "großartigen" Bankräuber John Dillinger und beruht auf einer wahren Geschichte. Da es bei solchen tatsächlichen Begebenheiten immer schwer ist etwas hinzu zu dichten, hat Michael Mann es geschafft einen guten Film zu machen. Er hat sich sehr nah an die Tatsachen gehalten und hat nur Sachen neu hinzugefügt, die entweder nicht aufgefallen sind oder die sich evtl. so abgespielt haben könnten, es aber keinen Nachweis gibt.

Die Rollen sind sehr gut besetzt worden. Teilweise passen sie sogar von der äußerlichen Erscheinung sehr gut zu den Personen. Ich fand es stark, dass Michael Mann sehr viele Originalörtlichkeiten als Drehorte aufgesucht hat. Das macht den Film zu was besonderen.

Bildqualität: Die Schärfe und die Farbgebung stimmen bei den Film. Teilweise gibt es stärkeres Bildrauschen, was dem Filmkorn zuzuschreiben ist. Das vermehrte Filmkorn wollte Michael Mann vermutlich, dass mehr die Stimmung der 1930er Jahre rüberkommt. Ich fands eigentlich nicht störend, aber das ist auch Geschmackssache. Ich kann nicht bestätigen, dass in dunklen Szenen Details verschluckt werden. Ich habe hier Super Detailschärfe bei hellen und dunklen Szenen gehabt.

Tonqualität: Schöne dynamische Tonspur. Die Stimmen kommen auch bei den Schießereien sehr gut verständlich rüber. In den häufigen Actionszenen, wie Schießereien und Verfolgungsfahrten sind sehr viele Effekte zu hören. Der Nachteil der deutschen Tonspur ist die Synchronstimme von Christian Bale. Da er die selbe Stimme wie Johnny Depp hat, wurde auf eine neue Stimme zurückgegriffen. Gerade am Anfang hab ich irgendwie immer an Bruce Wayne denken müssen, wenn Johnny Depp gesprochen hat. Aber es hat sich schnell gelegt.

Extras: Schöne Hintegrundinfos zu der Geschichte und den Personen um John Dillinger mit vielen original Ausschnitten aus den Nachrichten der 1930er Jahre. Teilweise kommen sogar noch Verwandte zu Wort. Außerdem gibts ein kurzes Making Of. Etwas mehr an Extras wäre aber möglich gewesen.

Fazit: Ein gute Umsetzung der wahren Geschichte von John Dillinger. Der Film besticht vor allem wegen der sehr akkuraten Umsetzung der Geschichte ohne groß irgendwas hinzu zu erfinden. Wer hier einen typischen Hollywood-Gangster-Mafia-Film erwartet, wird natürlich enttäuscht. Wer aber zuvor sich ein wenig in die Geschichte von John Dillinger einliest, wird von diesem Film begeistert sein.

sehr spannender kriegsthriller mit tommy lee jones und samuel jackson in den hauptrollen!das bild ist sehr gut gelungen,scharf ,toller kontrast und natürliche farben,aber auch ab und zu schmutzpartikel, besonders am anfang des filmes!am ton gibt es nichts zu meckern,druckvolle abmischung,toll.

Peter Hyams (Timecop) hatte mit OUTLAND einen der besten Sci-Fi-Thriller der 80er abgeliefert. Als Vorlage diente der 1952 gedrehte Western ZWÖLF UHR MITTAGS was der Story sehr gut getan hat. Die Spannung steigt bis zum actionbetonten Finale und Sean Connery liefert hier eine Glanzleistung ab. Die Special Effekte waren zu der Zeit hervorragend und sogar heute sind die Tricks sehenswert. Verwunderlich war für mich immer die FSK 12 Freigabe, da hier einiges an Härte (zwei platzende Köpfe, blutige Einschüsse etc.) gezeigt wird.

Die Bildqualität (3,5) ist gut. Zwar gibt es hin und wieder Unschärfen aber sonst ganz ok. Die dunklen Szenen sind detailreich und ohne rauschen.

Der Ton ist ok.

Extras nur Audiokommentar und Trailer und das ist für so einen Klassiker zu wenig.

Der berühmte "Schwarze Humor" rettet diesen Film noch ganz gut, der allerdings nicht über eine Durchschnittswertung und in die Kategorie "Leihfilm, mehr als 1 x sehen muss nicht sein" eingeordnet werden kann! Großartige Überraschungen werden hier nicht geboten.
Man wird ganz nett unterhalten, wird diesen Streifen allerdings auch schnell wieder vergessen werden!

Die Bildqualität: Bewegt sich auf gehobenerem DVD-Niveau, mehr nicht!

Die Tonqualität: Relativ frontlastig und in der dt. Tonspur recht dröge!

Die Extras: Bonusmaterial ist gehobener Durchschnitt, gute Stunde Laufzeit!

Fazit: Ganz klarer Fall eines Leihkandidaten!

Ich will gar nicht viel schreiben: alle 4 Filme sind einfach nur klasse. Klar, die Witze sind teilweise derb und primitiv, aber im Zusammenspiel mit den Schauspielern und der Story ergibt sich einfach ein tolles Gesamtbild.
Die Box nimmt im Regal nicht viel Platz weg. Das ist schon mal positiv. Die Bildqualität wird natürlich beim 4ten Teil wesentlich besser. War auch überrascht, dass das Klassentreffen mit den alten Geschichten mithalten kann. Tolle Story. Die Extras sind OK...es reicht mir hier.

Heute endlich bei mir eingetroffen.
Was kann ich sagen.
Der Film ist der Hammer.
Bild/Ton ist ausgezeichnet und Story einfach nur TOP.
Extras sind mir relativ egal.
Auch wenn die 3D Version dabei ist kann ich nichts zu diesem Thema schreiben.

Den Film wollte meine Freundin unbedingt in der Sammlung haben. Also wurde er gekauft. Ich fand, dass sich der Plot richtig gut angehört hat. Auch hat man viel von dem Film gehört. Bei Nascar-Rennen wurden teilweise sogar Autos mit der Werbung verziert. Also dachte ich mir, dass es sich um einen guten Film handeln könnte. Aber ich wurde richtig enttäuscht.

Zunächst geht der Film richtig langsam los. Das erste Drittel des Films ist an Langeweile kaum zu überbieten. Das Zweite Drittel (vor den Spielen) ist zumindest von der Aufmachung her etwas besser. Und als die Spiele begonnen haben, dachte ich mir, dass es endlich aufwärts geht. Und wieder wurde ich enttäuscht. Gleich zu Beginn der Spiele ging die Action richtig los, nur um dann schnell wieder abzuflauen. Letztendlich war ich von der ganzen Story und um Umsetzung sehr enttäuscht. Habe aber auch nicht die Bücher gelesen. Vielleicht hätte ich dann den Film anders angeschaut.

Bildqualität: Anfangs wurde das Bild recht blass und trist gehalten. Passt zu der Stimmung. In der Hauptstadt wurde das Bild richtig farbenfroh. Ein guter Kontrast. Und die Schärfe und Farbe in den Wäldern war brillant. Was enttäuschend war, waren die wackligen Aufnahmen während den Kampfszenen und die schlecht animierten Hunde (oder was auch immer diese Viecher darstellen sollten). Trotz der beiden Mängeln reichts grad so für 4 Punkte.

Ton: Sehr dynamische deutsche Tonspur. Die Dialoge sind auch während den Acitonszenen gut zu verstehen. Etwas kräftiger hätten die Kampfszenen ausfallen können. Aber trotzdem gute 4 Punkte.

Extras: Die Extras habe ich mir nicht mehr angetan, da ich nur froh war, dass der Film zu Ende war.

Fazit: Ein Film, an den sich die Geister scheiden. Meine Freundin fand den Film richtig gut. Ich bin der Meinung, dass man mit einer besseren Umsetzung der Story noch einiges mehr hätte rausholen können. Ich persönlich kann den Film nicht weiterempfehlen. Jedoch sollte jeder sich sein eigenes Urteil bilden. Wer aber auf eine spannende Umsetzung hofft, der soll gewarnt sein.

Film ist nen Klassiker 5/5. Das Bild finde ich sehr gut 4/5. Die deutsche Tonspur klingt gelungen 3,5/5. Die englische ist wieder mal nen bissle dynamischer,räumlicher 4/5. Extras sind auch nen paar vorhanden.Bild ist wirklich gelungen 3/5.

Ohne Zweifel ein Kultfilm. Für die damalige Zeit weit voraus und wegweisend. Natürlich darf man diesen Film nicht an den heutigen Möglichkeiten der CGI messen. Für die damalige Zeit eine klasse umgesetzte Story.

Das Bild ist unter Berücksichtigung des Alters auf einem sehr guten Blu-ray-Niveau. Lediglich stellenweise schleichen sich leichte Unschärfen und etwas matte Farben ein.

Der Ton ist etwas schwach auf der Brust, ansonsten aber Top.

Die Extras lassen nichts zu wünschen übrig. Massenweise Hintergrundinformationen gespickt mit aktuellen Interviews.

Klasse Actionstory. Ein kurzweiliges rasantes Kinovergnügen.
Das Bild finde ich gut, satte Farben scharfe Konturen.
Der Ton ist Spitze, satter Raumklang, da arbeiten alle Boxen rundherum ordentlich mit.
Die Extras, naja.
Die Steel passend zur Serie aber nicht die schönste.

Klasse Vortsetzung, Teil 1 und 4 für mich die besten der Reihe.
Das Bild ist gut satte Farben aber etwas weich, die Schärfe könnte besser sein.
Der Ton kommt mit ordentlichem Raumklang daher, das geht so in Ordnung.
Die Extras sind richtig gut und reichlich vorhanden.

Als ich den Film damals im Kino gesehen habe, dachte ich klasse Film und daran hat sich bis heute nichts geändert. Die beiden Hauptdarsteller machen den Film schon zu einem muss. Sean Connery ist eh schon einer der grössten seiner Zunft.

THE GREY, der mit dem (un)sinnigen deutschen Zusatztitel "Unter Wölfen" versehen wurde, bringt einen guten Ansatz, der aber leider mangelhaft umgesetzt wurde. Ein Regisseur, der seine Protagonisten der Wildnis aussetzt, wo sie Teil der Natur werden, muss konsequent auf Realismus setzen, sonst verliert sein Film nicht nur an Glaubwürdigkeit, sondern auch die Wirkung. Es mangelte an diesem konsequenten Realismus, nicht nur durch den Einsatz nicht echter Wölfe, sondern auch durch Lagerfeuer, die offensichtlich mit Gas oder sonst was betrieben wurden oder die Geldbörsen, die äußerlich keinerlei Abnutzungserscheinungen zeigten und aussahen, wie gerade für diese Szene gekauft, mehrere Szenen, in denen die Darsteller leisten, was nur in einem Film geleistet werden kann und seltsame Naturaufnahmen, wo wohl ein Rechner im Spiel war. Daher war der Film nicht durch und durch glaubwürdig und hat im Endeffekt nicht wirken können. Erschwerend kommt hinzu, dass das "sieben kleine Überlebende Prinzip" allzu trivial und ohne jegliche Überraschung umgesetzt wurde. Zudem fand ich den Schluss äußerst unbefriedigend (und auch DER "Schluss" kann da nichts mehr retten). Schade, das hätte harte Kost werden können bzw. "der Höllentrip", wie es so schön auf dem Cover steht. Bei einem Kampf ums Überleben gibt es nichts zu lachen! Es soll mir keiner kommen mit "es ist ja nur ein Film"... dann bitte den zweiten Satz noch einmal lesen. Ich hätte gerne richtig gefröstelt (und das nicht nur wegen der gezeigten Witterungsverhältnisse).

D ie Originalfassung kommt mit einer 5.1 DTS HD Master Tonspur, die die Elemente der Wildnis sehr gut rüberbringt und auch der Absturz der Maschine ist erschreckend gut gelungen. Das Bild ist immer wieder sehr körnig, eingetrübt, dunkel und hat wenig Kontrast, was entweder die Absicht gewesen ist oder auf das Budget zurückzuführen ist. Ein paar echte und scharfe Naturaufnahmen hätten dem Film gut zu Gesicht gestanden.

Eine schöne Weiterentwicklung des Original Tron aus dem Jahre 1982. Die filmische Umsetzung ist einfach perfekt gelungen und obwohl ich den Streifen im Kino in 3D gesehen habe, steht ihm diese 2D Ausführung in nichts nach. Jeff Bridges passt wunderbar in die Rolle ohne Ihn wäre der Film nicht möglich geworden.

Das Bild ist auf Blu Ray sehr gut, aber nur auf einem LCD oder Plasma betrachtet. Die I-Max Szenen sind ultrascharf und wirken brilliant. Das Bild ist auch wesentlich besser als im Kino, hier störten einige Überstrahlungseffekte den 3D Genuss. Der Schwarzwert, von dem der Film lebt ist wirklich hervorragend. Die Farben sind toll. Hier fällt auch der Übergang zwischen 21:9 und I-Max nicht auf.

Aber Achtung:
Auf einer großen Leinwand (100Zoll) betrachtet, sieht das ganze dann leider etwas anders aus. Hier fällt das Bild vom Gesamteindruck leider etwas ab. Zunächst ist es für einen Heimkinobesitzer natürlich ärgerlich, wenn er sein Leinwand nicht volkommen maskieren kann. Ein maskiertes Bild sieht einfach wesentlich besser aus und der subjektive Schwarzwert wird noch einmal gesteigert. Vermutlich ist der gesamte Film sowieso in 16:9 gedreht, so wie Avatar. Man hätte einfach das komplette Bild in diesem Format präsentieren können oder zwei Fassungen auf die Disc bringen. So weit genug mit gemeckere.
Die Bildschärfe der realen Szenen sind BD Referenz. Die computeranimierten Szenen die dann auch noch im I-Max auf die Leinwand geworfen werden wirken demgegenüber unverständlicherweise etwas weicher und teilweise auch detailärmer, gerade hier hätte ich ein ultrascharfes Bild erwartet (das war aber auch schon im Kino so, Haare, Hautpartien etc.), wenn es sich hierbei um ein Stilmittel handelt, so verstehe ich das leider nicht. Hier kommt der Film näher an die Kinofassung heran, in der ich ebenfalls teiweise den Verdacht hatte, dass das Bild ungleichmäßig war. Jedoch ist er immer noch schärfer als im Kino und insgesamt ist die Qualität immer noch hoch genug um noch gute 4 Punkte zu vergeben. Schade, ich hätte gerne 5 Punkte vergeben.
Demnach sind m.E. die Reviews die sich auf ein LCD Bild beziehen mit Vorsicht zu betrachten. Hier hat man glaube ich ohne Not Qualität verschenkt. Das zeigt sich auch in dem von mir durchgeführten Bildscan. Hier liegt die Durchschnittsrate um die 20 Mb/s.(Avatar 30 Mb/s)

Der Sound ist jedoch über alle Zweifel und extrem gut abgemicht, mit tollem Soundtrack und brachialem Tiefbass haut der Streifen einen förmlich aus dem Sofa, das ist schlicht HD Reverenz und jeder Speaker bekommt mächtig was auf die Membran. Durch die laute Gesamtabmischung werden aber auch einige Effekte etwas in den Hinterfrund gedrängt. Damit man diese besser wahrnehen kann sollte man vielleicht auf etwas Tiefbass verzichten zugunsten der Raumabbildung. Dennoch möchte ich hier keinen Abzug machen und dem Sound 5 Punkte vergeben. Fazit, der Streifen füllt den Raum, das einem die Luft weg bleibt.

Die Extras geben einen interessanten Einblick in die Entstehung der Fortsetzung. Aber auch hier hat man den Tron Fan nicht wirklich bedacht.

Fazit:
Tolle mutige Weiterentwicklung, wir warten auf den nächsten Teil, ich hoffe der Streifen hat soviel Geld eingespielt, dass man sich traut einen Dritten Teil zu drehen.

Der ehemalige Army Ranger Cameron Poe tötet aufgrund von Notwehr einen Mann - und wird hierfür ins Gefängniss gesteckt. Nachdem er seine Zeit verbüßt hat soll er per Gefangengentransport nach Louissana gebracht werden um dort freigelassen zu werden.
Das hierfür notwendige Flugzeug wird allerdings Opfer eines Befreiungsversuches - und Cameron Poe ist mittendrin...

Nicolas Cage zeigt eine solide Leistung. Darstellerisch hat er nicht sonderlich viel zu tun - deutet aber ab und an an, das er es könnte.
John Cusack macht seine Sache ebenfalls ordentlich, auch wenn die Rolle des US-Marshall nicht ganz seine ist. Monica Potter hat wenig Screentime und ist hauptsächlich da um entweder zu lächeln oder traurig zu schauen - aufgrund der Optik dürften ihr das viele verzeihen. John Malkovich mit der besten Leistung in diesem Film - hat aber auch die interessanteste Figur dafür erwischt. Auch ansonsten gibt es eine Vielzahl von bekannten Darstellern. Angefangen bei Meaney, Rhames und Trejo - weitergehend bei Chappelle und Buscemi. Die ein oder andere Rolle ist natürlich hoffnunglos überzeichnet - das ist bei diesem Actionfilm aber weder überraschend noch gross störend.

Beim Bild war ich doch sehr überrascht - die Schärfe und die Farben sind auf einem hohen Niveau, auch Details sind durchaus gut zu erkennen. Sicherlich keine Referenz, was alleine schon am Alter liegt, aber ein wirklich sehr gutes HD Bild. Knapp über 4,5 und damit 5 Punkte.
Beim Sound gibt es ebenfalls wenig zu kritisieren. Der Englische ist über fast jeden Zweifel erhaben. Auch hier keien Referenz, auch hier aber wirklich sehr gut. Auch hier ganz knapp 5 Punkte.
Extras bieten nicht viel - 2 Punkte.

"Con Air" gehrt zu den legendären Actionfilmen der 90ziger. Diese Filme haben einiges gemeinsam - vor allem die übertriebene Action die aber Maßstäbe gesetzt haben. Die Geschichte ist natürlich nicht gerade eine Offenbarung und auch frei von Überraschungen, leider nicht frei von Logikfehlern - aber das verzeiht man dem Film dann doch da die unglaubliche Ansammlung von talentierten Darstellern (auch wenn sie bei weitem nicht das zeigen was sie schauspielerisch drauf haben). der unglaublichen Action und dem Tempo des Films.
8,25 von 10 Punkten.

geiler Film! Einfach nur eine übergeile Story!! Bild und Ton sind TOP!! Extras auch geil! Einfach eine hammer BD! 100%ige Kaufempfehlung!!

geiler Film! Einfach nur eine übergeile Story!! Bild und Ton sind TOP!! Extras auch geil! Einfach eine hammer BD! 100%ige Kaufempfehlung!!

Bild und Ton sind super. Die Extras auf Disneyniveau ungeschlagen umfassend interessant und wirklich richtig viel, dazu kommt noch das hübsche Steel. Besser gehts nicht, schlechter schon leider selbst bei den neueren Disneyreleases. Die Story selber bekommt 4 Punkte obwohl Nicolas Cage so gar nicht mein Fall ist. Dafür ist die restliche Besetzung einfach top.

Super lustiger Film den man mehr als einmal sich ansehen kann. Ich kannte den Film vorher nicht und war sehr positiv überrascht.

Ton und Bild sind gut bis sehr gut.

Extras sind auch genügend vorhanden.

habe den Film nun zum ersten mal gesehen.
Die Story ist echt gut, packend und schockend. Ashton Kutscher kann ja richtig spielen!
Gut besetzt bis in die Nebenrollen.
Sehr schöne PE mit einem informativem Buch.
Leider ist der DC nur Englisch hat aber Deutsche UT.
Das Bild fand ich nicht so gut zumal der Film auch noch nicht sooooo Alt ist.
Das gibt es bessere überarbeitungen. Kenne jedoch die DVD nicht!
Ton ist mehr als ausreichend. Gute Toneffekte in den Schreckszenen.
Den werde ich mir nach einiger Zeit nochmal ansehen.

Über diesen Film habe ich schon einiges gelesen und gehört, gutes wie schlechtes.
Zunächst mal zur Story, hier handelt es sich um einen Survival Thriller/Tierhorrorfilm . Eine Gruppe von Beschäftigten einer Ölbohrfirma stürzt mit einem Flugzeug mitten im Nirgendwo Alaskas ab. Ihre Feinde sind Hunger, Erschöpfung und die widrige Natur selbst,
die sich einerseits in Form von Eiseskälte und Sturm zeigt sowie andererseits hier personifiziert in Form wilder, grausamer und unterbittlicher Wölfe auftritt.

Ich hoffte auf einen Genrevertreter, der auf dem Niveau angesiedelt ist wie, "Der Geist und die Dunkelheit" und "Auf Messers Schneide".
Wer diese Filme noch nicht kennt, dem kann ich diese dringend ans Herz legen. Leider gibt es diese noch nicht auf Blu-ray.

Nun, um es voweg zu nehmen, kann the Grey nicht mit diesen zwei Filmen mithalten.

Doch warum?

Das Szenario selbst ist alles andere als innovativ, aber doch weckt es Interesse und könnte einem packenden Film als Grundlage dienen.

Und Liam Neeson als Hauptdarsteller weckt auch große Hoffnungen, die er (leider nur er) auch erfüllt.
Wie gewohnt agiert Neeson souverän und schafft es dem Zuschauer glaubwürdig und eindringlich seine Figur näher zu bringen.
Aber ein guter Liam Neeson macht alleine noch keinen guten Film.

Der Film hat aber einige Probleme und kann so nicht über die ganze Laufzeit den Zuschauer packen und so schließlich nicht überzeugen.
Zum einen wäre da die Handlungsweise der Figuren.
Sie sind größtenteils Opfer, machen nie eine Entwicklung durch, wo sie wirklich aktiv werden, um ihr Überleben kämpfen.
Einer nach dem anderen stirbt, aber ohne, dass man dem wilden Feind wirklich die Stirn bietet.
Gerade so einen Kampf erwartet man bei solch einem Film, gerade solch einen Kampf wünscht man sich hier, doch dieser bleibt aus.
Weitestgehend sind alle nur passiv, sie laufen nur davon.
Es wird kein kluger Überlebensplan erarbeitet, an dem alle festhalten, wie in anderen Filmen. Es fehlt hier einfach an Überlegtheit, Intelligenz.
Naheliegende Dinge, wie das Suchen von nützlichen Gegenständen und das Bauen von Waffen gegen die Verfolger bleibt aus.
So kommt es auch nie zu einem abwechselnden Verhältnis von Jäger und Gejagten.

Man hat es hier also lediglich mit Opfern zu tun die sich ihrem Schicksal fügen - das funktioniert weitestgehend weder als Survival Thriller, noch als Drama.
Für letzteres sind die Figuren nicht gut genug ausgearbeitet, dass es einen mitnimmt.

Der Film hat zwar immer wieder sehr starke Momente (das will ich hier nicht abstreiten), aber im Gesamten überzeugt er einfach nicht .
Gerade am Anfang und gegen Ende wird er atmosphärisch sehr dicht (dank Neeson), aber dazwischen und danach immer wieder plump, zu simpel gestrickt.
Man hätte hier ein echtes Meisterwerk draus machen können.
Wie schon erwähnt fehlt es einfach an Action/Kampf, gerade bei zentralen Szenen des Filmes wird zu viel ausgelassen.
Man könnte jetzt damit argumentieren, dass nicht alles gezeigt wird und man doch einiges der Fantasie des Zuschauers überlassen will.
Aber gerade deswegen schaut man sich einen solchen Film an, um diese Dinge zu sehen und gerade hinsichtlich eines Finales wird das dem Film zum Verhängnis, denn ein richtiges Finale hat er nicht.

Alles beschränkt sich auf fliehen und sterben in einer trostlosen Naturkulisse.

Angesichts dieser Schwächen gebe ich dem Film 3 Punkte.

Nun zum Bild, der Film verzichtet hier konsequent auf atemberaubend schöne Naturaufnahmen. Alles wird sehr einfach und roh dargestellt.
Weitestgehend keine epischen Naturpanoramen, sondern klirrend kalte von Stürmen durchzogene, karge Eiswüsten sowie scharfkantige Felsabhänge.
Daher ist die Farbpalette recht monoton.
Es herrscht eine unterstatuierte Farbgebung vor, sodass alles sehr blass und trostlos wirkt.
Gelegentlich bildet das kräftige Orange des Feuers dazu einen passenden Kontrast.

Hier wurde sehr stark mit Stilmitteln gearbeitet, was einerseits wirklich sehr gut die bedrückende, lebensgefährliche, allgegenwärtige, eiskalte Atmosphäre einfängt, andererseits hier aber auch kein Bild voller HD WOW Momente liefert.
Dazu ist der Kontrast recht steil, wodurch feine Details oft in der Dunkelheit oder dem hellen Schnee verschwinden.
Die Schärfe zeigt sich hier auch nur selten von ihrer besten Seite, lediglich einige Nahaufnahmen oder Totalen überzeugen.

Meiner Meinung hätte man hier etwas weniger stark mit diesen Stilmitteln arbeiten sollen, damit dem Zuschauer ein etwas schärferes, ausgewogeneres Bild geboten werden könnte.
Hier gebe ich 3, 5 Punkte-abgerundet auf 3 da es sich hier um einen brandneuen Film handelt.

Nun zum Ton, dieser enttäuschte mich doch sehr.
Das Problem war die viel zu agressive Abmischung.
Sturm, Musik, Wolfsgeheule, etc. sind richtig laut, während die Stimmen immer sehr leise und dadurch nur schwer verständlich bleiben.
Es wirkt als würden die Darsteller die ganze Zeit nur flüstern.
Auch habe ich den Eindruck das die Tonhöhe nicht korrekt war, den Liam Neesons Sprecher hörte sich deutlich rauer und tiefer als sonst an.
So muss man dauernd die Laustärke verändern, lauter in ruhigen Szenen, damit man die Darsteller gut versteht, leiser in den Momenten wo etwas passiert.

Umgebungsgeräusc he, Räumligkeit, etc. sind sehr gut so das man sich stellenweise mitten im Geschehen fühlt.

Daher gebe ich dem Ton 2, 5 Punkte.
Gäbe es dieses nervige Problem mit den zu leise abgemischten Stimmen nicht, wäre es eine 4 geworden.


Jedem, der an diesem Film interessiert ist, rate ich ihn zuerst auszuleihen, wie ich es auch getan habe.

Der Film ist vlt. nicht schlecht, aber so richtig gut auch nicht - jedenfalls hat er mich doch enttäuscht.

Als 1993 in JASON GOES TO HELL in der Schlußszene ein Zusammentreffen der zwei größten Horrorgiganten angekündigt wurde, hätte ich es nie für möglich gehalten. Als das Drehbuch geschrieben war, war es der Firma New Line Cinema finanziell nicht möglich den Film zu realisieren, da sie schon mit "Herr der Ringe" die ganze Kasse leergeräumt hatten. Dank des Erfolges von "Herr der Ringe" stand dem Projekt nichts mehr im Wege. Mit einem Budget von ca. 30 Mio. Dollar stand Regisseur Ronny Yu, der schon zuvor mit "Chucky und seine Braut" eine erfolgreiche Fortsetzung gedreht hatte, im Regiestuhl.
FREDDY vs. JASON ist ein actionreiches und blutiges Horrorspektakel bei dem man keine Wünsche offen lässt. Die Story wurde für beide Charaktere passend gemacht und jeder von den beiden hat seinen großen Auftritt. Wer hier wen cooler findet, sei jedem selber überlassen, mein Favorit ist und bleibt Jason aber auch Freddy bleibt für jeden Horrorfan gern gesehen.
Leider wurde aus dem 2. Teil nichts und somit der 3. Charakter "Ash" aus "Tanz der Teufel" Geschichte.

Die Bildqualität (4,5) ist super gelungen und überzeugt, sowohl mit den knackigen Farben als auch mit der Schärfe.

Der Ton (3,5) ist gut doch leider dominieren die Geräusche und Musik über die Stimmen. Schon fast typisch Warner ist auch diesmal wieder ein Fehler unterlaufen in Form eines Tonausetzers in Minute 13:47 für einen Bruchteil der Sekunde, was aber nicht so tragisch ist.

Extras gibt es mehr als reichlich und zwar über 2 Stunden und müssten identisch sein mit der damaligen Bonus-DVD.

Wird auch echt Zeit, daß es mit Jason bei Paramount weiter geht...

Heartbreak Ridge

ist ein starker Film aus den 80ern...
Clint Eastwood und besonders die Sprüche sind hier einzigartig!
Ich kenne kaum einen Streifen in dem mehr geflucht und
das Wort Schw..z benutzt wird, wie in Heartbreak Ridge.

Für mich ein wahrer Cultfilm,
der zwangsläufig in mein Fiomregal gehört!

Das Bild ist für einen Film von 1986 noch ganz gut geworden.
Klar geht hier mehr, aber ich denke die Blu-ray
ist auch nicht grade eon Kassenschlager!

Der Ton liegt leider nur in 2.0 Stereo vor.
Reicht mit persöhnlich bei diesem Film aber vollkommen aus!
(Besteht zu 95 % aus Dialogen)

Ps.
Warum der Film allerdings immer noch (überhaut)
ab 18 Jahren ist, bleibt mir ein rießen großes Rätsel.
Keine einzige Szene wirkt hier zu gewaltvoll.
Der Film kann ohne weiteres mit einer FSK 12
eingestuft werden.

Fazit:
Sehr guter Film in durchschnittlicher BD-Umsetzung.
Mit mega hässlichem (rießigen) roten Flatschen auf dem Frontcover...

Der Film ist immer wieder sehenswert. Zur Story muss man eigentlich nichts mehr sagen. Leider ist die technische Umsetzung nicht so gut gelungen wie man sich gewünscht hätte. Vor allem der Ton (Englisch DTS-HD) ist alles andere als HD würdig. Es wird eigenlich nur der Center benutzt, selbst in Szenen mit Musik bleiben die anderen Lautsprecher weitgehend stumm.

Also die Story ist hier eher nebensache , dennoch wäre es schwer ein zwei stunden Film zu schauen , wenn die story extremer müll wäre

auch wird de handlung sehr gut dargestellt

Story 3,5 Sterne von 5


Das Bild und der Ton ist einfach perfekt wie es in einem solchen Film sein muss , wobei das Bild sogar schon Referenzwürdig ist !

5 von 5 für beides

Die Extras sind in Ordnung wobei das Highlight auf das wunderschöne Steelbook fällt das nicht nur ohne FSK Aufdruck daher kommt sondern auch noch geprägt ist


Mein Fazit ist ,das dieser Film in einem Regal nicht fehlen sollte wenn man mal wieder die Nachbarn ärgern will oder einfach nur sein Soundsystem arbeiten lassen will

Einziger Contrapunkt ist die Besetzung mit Rihanna , das muss nicht sein da der Streifen auch ohne sie großes Actionkino gewesen wäre

Ein Meisterwerk des Animationssfilms .
Ton Klasse
Bild Reverenz
3D Effekte Einizigartig
mehr gibt es nicht zu sagen

Der Pate die Trilogie 1-3 zu den einzelnen Filmen an denen sich Inhaltlich ja nichts geändert hat aber eine neu Qualität erreicht haben. Die Box ist sehr schikc enthält alle drei Filme als Bluray und DVD. Die Posterkarten sind sehr schön gehalten inklusive das Script des ersten Films. Das HD Bild der Filme ist sehr gut restauriert und glänzt. Der Dolby Digital 5.1 klingt gut für das alter der Filme. Extras sind reichlich vorhanden und überzeugen. FSK Stick ist nur aufgeklebt auf der Box :-)

Lange hat es gedauert, bis bei mir auch Sweeney Todd zur Rasur vorbeigeschaut hat, ich muss sagen dieses gruselige Horror Musical hat mir gut gefallen. Die Musik wär eingängig, der Cast war hervorragend, die Storyline ebenfalls superb, genau so habe ich mir Johnny Depp in dieser Rolle vorgestellt, dieser Knabe ist ein wirklicher Glücksfall, er kann alles spielen und bleibt sich trotzdem treu. Der Auftritt (Erscheinungsbild) von J.D. hat mich etwas an Edward mit den Scherenhänden erinnert, trotz dem vielen Blut machte der Film Spaß. Der Musical Effekt war grandios. Tim Burton hat auch hier wieder einmal gezeigt, das er es wirklich kann.

Das Bild zeigte sich auf meiner Leinwand von der guten Seite. CGI war zwar manchmal auszumachen, jedoch glaube ich das man den Bühnencharakter mit darstellen wollte, so auch die zu glatten Ziegel, etc. Die Frabpalette war sehr reduziert und passte gut zum Gesamteindruck des schmutzigen London des 19.Jahrhunderts.
Der Kontrast war hart aber Stilmittel, der Schwarzwert war in Ordnung. Insgesamt für mich ein ausgewogenes Bild.

Der Sound mit den schönen Musicalsongs war sehr schön anzuhören und untermalte die Szenerie vortrefflich. Der Sub war gut ausbalanciert und alle Speaker bekommen bei der Geräuschkulisse in London Arbeit. Der Gesamtcharakter war für ein Musical sehr gut.

Extras: Die Extras sind sehr informativ, es wird die Herangehensweise und das Set erläutert sowie die Legende um den "wahren Sweeney Todd" erzählt. Auch ist die Darstellung des Sets sehr gelungen und es fällt auf, dass wirklich vieles ohne CGis gedreht wurde.

Fazit:
Ein grandioses schauriges Musical, in dem J.D. und auch die tolle Helena ein super Performance abgeben. Das muss man gesehen haben.

für mich war der film eher durchschnitt,am anfang des filmes wirkten die cgi efekte doch ganz schön billig,später im weltraum waren sie ganz ok.bild und ton waren sehr gut!leihen ja, kaufen eher nein!

Ich hab mir den Streifen nun auch wegen einiger positiver Rezessionen gekauft. Es solle sich hierbei um einen der besten Genre-Vertreter der letzten Jahre sein....tssss von wegen...Die Gore-Effekte der uncut Edition sind zwar meist CGI-unterstützt, aber geil anzuschauen. Hier werden Al-Kaida Zombies en Masse erledigt....aber die Story ist nicht wirklich spannend....der Film plätschert so vor sich hin...hier und da tauchen wieder ein paar Zombies auf...die werden erledigt..dann wieder ruhige Dialoge und Inhalte...dann wieder Zombies...etc...das Finale sehnt sich der Zuschauer echt herbei! Der Film hat eine Laufzeit von 91 min und nur 3min Abspann! Fazit: Kann man schauen, muss man aber nicht. Die SPIO Fassung ist gerechtfertigt, denn es gibt schon einige heftigere Szenen....Kopfschüsse, wo vom Kopf dann nix mehr über ist...oder die Samuraischwertszene im Tunnel....da wird sogar ein Kopf zerteilt wie bei Mortal Kombat im Fatality-Finish...usw..
Die Bild-und Tonquali sind HD-würdig mit einzelnen Schwächen...sprich keine Referenz. Extras gibts keine! Trailer zu anderen Filmen gibts jedoch wie von Splendid gewohnt. Black Edition Nr. #19!

Die 2 D Fassung habe ich bereits bewertet (bitte dort nachlesen) und beziehe mich hier nur noch auf die 3 D Elemente.

Zunächst ist es wichtig, zu wissen, mit welchem Equipment man den Film gesehen hat, damit eine möglichst objektive Bewertung erfolgt.

Auch sollte hier nur die oder derjenige eine 3D Bewertung abgeben, Die/der den Film in 3D auch gesehen hat, sonst ist diese Rubrik ohne echten Wert.

Nun zu den Unterschieden:.
Ich besitze einen LG LCD mit LED Backlight und Local Dimming sowie mit Polfiltertechnik, der zwar real die Auflösung von 1920*1080 auf 1920*540 reduziert, dessen Qualitätsunterschied aber bei dem erforderlichen für den optimalen 3D Effekt (3d Tiefe) bezogenen Betrachtungsabstand nicht mehr erkennbar ist.
Das Bild ist bei der Polfiltertechnik mit etwa der 3fachen Helligkeit (Test in Fachzeitschrift: Polfilter 50cd/m² ; Schuttertechnik etwa 13cd/m² und bei Plasma 16 cd/m² bei LCD )gegenüber der Schuttertechnik auch wahrnehmbar heller, sodass das Bild im Kontrast besser ausfallen muss. Die Raumtiefendarstellung ist bei der Polfiltertechnik ebenfalls gut, bei Schutter soll der Raum noch weiter nach hinten geöffnet werden. Hier fehlt mir aber leider der direkte Vergleich.

Jetzt zum Film:
Bereits in der Anfangsszene in der der Treppenverlauf dargestellt wird, ist die enorme Raumtiefe gut zu erkennen, das Bild wird bei mir weit hinter die Rückwand verschoben, sodass hier ein toller 3D Effekt in die Tiefe zum Tragen kommt. Im Verlaufe des Filmes kommt es immer mal wieder zu Szenen die etwas flacher wirken, wenn man kurz davor extremes 3D gesehen hat. Das ist dann aber normal, da das Auge sich erst einmal wieder anpassen muss. Diese Szenen wirken im Nachhinein sogar etwas natürlicher. In den großen Schlachtszenen wirkt das 3D fulminant, die Effekte sind einfach großartig, sodass man sich schon das eine oder andere mal ducken möchte.
Auch ein konvertiertes 3D kann überzeugen, wenn man im Vorfeld bereits beim Dreh daran gedacht hat und den Szenenaufbau so ruhig gestaltet, dass hier keine unnötige Hektik ins Spiel kommt. Die Entscheidung für 3D wurde hier aber erst Ende 2011 von Disney getroffen. Auch ist das Format nicht dem 3D geschuldet, so wie bei Avatar, hier wurde bewusst in 16:9 gedreht, so hat man hier auch bewusst auf 16:9 gesetzt, jedoch nur um den Größenunterschied zwischen Hulk und dem Rest der Garde besser zur Geltung kommen zu lassen und nicht wegen 3D, das nur zur Klarstellung.
Wie man einen 3D Film richtig dreht hat Paul W.S. Anderson bei den Drei Musketieren sehr genau erläutert.
Dennoch ist die Konvertierung mehr als gelungen anzusehen, es ist bei mir das beste konvertierte 2D auf meinem 3D LCD Fernseher und darüber hinaus angenehm für das Auge und das Gehirn. Eine Ermüdung gab es hierbei nicht, obwohl ich den Film bereits in 2D (Leinwand) gesehen habe.
Wichtig ist auch, dass es nicht zu den sogenannten Scherenschnitteffekten kommt, solche treten oft bei Körpern auf. Hier konnte ich jedoch keine erkennen, jeder Körper hatte die natürliche Tiefe, sodass eine natürliche Ansicht erhalten wurde.
Wer also einen wirklich gut konvertierten 2D Film in 3D sehen möchte wird hier gut bedient.

Achtung - Im Beitrag drunter von Heimkinokranker wird das Ende verraten !!!!!!!

Story:
Roland Emmerich, unsere Krawall-Einheit, unser deutscher Brückenkopf im CGI-verwöhnten Hollywood, macht mal was ganz anderes. Weg vom Action-Blockbuster-Summerevent -Kino, hin zum finanziell nicht so aufwendigen Kostümfilm mit Drama- und Mystery-Anteil.
Die Geschichte dreht sich primär um das Faktum, ob William Shakespear wirklich der brilliante Kopf war, für den wir ihn heute alle halten. Hat er seine Stücke wirklich selbst geschrieben (obwohl man nie ein Manuskript in seiner Handschrift fand)? War er der geniale Kopf, der glaubhaft von der Adelsschicht und dem fernen Italien erzählte (obwohl er aus armen Verhältnissen stammt und England nie nachweislich verlassen hat)? Oder gab es einen anderen Autor? Der Film erzählt uns, eingebettet in einen Prolog und Epilog die beide in der Gegenwart spielen, eine mögliche Erklärung, wie es sich damals, zur Zeit von Königen Elisabeth, zugetragen haben könnte. Dabei sagt der Film von Anfang an: "Ja, es war NICHT Shakespear, sondern ein Anderer." und läuft mit dieser Prämisse los. Hieraus entspannt sich eine fesselnde Geschichte, mit dem einen oder anderen Twist, die bis zuletzt offen lässt, wie es für die einzelnen Charaktere endet.
Emmerich zeigt uns mit "Anonymus" eine ganz andere Seite seines Könnens. Gekonnt spult er in über zwei Stunden den Film herunter, unterstützt von einer sehr guten Schauspieler-Truppe. Nicht Gesichter aus der ersten Reihe (was auch mal erfrischend ist), sondern eher aus Reihe zwei bis vier. Nur selten stört das eine oder andere Overacting - hier müsste Emmerich noch an seinen Regiequalitäten arbeiten. Die grundsätzliche Erzählung kann aber überzeugen, auch die unterschiedlichen zeitlichen Erzählebenen mit ihren vielen Darstellern sorgen für gelungene Unterhaltung an einem Fernsehabend.

Ton:
Beide Tonspuren, sowohl der englische O-Ton als auch die deutsche Synchro, liegen in verlustfreiem DTS-HD MA 5.1 vor. Die Dialoge kommen klar verständlich aus dem Center, wobei es aber streckenweise schwierig ist, der englischen Tonspur zu folgen, hier helfen aber Untertitel. ;) Die Surround-Boxen kommen auch nicht zu kurz, und werden gezielt eingesetzt. Beide Tonspuren liefern eine gute Abmischung mit respektablem Bass-Einsatz - dem Film angemessen. Hier gibt es nicht viel zu verbessern.

Bild:
Das Bild ist über weite Strecken ausgezeichnet, mit vielen Details, scharfen Konstrasten und sehr lebendiger Farbdarstellung. Sehr selten können Halos beobachtet werden, da stören eher noch die nicht-ganz-perfekten CGI-Effekte, von denen Herr Emmerich wieder sehr, sehr viele in seinen Film hineingepackt hat (wie ein kleines Feature im Bonusmaterial verrät). Im Ganzen aber eine hervoragende Bilddarstellung.

Extras:
D as Bonusmaterial umfasst einen Audiokommentar, in den ich zwar nicht reingehört habe, der aber - so kennen wir Roland Emmerich - sehr unterhaltsam ausfallen dürfte. ;) Für jeweils drei Minuten gibt es Deleted Scenes und Extended Scenes. In 13 Minuten werden die verschiedenen Special Effects gezeigt, die das alte London wieder zum Leben erweckt haben. Zwei weitere Features befassen sich in insgesamt 27 Minuten mit dem Thema des Films (wer war Shakespear?) und zeigen ein klassisches Making-Of. Inhaltlich ganz interessant, hätte es ruhig quantitativ ein wenig mehr sein können: mehr Geschichtliches, mehr zu den Kostümen, mehr zu Shakespears Werken. Immerhin reicht es zu vier Punkten, da das komplette Material sogar in HD vorliegt.

Gestern mal ausgeliehen und war sehr begeistert. Zuerst bin ich recht skeptisch an den Film gegangen, weil ich dachte das der vielleicht eher was für die "Twilight-Generation" ist, aber dann wurde ich eines Besseren belehrt.
Der Film zeigt eindringlich und auch realistisch das solche Fähigkeiten bei labilen Personen überhaupt nicht gut aufgehoben sind, und kommt nicht einseitig daher, daß dann alles nur positiv ist.
Die Jungdarsteller sind absolut überzeugend, besonders natürlich die Rolle des Andrew. Für mich ist der Film eine der Überraschungen des Jahres, und der kommt auf jeden Fall in meine Sammlung.
Das Bild ist trotz Handkamer-Look, wobei sich das "Gewackel" zum Glück in Grenzen hält, durchaus gut geworden, und der Sound ist ein Wucht.
Die Effekte und die Action sind prima dosiert, und die Story ist schon recht tiefgründig.
Alles in Allem ein perfekter Filmabend!

Super Actionkomödie mit Will Smith. Nur durch seinen Namen habe ich mir den Film überhaupt angeschaut. Bild- und Tonqualität sind gut.

Ein wirklich großartiger Film mit zwei weiblichen Hauptrollen die ihre Charaktere sehr gut darstellen. Die Produzenten dieses Films sorgten dafür, dass Ridley Scott und
Hans Zimmer für gute Unterhaltung sorgen. Die Story ist wirklich riesig, die deutsche AC3 Syncro ist ordentlich und die visuelle Performance lässt auch HD Feeling aufkommen.