Werbung – Durch Käufe bei unseren Partnern Amazon, JPC, Saturn, MediaMarkt, Zavvi, Media-Dealer.de uvm. erhalten wir Provisionen über Affiliate-Links. Sie unterstützen damit die Redaktion von bluray-disc.de. Preise und Verfügbarkeit ohne Gewähr.

Warner steigt „aggresiv“ um: von Packaged Media auf Digitalvertrieb

 
11 Bewertung(en) mit ø 1,00 Punkte
10.06.2010
Warner-Brothers.gif
Dass der Homevideomarkt sich derzeit nicht einfach gestaltet, ist mittlerweile nichts Neues mehr. Der Markt ist geplagt von sinkenden Umsätzen und Absatzzahlen. Allein der Blu-ray und Online-Sektor sorgen aktuell für positive Signale. Time Warner hat nun angekündigt, auf die Umstände reagieren zu wollen. Das Unternehmen setze künftig, „auf aggressive Weise“, mehr auf den digitalen Vertrieb als auf Packaged Media. Aktuell macht der Gewinn der Studiosparte für den Mutterkonzern von Warner Home Video etwa zehn Prozent aus. Bei einer Investorenversammlung sprach sich Time Warner CEO John Martin nun für neue Vertriebswege aus. „Wir glauben, dass die Transition von der physischen Form (Blu-ray/DVD) zur digitalen sehr gut für uns wird“. Martin sagte, laut Presseagentur AP, dass mit dieser Strategie mehr Händler involviert werden könnten. Damit sind allem Anschein nach vornehmlich Online-Anbieter gemeint. Zudem sagte er, dass durch Kosteneinsparungen beim Vertrieb die Preise künftig gesenkt werden könnten – was den Kunden entgegen komme. Aktuell sind die Gewinnmargen pro Verkauf für das Unternehmen über den digitalen Vertrieb höher als bei Packaged Media. Mit welchen Folgen wir konkret für den Blu-ray Sektor rechnen können, ist bisher noch unklar. Fest steht, dass nicht alle Anbieter den Kurs von Time Warner mitgehen werden. Jeff Zucker von NBC Universal sagte zuletzt: „Über Online-Dienste tauschen wir analoge Dollar gegen digitale Pennies“. Auch Lionsgate meldete noch vor wenigen Tagen, positive Signale vom Handel mit Packaged Media zu verspüren. Dazu CEO John Martin: „Es ist eben kein Zufall, dass Warner Bros´ Filmstudio die Nummer 1 im Homevideobereich in den letzten 8 der vergangenen neun Jahre war.“ (dm)
10.06.2010 - Kategorie: Allgemein

Täglicher Newsletter

Unser Daily-Newsletter informiert Sie täglich über alle brandneuen News und Deals des Tages. Wir halten Sie auf Wunsch via Mail täglich auf dem Laufenden, damit Sie keine Blu-ray-Neuigkeiten mehr verpassen.
rechtliche Hinweise
Ihre E-Mail-Adresse wird ausschließlich für den Versand des Newsletter durch uns gespeichert und verarbeitet. Sie haben das Recht, diese Einwilligung zur Nutzung Ihrer E-Mail-Adresse jederzeit mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen. Dies können Sie im Newsletter mit einem Klick auf „vom Newsletter abmelden“ oder per E-Mail an support@bluray-disc.de tun. Unsere Datenschutzinformationen finden Sie hier.
news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.
jetzt kostenlos anmelden
Sorry wenn ich mir ein Film kaufe will ich ihn auch "anfassen" können.
Simon
10.06.2010 um 17:56
von Simon
#52
Ich glaube nicht, dass man irgendwann komplett auf Physikalische Medien verzichtet - schließlich gibts ja immer noch uns Sammler ;)
flash77
10.06.2010 um 17:23
#51
ICh muss mal meine Bedenken noch ein wenig ausbauen.

Gerade zum Preis-Leistungsverhältnis muss ich sagen, was wäre ich bereit für einen digitalen Film zu zahlen? Nun in Anbetracht dass manche Filme wie jüngst Minority Report für 10€ verkauft wurden mit mehreren Tonspuren und nen Haufen Extras würde ich sagen, 2€?!

Nicht nur dass bei digitalen Medien die Qualität vermindert ist, nein auch Dinge wie eben Tonspuren und Extras fehlen ja auch komplett.

Alleine wenn ich da an die Extended Edition von Herr der Ringe denke inkl. hoffentlich DTS-HD 6.1 oder besser mit 35Mbit/s Bild was am Ende wirklich pro Film reine 50GB sein werden was soll da bitte als Download rauskommen?

Und wo bleibt bei den Downloads der Spaß für unsere Kinder die doch teilweise besonders bei den Disney Filmen immer kleine Spielchen spielen können bzw. auch so sich da interaktiv weiter entwickeln können.

Ich finde die Lösung z.Zt. Super zur BD noch eine Downloadalternative anzubieten, gerade wenn man mit der Familie mit dem Auto fährt oder einem die BD für die Kinder zu schade ist (Ich persönlich habe noch keinen dieser digitalen Filme genutzt/geladen). Aber sich einen Film digital runter zu laden um den auf einem iPad oder Handy anzuschauen ist doch totaler Quark (habs schon damals bei der PSP nicht ganz verstanden warum man sich Stunden lang in den Zug setzen sollte und in der Hand haltend auf die PSP starrend einen Film anzuschauen, bekomme schon von 10Minuten Solitär auf dem Handy Nackenschmerzen). Gerade dieses Argument auf mobile Geräte Filme anschauen zu wollen empfinde ich schon als Missbrauch der Filme.

Außerdem geht auch der teilweise sehr hohe Sammelwert seltener Stücke dadurch verloren. Wie toll wäre es z.B. Disneys Aladin auf DVD (gibt es nicht mehr) oder Blu Ray (gibt es noch nicht) zu haben nur die seltenen Stücke von DVDs sind zwar Sau Teuer, aber um so mehr freu ich mich jetzt schon auf den Release auf BD gleiches gilt u.a. auch für "Der König der Löwen" oder "Die Schöne und das Biest".

Durch Digitale Medien verlieren viele Meisterwerke einfach nur an Charme und werden nur noch auf Massenware lieblos runter reduziert.

Wir müssen schon nicht mehr selber unser Essen jagen (außer Samstag wenn alle in Real rennen) aber wenigstens etwas zum sammeln sollte uns gegönnt sein, weil sonst steht irgendwann hier bei "bluray-disc.de" statt "Meine Filme", "Meine Festplattengröße".
blu_rost_83
10.06.2010 um 17:11
#50
Da wird Warner bei mir kein Glück haben und 0,0 Blurays mehr an mich verkaufen !
Ich möchte den Film nach wie vor in einer Verpackung und nicht lieblos als Datei auf der Festplatte lagern müssen

Bin gespannt wie schnell der Schuß hoffentlich für Warner nach hinten losgeht und man sich diesen Vertriebsweg nochmals gründlich überdenkt
Marco_FFM
10.06.2010 um 17:05
#49
Tja bei mir werden sie da auch kein Glück haben, ich will meine Filme nicht auf Festplatte, dieser ganze Digitalevertrieb geht mir ziemlich auf den zeiger, der einzige der mehr davon hat ist das Unternehmen... Mal ganz davon zu schweigen was das wieder Arbeitsplätze kostet... Mal sehen wer das zeug überhaupt noch kaufen kann wenn es so weiter geht, geht ja nicht mehr um Qualität sondern nur noch um hauptsache billig fürs Unternehmen, die Leute die das zeug kaufen können ja ihr Geld bei anderen Unternehmen verdienen... Wie mir das inzwischen alles auf den Zeiger geht... Naja jedenfalls ohne mich, ich will nen Datenträger, ansonsten kann ich mir auch nen Festplattenrecorder kaufen und mir die Filme im Fernsehen aufnehmen...
Feysirel
10.06.2010 um 16:45
#48
Mit mir auf keinen Fall! Wenn ich was runterlade bezahle ich ganz sicher nicht dafür, entweder auf einem Physikalischem Medium oder sie verdienen an mir nichts.
10.06.2010 um 16:44
von gelöscht
#47
Da kann ich auch nur mit dem Kopf schütteln.
Ich halte es da wie "uncut77", ich will die Teile im Schrank stehen haben und nicht lieblos auf einer Festplatte verrotten lassen! Dann werde ich auch "aggressiv" umsteigen und zwar von Warner-Filmen auf Andere ...
Demolut
10.06.2010 um 16:40
#46
Warner steigt "aggresiv" um?

Ich für meinen Teil kann da nur mit dem Kopf schütteln.

Alles nötige wurde hier schon gesagt und meine "Daumen hoch" hab ich schon verteilt.

Gruß M.
10.06.2010 um 16:30
von gelöscht
#45
War Warner nicht auch das Label, dass - frei nach dem Motto "Alter Wein in neuen Schläuchen" - gerne alte Datenträger in neuen Verpackungen an den Mann gebracht hat, teilweise sogar doppelt, erst Steel, dann Mediabook?

Und das soll keine Kohle bringen?
hardti
10.06.2010 um 16:17
von hardti
#44
Sehr schön. Wenn man von 50 GB pro Film ausgehen kann, dann kann ich ca. 6 Filme auf meiner Festplatte speichern.
Bei ca. 200 Filmen, die ich momentan besitze, bräuchte ich dann.........na ja, auf jeden Fall viel Speicherplatz.
Mal im Ernst: Ich will meine Filme schön in meinem Schrank stehen haben und nicht alle meine Filme in einem "schwarzen Kasten". Wenn es einem nur um den Film gehen würde, könnte man den genauso gut illegal downloaden.
Also, so eine Alternative kommt für mich überhaupt nicht in Frage.
uncut77
10.06.2010 um 16:16
#43
Ihre Beitragsmeldung bleibt Anonym.
Der Beitrag wurde gemeldet!
 
11 Bewertung(en) mit ø 1,00 Punkte
82 Kommentare