Zitat:
Zitat von Newcleus;2752990
Völlig richtig und leider sehr schade! Arnies Conan Filme sind zwar Kult, keine Frage, entsprechen aber nicht dem Conan von Robert E. Howard. Momoa passt da schon etwas besser, er ist agiler und nicht so überdimensioniert wie Arnie seinerzeit. Für mich hätte jemand wie Dwayne Johnson sehr gut gepasst, da er zum Einen trotz seiner Masse noch sehr wendig ist und zum Anderen vom Aussehen auch gut in die Rolle gepasst hätte (siehe Scorpion King).

Bin vollständig deiner Meinung bis auf die Sache mit The Rock;)
Ich mag ihn als Darsteller und schau seine Filme gerne an, aber er wäre meines Erachtens dann auch schon zu überdimensioniert.
Momoa ist hinsichtlich des leicht exotischen sicherlich nicht die Idealbesetzung, aber immerhin ist er insgesamt doch deutlich weniger bekannt und somit asoziiere zumindest ich den neuen Conan nicht automatisch mit anderen Rollen, die der Darsteller zuvor verkörpert hat.
Aber was die Sache mit der Vorlage angeht finde ich es eigentlich auch sehr schade. Der Charakter ist eine Ikone und sein Erfinder wird namentlich von allen Conanfans verehrt und dabei wissen viele davon garnicht, dass der Conan den Howard erfunden hat nunmal fast nichts mit Arnies Version zu tun hat.
Damit will ich Conan von 82 auch nicht seinen Status absprechen, kenne den Film in und auswendig und verehre den Streifen ebenfalls, aber ich bin mir den Abweichungen durchaus bewusst und hoffe schon seit vielen Jahren auf einen passendere Umsetzung.
Ich hoffe das nun auch bald mal etwas bekannt wird, was aus dem Animationsfilm geworden ist (Conan: Red Nails)...
EDIT: Ähnliche Probleme wie Conan dürfte zudem das "Remake" zu Total Recal bekommen. Alle Leute denken dabei an den Verhoeven/Arnie-Film, obwohl er teilweise doch recht weit vom Literat abweicht...
Aber dann immer adäquate Romanverfilmungen fordern! :p;)