Neeee......
Manchen O-Ton Fanatikern kann man echt nicht mehr helfen.
Hauptsache super aggressiv und nur ihre Meinung ist Gesetz.

Viel Spaß noch, es gib wichtigere Dinge im leben als sich das hier an zu tun !!!

@Vincent
du vertrittst deine Meinung und ich meine.Leben müssen wir beide mit dem Umstand,das wir das akzeptieren müßen,was uns der Hersteller anbietet.
Und ich kann es durchaus ;)

Man sollte aber nicht von sich bzw seinem Bekannten oder Freundeskreis aus auf alle anderen abzielen.
Das sind im Vergleich zur Riesen Fangemeinde doch verschwindend wenige.

Bei dieser ganzen O-Ton Diskussion sollte man auch nicht vergessen, dass hier schon automatisch davon ausgegangen wird der englische DTS 6.1 Ton wäre automatisch schlechter weil er nicht in HD vorliegt.
Kann man imho nicht so sagen. HD heisst nicht automatisch, dass alles besser klingt.
Die Abmischung ist das entscheidende.

Ausserdem:
Evtl. bringt Fox ja den englischen Ton zumindest in Fullrate DTS. So abwegig ist das nicht.
Anders rum hat Fox zB. die deutschen Tonspuren von der Avatar Single Edition oder Lord of War in Fullrate gebracht.

Ausserdem für alle O-Ton Fans:
Ich kenne genug O-Ton Fans die sich hier bei Star Wars trotzdem die deutsche Box holen weil sie auf die Synchros von 4-6 aus Nostalgiegründen nicht verzichten wollen.

Was mich interessieren wurde ist, ob eigentlich jemand o-Ton guckt und wie ihr darüber denkt....DTS und hd und so.....
:confused:

Ich sehe hier eigentlich relativ wenig Aggression. Außerdem bedeutet eine sachliche Diskussion nicht, dass jemand seine Meinung als Gesetz vertritt. Ob jemand einen Film synchronisiert oder im O-Ton schaut, sollte meiner Ansicht nach ohnehin jeder selbst bestimmen.

Neutral kann man eben durchaus festhalten, dass nur der Original-Ton den Film erst so wiedergibt, wie er vom Regisseur und den Schauspielern beabsichtigt ist. Das ist nunmal keine Meinungsfrage. Wie wichtig einem das aber ist, kann und sollte jeder für sich allein entscheiden - und das meine ich jetzt ohne Wertung.

Da gebe ich dir auf jeden Fall recht. Ich weiß nun nicht, "ob verschwindend wenige" Filme im O-Ton schauen, das würde ich nicht unbedingt sagen. Aber auf jeden Fall weniger als diejenigen, die dt. Synchros gucken. Zumindest sind Fans des Original-Tons für Filmstudios aber sicher durchaus eine wichtige Gruppe: Ich wage zu behaupten, dass unter den engagierten Filmliebhabern, die sich besonders intensiv mit ihrem Hobby beschäftigen viele O-Ton-Freunde sind. Das ist eine besonders kritische und engagierte Gruppe, die eventuell "Rummel" auslösen kann.

Wie bei Comicverfilmungen, wo Studios eben auch immer auf den kleinen, harten Kern der absoluten Comic-Nerds gucken, denn die machen auch viel "Krach", wenn ihnen etwas nicht passt und sorgen dann potentiell für negative Presse. Oder bei Star Wars, um wieder zum Thema zurückzukommen, wo viele Fans mit Argusaugen jede kleine Änderung beobachten und analysieren.

Schweizi hat aber auch nicht ganz unrecht, es wird auch interessant sein wie die Original-DTS-Spur auf der dt. Veröffentlichung überhaupt genau ausfällt. Man wird zwar definitiv Einbußen zum verlustfreien Ton hinnehmen müssen, wie stark diese aber in der Praxis tatsächlich ausfallen, weiß man wirklich noch nicht.

Naja Hier vetritt doch niemand aggressiv seine Meinung also echt. Ich weiß auch gar nicht weshalb man sich hier immer gegenseitig dermaßen an den Hals springt? Es macht keinen Sinn einem O-Ton Fan die deutsche Tonspur schmackhaft zu machen und umgekehrt, fertig aus. Jeder sollte für sich selbst entscheiden dürfen welche Variante er vorzieht und darum ging es mir in meinem Post. Das mir einfach der englische HD-Mix auf der deutschen Veröffentlichung vorenhalten wird, ist für mich persönlich als Freund des Originals eben nicht vetretbar. Ich wollte lediglich meine Meinung Kundtun und keine erneute ins nichts führende O-Ton oder Synchro Diskussion lostreten.

Auch das kann man so nicht sagen.
Nur weil die englische Tonspur bei den Auslands VÖs in HD encodiert ist heisst es nicht automatisch, dass man bei einer in SD encodierten Version davon einbussen hat.

Auf das verwendete Tonformat wird manchmal viel zu viel Wert gelegt.

Im Kino von 35mm Film bzw. bei DTS entsprechende DTS CDs läuft Dolby Digital in einer Variante die rein was die Datenrate betrifft sogar der DVD unterlegen ist. Und DTS maximal mit Fullrate.
Trotzdem klingen bei ordentlich ausgestattetem Kino die Spuren immer super.
Den Ton allein auf Datenraten und Codecs zu reduzieren ist in meinen Augen absolut falsch.

Das hat aber nichts mit den heute nidriegeren und besseren BD Preisen zu tun.

Warner und Paramount BDs kosteten ähnlich viel wie BDs von Sony und hatten keinen HD Ton, nichtmal besseren als die DVD.

Sogar die hochgelobten Disney BDs hatten keinen HD Ton und nicht immer besseren als die DVD Version.

Ich bin froh das man jetzt bei Star Wars den deutschen Ton neu abgemischt hat, hätte man aber auch bei anderen Filmen machen können(alien Reihe, Predator, etc.).
Weder sind die Star Wars BDs ein Schnäppchen noch überzogen.
Nur die Aufmachung hätte etwas aufwändiger ausfallen können im Vergleich zur Technik wo man sich wirklich Mühe geben hat.

@Schweizi, worin besteht nun der Unterschied von Fullrate DTS zu HD Ton ?
Hatte Stirb Langsam 4.0 nicht auch Fullrate DTS, habe es zumindest mal so in einem Review gelesen weil der Ton dem DVD DTS Ton etwas überlegen sein soll.