Also ich muss ganz ehrlich gestehen, als ich eben per Zufall mitbekommen habe, dass die Deutsche Version zwar (löblicherweise) mit deutschem HD-Ton aufwartet hab ich ich durchaus gefreut. Als ich danach lesen musste das dafür auf den Englischen HD-Ton verzichtet werden "muss", schwappte meine Begeisterung genn Null. So etwas finde ich mehr als Schade, weswegen ich die Deutsche Version storniert habe. Stattdessen kommt jetzt die kostengünstigere UK-Version (Knapp 79 EUR) ins Haus. Auf den Original HD-Ton möchte ich nicht verzichten müssen.

Das mein ich doch die ganze Zeit. Wer es im O-Ton haben will kauft eben die UK Box . Jemand wie ich der nicht ganu so gut englisch kann hat dann die deutsche Box wo ich dann auch nicht auf HD Ton verzichten muss.

Genau mein vorgehen, nur paar Tage eher ;)
Und die UK Version kommt schon am 12.September, und hat das Filmcell dabei... :)

Ich bekomme echt zu viel wenn ich ständig das Genörgel der O-Ton Fraktion mit bekomme !
Mensch Leute, wir leben hier in Deutschland und nicht in den USA oder in England !!!
Ergo moechte ich auch an erster stelle deutschen HD-Ton haben und erst an zweiter Stelle kommt dann der O-Ton !!!
Die Mehrheit der deutschen schaut nun mal eben lieber Filme in ihrer Muttersprache, man sollte auch bedenken das viele nicht so ein gutes englisch können und man Filme mit Untertiteln nicht so gut (durch das ständige lesen) genießen kann !
Ich frag mich echt wo das Problem der O-Ton Fraktion ist ??? Kauft euch die Filme im Ausland und gut ist.

MfG, Ninja5000

da muss ich ninja zustimmen :)

sicher mag oton super und meistens besser sein aber darauf jedesmal rumhacken tut wirklich nicht not :)

Tuts schon weil 90 % der O Ton Gegner mit ihrer Geiz ist Geil Mentalität
genau solche Sparmaßenahmen fördern und darum bei vielen Filmen
eben reduziert wird. Als DVD die LD ablöste, war genau dieses Feature
genial. Dieses hat sich eben bei BD von Beginn an immer mehr zurück-
genommen, da ja die BD von der Einführung MIMIMIMIMMI zu teuer war.
Eine BD kosts aber bei normalen Editionen weniger als eine DVD nach
selber Einführungszeit.


Ich stimmt Ninja5000 zu, wenn es darum geht, dass
der deutsche Ton in bester Qualität enthalten sein sollte, was er aber
eben auch aus Spargründen nicht immer ist.

Diese Punkte sollte man auch bedenken.


ENCOM

Das Argument hinkt wieder. Dann könnte man auch zu denjenigen sagen, die sich über fehlenden dt. HD-Ton beklagen "Dann guck dir eben nur noch deutsche Filme an!". Wäre genau so engstirnig :-).

Wir leben zwar in Deutschland, Star Wars ist aber ein amerikanischer Film und dementsprechend wurde er auf Englisch und nicht auf Deutsch gedreht. Ergo hört man die Schauspieler nur, wenn man ihn im Originalton schaut. Wer das nicht kann / will aus welchen Gründen auch immer, sollte eine Synchro als Option haben. Denn sicherlich will hier keiner der O-Ton-Fans behaupten man sollte die dt. Synchro streichen oder nicht in HD anbieten. Darum geht es nicht.

Nur sollte der Original-Ton nicht zulasten der dt. Synchro in der Qualität leiden.

Im Ausland macht man das übrigens teilweise wesentlich besser: Deutsche Produktionen wie Das Boot erscheinen dort natürlich mit dt. HD-Ton und nicht mit einer englischen Synchro im HD-Fornat.

Es geht hier also gar nicht um Deutsch vs. Englisch, sondern Original und Verstehenshilfe - eine Synchro ist nichts anderes als eine lokale Verstehenserleichterung, aber niemals ebenbürtig zum Original, da man das das verbale Schauspiel der Schauspieler in einer Synchro eben naturgemäß nicht erhalten kann.

Kein O-Ton-Fan hat also etwas gegen dt. HD-Ton. Nur zulasten des Originals sollte es nicht gehen. Das gilt egal für welche Sprache.

@ENCOM

lass uns mal abwarten ob das wirklich eine Sparmaßnahme war oder ob einfach der Platz nicht mehr reichte
Ich bin zuversichtlich das HD-Reporter.de das sehr genau analysieren wird: http://www.hd-reporter.de/

nimmt man aber die wenigen Leute,die hier eine O-Ton Spur wollen und nutzen,ist das ganze wieder hinfällig.Das sind im Vergleich zu den Kunden,die sich die Filme in der deutschen Syncro anschauen vernachlässigbar wenige.Zumal man die Möglichkeit hat direkt in UK diese Sprachversionen zu ordern liegt das Hauptaugenmerk auf der Landessprache in der die Veröffentlichung herausgebracht wird.Wäre ja noch schöner,wenn es sich nach dem Herstellungsland richtet.

Ich kenne sehr viele Leute, die im O-Ton gucken, ich glaube gar nicht, dass das so wenige Leute sind.

Natürlich sollte sich das Tonformat nach dem Herstellungsland richten. Ich finde es absurd, das anders zu sehen. Ein Film ist ein Kunstwerk und wenn der Film auf Englisch gedreht wurde, gehört das zum Film und zum Gesamteindruck dazu. Das gilt genau so, wenn ein Film auf Deutsch, Japanisch oder Französisch produziert wurde. In anderen Ländern hat man z.B. deswegen auch eine ganz andere Einstellung zu Synchronisationen und arbeitet überhaupt nicht damit.

Nach der Ansicht die du vetrittst, müsse man ja auch sagen, wenn eine Band aus England kommt und auf Englisch singt, ist das für Deutschland aber egal: Da wollen wir aber, dass alle Texte hier nochmal von deutschen Sängern neu aufgenommen werden, wir sind ja in Deutschland.

Ich finde da sollte man schon mal über den eigenen Tellerrand schauen, ob man Synchros nun mag oder nicht. Und nochmal: Eine Synchronisation kann naturgemäß niemals ebenbürtig zum Orginalton sein, egal wie gut sie gemacht ist. Sie ist nicht mehr und nicht weniger als eine Verstehenshilfe. Das kann seinen eigenen Charme haben und ist auch eine gute und sinnvolle Sache, aber die Mentalität "Wir sind in Deutschland und darum ist Deutsch immer das Wichtigste", beißt sich selbst in den Schwanz: Dann könnte man berechtigt fragen, warum man dann nicht gleich komplett auf ausländische Filme verzichtet.