Nein, mit Nichten. Es geht eben nur, um den Grundsatz, ist das Glas nun halb leer oder voll! Ist ein 3 Stunden Fantasy-Schinken, der sehr vieles richtig macht, jetzt schleicht, weil ein Ork animiert ist und damit alles großartig inszenierte obsolet ist?

Meinungen sind halt unterschiedlich. Das du dich jetzt auf ein hohes Podest stellst weil du es als etwas tolles betrachtest über Mängel hinwegzusehen was andere nicht können oder wollen, ist halt dein Ding.

Wenn dir die Kritik der Leute aus bestimmten Gründen nicht gefällt, dann ist das völlig ok. Anhand der Fundiertheit der Argumente könntest du ja auch einfach für dich bewerten ob du die Kritik verstehst und annimmst oder nicht. Wofür du dein Podest benötigst ist mir nicht so ganz klar.

Aber wie jeder halt mag;)

Bin schon gespannt wie der 2. Teil mir gefällt. Teil 1 hatte einige Punkte die auch ich kritisieren würde (mich jetzt aber nicht traue - sonst bin ich ja wie Reich-Ranicki), ich erwarte allerdings das die teilweise nicht mehr vorkommen werden.

Da hast du mich im Grundsatz missverstanden mein Lieber ;-). Nichts liegt mir ferner, als mich auf ein Podest zu stellen. Überdies gestehe ich natürlich jedem seine Meinung zu, ist doch ganz klar. Ich habe lediglich die Verhältnismäßigkeit in Frage gestellt, wonach manche Kritikpunkte den generellen Film vermeintlich überstrahlen.

Hier überstrahlt niemand etwas, Kritik bleibt Kritik und genauso auch die subjektive Wahrnehmung und Einschätzung. Sonst könnte man ja auch die Fachpresse gleich vergessen.

Und ob... wenn man sagt, "der Film ist doof, weil der weiße Ork animiert ist" , ist es unverhältnismäßig! Dieses Beispiel ist jetzt natürlich überspitzt dargestellt, trifft die Sache jedoch im Kern.

Nicht, dass er animiert ist, sondern wie er animiert ist. Hat mir nicht gefallen, wobei in der Hinsicht stört es einfach auch im Vergleich zu HDR, dass Orks generell im Hobbit animiert sind, weil sie nicht ansatzweise so authentisch und furchterregend sind wie in HDR.

Sind sie das?
Ich meine erkannt zu haben das bei der Verfolgungsjagt auf die Zwerge die Orks bis auf den Anführer (Nicht Azog, der andere) nicht animiert waren. Wenn Sie es waren, sahen sie in jedem Fall besser aus als die genannten + der fette Orkkönig aus dem 1. Teil.

Bin ich halt auch noch am Rätseln, aber laut Jackson sind alle Orks im Hobbit (1-3) animiert und ja, sahen schon etwas besser aus, war wohl der Feinschliff nach dem 1. Hobbit.

Wenn dem so ist, dann Respekt dafür. Wenn es in diese Richtung gehen kann, bitte mehr davon.

Im finalen Teil hoffe ich wieder auf viele Statisten, denn:

Das mit stellenweise videospielartigem CGI kann ich nur unterschreiben. Am extremsten stieß es mir bei der Fässerflucht auf.