Hi

diese Einstufungen in Klassen sind doch eh subjektiv

Für jemanden der sich bei Lautsprechern im 50-100.000e Bereich bewegt sind vielleicht Markus seine PL300 nur Einstiegsklasse :D
Für mich sind sie ein Traum, und werden es wohl auch bleiben
Für meine Verhältnis habe ich mit den XTZ das Ende der Fahnenstange erreicht, vermisse aber nichts. Im Gegenteil begeistern sie mich jeden Tag neu :)

Wie solche Tester auf die Idee kommen die Einstiegsserie eines Herstellers als Oberklasse einzustufen bleibt aber fraglich. Wo soll da die Steigerung der höheren/teureren Serien sein?
dafür fällt dann selbst AREA-DVD kein Prädikat mehr ein :D

Und die inzwischen gefallenen Aussagen, auch zu den Messungen von Stereo, werden natürlich die Frage auf was Hifi-test da überhaupt misst

Zumeist werden bei Unentschlossenen sowieso die Empfehlungen hinsichtlich probehören abgegeben, dass im entsprechenen Thread dann natürlich auch tiefer in die Materie eingegangen wird, ist klar. Dein Review ist die Wiedergabe deiner persönlichen Meinung, dein Urteil, welches du nach Probehören diverser LS oder/und Vergleich von Tests dir gebildet hast.

Es gehört natürlich aber auch dazu, im allgemeinen Dali-Thread auf bestimmte Dinge aufmerksam zu machen. Wenn zB ein Neuling liest, dass die Lautsprecher xyz Mittelklasse oder sich auch mit der Oberklasse messen können, erwarten Käufer dann eventuell zu viel oder andere Verarbeitungsqualitäten. Wobei die Einteilung sowieso mühselig ist, da so ziemlich jede preisliche Nische von den Herstellern im Bereich bis 10k sowieso besetzt ist und die Übergänge wohl sehr fließend sind.


So habe ich das nicht unbedingt vernommen. Es wurden nur gewisse Dinge angesprochen, wie zB der +-3db Punkt oder die Verarbeitung der Folierung. Das sind natürlich auch nicht unwesentliche Punkte. Du hast für dich entschieden, dass in Sachen Preis/Leistung für deine Ohren alles wunderbar ist - und das ist natürlich das Wichtigste und in deinem Review Thread hast du dafür auch viele "Danke" geerntet. Dass bei einem 300 Euro LS natürlich nicht alles so verarbeitet ist und der Sound mit 2000 Euro LS und darüber nicht mithalten können bzw der Vergleich sich gar nicht gibt (bessere Materialien, deutlich mehr Volumen und Membranfläche, 2Wege/3Wege Systeme etc..), ist ebenso klar, schmälert aber nicht den Eindruck, denn in ihrer Preisklasse sind die Dali eben sehr gut deiner Meinung nach. Damit hast du Neulingen bzw Kaufinteressierten einen guten Einblick gewehrt.

Es sollten die Unterschiede zu höherwertigen LS aber eben auch angesprochen werden, damit man weiß, was man bekommt bzw was man nicht erwarten sollte.


Also hier bei uns im Forum ist das aber sehr selten der Fall bzw ist mir so noch nicht untergekommen - von ein paar Fanboy-Gesprächen abgesehen.


Richtig, auf das wollten so nehme ich an Crazy Horse und Markus P auch hinaus.


Da suggerieren die Zeitschriften halt leider auch einen falschen Eindruck, und das nervt viele User. AreaDVD hast du ja letztens auch angesprochen - egal was die Jungs dort testen, es ist alles super und High End. Das ist natürlich wenig hilfreich. Und ein kleiner StandLS wie die Zensor 5 kommen schlicht aus physikalischen Gründen nicht an große Modelle heran, auch was den Tiefgang angeht. So könnte man bei manchen Tests glauben, mit den Zensors wäre ein Subwoofer nicht mehr von Nöten. Selbst die größeren Zensor 7 erreichen "nur" 43hz, somit fehlt das gesamte untere Fundament in Filmen oder bei elektronischer Musik.

Deswegen sind die Zensors NICHT schlecht, der Hersteller holt das Maximum aus der Konstruktion heraus zu einem sehr guten Preis.

Wenn man sich Tests von Teufel durchliest, müsste jedes System der Berliner der absolute Oberhammer sein, ganze egal, welche Preisklasse. Und dies führt dann eben auch dazu, dass sich Interessierte irgendetwas kaufen aufgrund von Testberichten.

Insofern sollte die Diskussion wieder auf eine rein sachliche Ebene gebracht werden, damit auch andere geneigte Käufer hier nicht durch Streitereien verscheucht werden. :):thumb:

Bei area-DVD heißt es notfalls dann einfach "Masterpiece". Da kann sich dann jeder seinen Teil denken:rofl:

Aber wie schon richtig gesagt worden ist: solange ich mit der Wahl meiner Lautsprecher auch langfristig zufrieden bin, ist es doch Wurscht, was andere davon halten. Natürlich gibt es IMMER was teureres (=besseres?) auf dem Markt. Das ist ja bei Autos auch nicht anders. Es sollte aber trotzdem immer im Rahmen bleiben.

der war gut :rofl::thumb:

ohnehin das wichtigste überhaupt beim Lautsprecherkauf


Naja, da macht immer noch der Ton die Musik... mit einer derart bornierten Attitüde ist das nicht wirklich so ersichtlich. Und gerade Markus sollte als Verkäufer bzw Außendienstler (was auch immer) da eigentlich wesentlich diplomatischer sein....


ist mir ja auch bewusst... ich weiß wohl, dass die Dali Zensor Reihe nicht das Nonplusultra ist, für meine Verhältnisse (80% Film, 20 % Musik) reichen die aber vollkommen und ich bin auch trotz mancher Unkenrufe immer noch sauwohl mit denen :thumb:

übrigens: die Aussage mit dem nicht notwendigen Subwoofer war eher darauf gemünzt, dass die Dali auch so nen guten Tiefgang haben und der auch notfalls erst nachgerüstet werden kann. Ich habe damit zu keinem Zeitpunkt gemeint, dass ein Sub überhaupt nicht mehr notwendig ist. Habe ja auch geschrieben, dass man dann den noch nachträglich holen kann. ;)

Ich habe ja auch immer noch meinen alten Magant Sub dazwischen und weiß auch, dass es ohne den nicht geht... :cool:

Das ist auch das Wichtigste. Dir gefallen die Lautsprecher - fertig Ende :)

Ich denke, diese Diskussion war auf diese Aussage gemünzt im anderen Thread

und Markus/Crazy Horse eben auf die Messung der "Stereo" hingewiesen hat, wo der +-3db Punkt eben mit ~52hz gemessen wurde. Und das ist natürlich ein großer Unterschied auf dem Datenblatt, andere LS schaffen bei dem Volumen (rund 34 Liter) Frequenzen unter 50hz - das muss man auch ehrlich sagen. Andere Dinge wie Impulsverhalten mal ausgeklammert.

Und ohne Sub kommt man wie du ja selbst jetzt sagst eigentlich nicht aus. Trotzdem ist ein LS natürlich immer ein Gesamtpaket und besteht aus mehr als nur einem +-3db Punkt.


Insofern hoffe ich ab jetzt auf eine weitere sachliche Diskussion rund um die Dänen. ;):D

Nabend, ich habe meine Dali Zensor Lautsprecher nun schon 1,5 Jahre im Berieb, und kann nur positives über diese Lautsprecher sagen!!! Die Lautsprecher sind klanglich bei diesem Preis-/ Leistungsverhältnis wirklich unglaublich überzeugend! Man muß natürlich Dali´s Klankcharakteristik mögen! Dann sind die Lautsprecher in ihrer Preisklasse einfach großartig!
Selbstverständlich kann sich die Zensor-Reihe natürlich nicht mit der Epicon-Reihe messen, aber das soll sie ja auch nicht!
Ich bin nach wie vor von meinem Dali Zensor Set schwer begeistert!!!!!

Meiner Meinung nach echt klasse Lautsprecher, betreibe mein Heimkino auch mit Dali und bin voll zufrieden

Mir gefiel das Zensor-Set auch erstaunlich gut, nur dann wollte ich die IKON 6 probehören.
Gehört, verliebt Ikon-Set mit Ikon Sub gekauft ...
Ich werde diese Entscheidung wohl niemals bereuen ;-)
Ich mag halt diese Dali-Klang :-)

Bin gespannt, habe am nächsten Freitag einen Termin zum probehören der Dali Ikon 7 MKII.

Poste doch mal Deine Eindrücke zur Ikon.
Ich hab seit knapp einem Jahr ein Zensor Set in Betrieb (mit Zensor 7) und überlege auf die Ikon upzugraden. Weniger wegen Surround, aber wg. Stereobetrieb, da ich sehr viel Musik höre.
Ich hab mir die Ikon 6 schon mal angehört, und fand sie im Gegensatz zur Zensor viel, viel detailreicher. Der Bassbereich ist nicht so kräftig, dafür aber viel präziser. Stimmen wirken auch viel lebendiger.