Habe den Film gerade eben gesehen und natürlich erkennt man immer noch, dass ihm die Lanze in den Rücken gerammt wird. Man sieht Loki der von hinte auftaucht und seine Lanze in der Hand hat. Man sieht wie er sein opfer an sich ran zieht und hört mit schmatzendem Geräusch wie er ihm die Lanze in den Rücken rammt.

Dann sieht man das Opfer an der Wand liegen, dass vorne Blut ausgetreten ist und die Lanze in Lokis Hand wird gezeigt inkl. blutiger Klinge.

Da ist absolut nichts unverständlich!

So ist es.

Nur weil vorne eine blutende Wunde entsteht muss noch keine Klinge meterweit aus dem Korpus ragen.

Wird jeder Arzt bestätigen.

Propaganda ist für mich eine viel zu negative Beschreibung dafür, dass man Leute darüber informieren möchte, dass Disney den Kunden offiziell mit einer inhaltlich nicht ganz richtigen Stellungnahme versehen hat. Ich würde so etwas eher als "aufklären" bezeichnen mit einer positiven Absicht. Wenn du wirklich die Stellungnahme von Disney als weniger verwerflich als die Kritik an dieser ansiehst, finde ich das sehr fragwürdig. Genau die Leute mit der gleichen Einstellung, sprich der Einstellung das im Produkt drin sein soll was drauf steht und keine Falschangaben gemacht werden sollen, sollen doch angesprochen werden.


In welchem Zusammenhang steht denn das mit der eigentlichen Angelegenheit? Der zentrale Punkt ist die Stellungnahme von Disney. Das "perfekte Produkt" heisst für mich nicht, dass ein Label ein dickes Minus schreiben muss, nur damit ich Film x in der weltbestmöglichen Qualität und der hochwertigsten Verpackung für nen 10er bekomme. Das Gesamtpaket soll für alle Seiten stimmen, wird eine Szene retuschiert und die Retuschierung mit unwahren Aussagen verteidigt nur um einen uns noch unbekannten Vorteil zu gewinnen, wird hier der Kunde/Verbraucher/User vor den Kopf gestossen.

Findest du es gut, dass Disney fasche Angaben macht? Was ist, wenn sie Blut lecken und in Zukunft häufiger falsche Stellungnahmen abgeben? Was wenn es sich dann nicht mehr um nur eine Szene handelt?

Nein keinesfalls.


Der Kunde darf nicht kleingeredet werden.

Der Konsument hat die Macht.
Ob er diese auch nutzt und sich organisiert ist eine andere Frage.


Zudem darf ein Label nicht einfach so klar und offensichtlich lügen.

Zu sagen das diese Fassung so auch im Kino zu sehen war und sommit dem deutschen Zuschauer nichts fehlt grenzt an Betrug.



Das ist so nicht richtig.

Diese Shitstorms sind das was daraus entstehen kann, aber nicht muss.

Und strafrechtlich kann es nur als üble Nachrede oder verläumdung verfolgt werden(was aber auch besonders schwierig und zeitintensiv ist), wenn die vorgebrachten Punkte nachweißlich nicht der Wahrheit entsprechen.

Das Internet ist ein wichtiger Faktor in unserer heutigen Gesellschaft und zur 4. Macht geworden.

Es informiert und bewegt Dinge.

Die Bezeichnug zweifelhafte Macht kannst du bei jedem anderen öffentlichen Organ benutzen.

Polizei, Gerichte, Politiker, Fernsehen, Zeitschriften.

Diese können genauso instrumentalisiert werden.

Denke da mal an die Meinungsmache der Bildzeitung.

Das Internet hat schon oft geholfen Skandale aufzudecken, wie in den beschrieben Fällen Wullf und Guttenberg.


Es gibt auch konzeppte einer Internetdemokratie und verstärkt werden Konzepte und Vorhaben auch im Internet veröffentlicht.

Man sollte nicht den Fehler machen die Möglichkeiten und die Rolle ds Internets in der Zukunft zu unterschätzen.

Ein großteil dessen was früher gemacht wurde geht heute übers Internet, Filme schauen, Filme kaufen, Informationen zusammentragen, mit Bekannten schreiben, etc.

Auch hat unsere bundesregierung einen Youtubecanal wo es ab und an ganz spannende Ansprachen gibt:rofl:



Das war ein Akkuproblem bei einem früheren Produkt.
Ein Iphone oder ein Ipad.

Ein Geschäfftsmann hatte dieses immer auf seinen flügen mit dabei und nach einiger kurzer Zeit war der akku leer.
Er ging darauf in ein Apple Fachgeschäfft und wollte einen Ersatzakku, aber ihm wurde gesagt man könne nichts führ ihn tuen.
der Akku sei fest eingebaut und nicht austauschbar(verlötet).

Er teilte dies seinen Kollegen mit und verbreitete dies im Internet.
Darauf hin entwickelte sich eine gewisse dynamik /Protest, worauf Apple nachbesserte und es plötzlich möglich war doch Akkus auszutauschen.



Es ist aber mathemtisch sowieso falsch hier die Weltbevölkerung als Gradmesser zu benutzen.

Die Millionen hungernden Kinder in Afrika werden mit Sicherheit Avengers nicht gesehen haben und auch nicht die DVD kaufen.


Also zählen nur alle potentiellen Konsumenten.

Und in der westlichen Welt nutzen die meisten dieser auch das internet.

Und wer das Internet nutzt wird in irgend nem Portal, auf irgend einer Seite(auf Amazon.co.uk) auch darauf gestoßen sein.

Das ist sogar sehr warscheinlich, da heutzutage sich im Internet alles sehr schnell verbreitet.

Ich kenne keinen der einen DVD oder gar einen Blu-ray Player hat, aber keinerlei Zugang zu Internet hat.

Ok, dann ist seine todesursache nicht unverständlich, aber trotzdem bleibt hier ein entstandener Logikfehler, denn das Hemd vorne ist blutig.

Aber die Lanze bekam er in den Rücken gerammt, ergo hätte das Hemd vorne sauber sein müssen.

Das ist häufig "Abzocke",als Ersatz für "eigene Dummheit" aber auch ;)
Wir können uns aber diplomatisch auf "Wahlkampf" oder "Werbung" einigen :D



Ich weiß nicht, du hast die Intention unseres Zusammenseins hier im Forum mit einem Zweck verknüpft,
ich habe lediglich bestritten das es der Zweck für mein Zusammensein hier mit euch ist. ;)



Aber ist unwahr in diesem Fall nicht nur zu max. 50% wahr ?
Soweit ich das verfolgt habe, gab es 2 verschiedene Fassungen, die an Kinos verteilt wurden, oder ?
Jetzt wäre die Frage wie viele haben den Film mit, und wie viele ohne Spitze gesehen ?

Und die Lanze kann nicht den Korpus durchstoßen und unter dem Hemd bleiben, was durch das austretende Blut verfärbt wird? Sie muss zwingend meterweit herausragen?

Das ist das Problem in deiner Welt. Du hast keine Macht, du hast eine Wahl mehr nicht.
Aber das wollen die wenigsten verstehen, das sie sich dadurch herabgestuft fühlen.



2,2 Mrd Menschen, das ist weniger als ein Drittel der Gesamtbevölkerung.
In der westlichen Welt, von unserem Standpunkt aus, nutzen wesentlich weniger Menschen das
Internet, wie in der östlichen Welt.



Nicht ? Mir fallen da mehrere in meinem näheren Bekanntenkreis ein, du darfst nicht von Dir auf
andere schließen. Nur weil du beides nutzt, heißt das nicht, das es der Normalfall ist.

@hardt, das wäre doch schon recht unwarscheinlich.
Loki rammt eine Spitze, große Lanze in seinen Oberkörper, aber gerade so stark, das die Lanze seinen Oberkörper auch vorne durchstößt, vorne aber nicht herausragt.

@Eifelquelle, Gedärme muss man nicht sehen, nur wenn Leute von Pfeilen getroffen werden hätte man Blut sehen müssen.

Denn der Mensch hat es so an sich wenn er offene Wunden hat, zu bluten.

Natürlich. Hast du das als Kind denn nie gehabt, dass du dich gefragt hats, warum bei den alten Karl May Filme die Indianer auf die geschossen wurde und die darauf hin vom Pferd stürzten tot waren, obwohl man keine Gedärme und Fleischstückchen aus qualmenden Austritswunden durch die Gegend fliegen sah. Also ich habe das nie geschnallt, warum die tot sind :cool::eek::cool:.