Dem Film ein Mangel des Ausbaus der einzelnen Charaktere zu unterstellen ist der falsche Ansatzpunkt in einer Kritik. Wie schon erwähnt baut der Handlungsstrang und die Zusammenfügung der Helden auf den bereits veröffentlichen Werken auf.


Oder um es in einem KoQ Wortlaut auszudrücken:
"Ich bin Fett, du bist gemein, wen interessierts, es funktioniert!" :thumb:

Ja..... ;)

@ The Bub


Wie gesagt hat mir Avengers als simpler Action-Kracher auf dem Niveau eines Transformers 1 durchaus gefallen - mehr war aber in meinen Augen auch nicht drin. Um nochmal zu betonen: Ich habe weder eine tiefergehende, emotionale Selbstfindung wie in Spider-Man 2 noch eine gesellschaftskritische, Thriller-Story wie in The Dark Knight erwartet. Erhofft hatte ich mir aber schon gewisse emotionale Anker in der Story, wie sie eben auch bei Iron Man 1 und 2 oder Thor vorhanden waren.

Dank der 08/15-Story mit all den Logiklücken und der fehlenden Charakterzeichnung blieb aber eben wirklich die die Action und Inszenierung übrig und das war mir persönlich angesichts der Qualität der Vorgängerfilme und des Hypes dann doch unterm Strich etwas zu wenig. Zumal die Action zwar sehr gut gemacht war, aber nicht dan das Nivea etwa der Transformers-Reihe heranreicht.

Avengers ist für mich persönlich eine gute, aber keineswegs eine überragende Comic-Verfilmung, die ich mir auch sicher irgendwann ein zweites Mal ansehen kann, die im Vergleich zu meinen Comic-Highlights der letzten Jahre (Kick-Ass, X-Men: First Class, Scott Pilgrim vs. The World, Iron Man, The Dark Knight) aber nichts Besonderes ist.

Nein wieso? Jede der Heldenfiguren bis auf Hawkeye und BlackWidow hat im Folgefilm (Avengers) weniger Tiefgang als in den Einzelfilmen davor. Klar kann man sich da nur auf eine Person konzentrieren, aber dennoch wirken die Figuren auch unter Betrachtung der Einzelfilme oerflächlicher als zuvor. Der Aspekt fällt hinsichtlich Humor und Action nicht ins Gewicht, aber ohne Coulson hätte der Film keinerlei emotionale Tiefe, keine Dramatik, weder durch die Figuren, noch durch die Handlung. Und gerade den Punkt Dramatik habe ich auch nach dem kinobesuch bereits angesprochen.

Wie gesagt ist Avengers ein reiner guter Laune Film, das ist toll und gut, aber eben nicht perfekt.

Natürlich ist es ok, dass Whedon das Etablierte durch die Einzelfilme nutzt, da er so ne haufen Screentime einspart, aber ein wenig mehr Charakterzeichnung hätte den Film dennoch noch besser gemacht, denn nur weil die Charaktere sich im jeweiligen Einzelfilm entwickeln heisst das ja nicht, dass nen Film später keine Entwicklung mehr von nöten ist oder nicht zu empfehlen oder so...

Was die Logiklöcher angeht, sie sind natürlich klar vorhanden, aber im Gegensatz zu einem Transformers oder gar Battlefield hab ich mich hier deswegen nicht groß Aufregen müssen, dafür war der Film an sich zu Spaßig.

Tiefe hat der Film für mich nicht wirklich, es ist hier einfach ein simpler No Brainer Actionfilm der gute Laune machen will und in dem Fall auch super Funktioniert.

Was mich nur bei dem Film tierisch gestört hat, dass man Hawkeye recht hinter seinen Möglichkeiten ließ. Dafür kam dann aber find ich der Hulk sehr sympathisch rüber. Ansonsten Charakterlich wirklich tief war keiner der Charaktere.

Aber insgesamt muss ich sagen ich schaue mir den Film gerne an, allein schon wegen den Dialogen zwischen Banner und Stark

Ich finde das mit der fehlenden Charakterzeichnung fällt besonders ins Gewicht, da der Film anfangs nur sehr lahm in die Gänge kommt. Die ersten 45 Minuten enthalten recht viel Exposition und es passiert relativ wenig. Das war in den Einzelfilmen deutlich besser gelöst. So richtig los geht es erst:


Alles vorher ist weder emotional noch mit Charakterzeichnung gefüllt, noch actionreich, sondern einfach viel langsame Exposition, die das Tempo zu sehr rausnimmt.

Auch Iron Man 2 war beispielsweise ziemlich vollgestopft und wirkte auf mich persönlich sogar nach dem ersten Anschauen recht überladen und eher wie "Avengers 0.5", hatte aber doch viele Charaktermomente zu bieten und man konnte sich mit Stark identifizieren.

In Avengers zog man die Figuren so weit ins Oberflächliche, dass mir eigentlich am Ende bei all dem emotionslosen Geballer fast egal war, ob nun einer von den Helden eins auf die Mütze bekommt oder nicht. Zumal der Humor bei mir wie gesagt auch nur teilweise gezündet hat, da mir viele Momente einfach zu hölzern / erzwungen wirkten und die Action damit ins Lächerliche zogen.

Wie gesagt gefällt mir Avengers am Ende trotzdem, denn Downey Jr. und Co. machen ihre Sache immer noch super und die Action war tadellos. Ohne die tollen Einzelfilme wäre Avengers aber wirklich ziemlich blutleer. So ist es eben gerade noch eine gute Comicverfilmung mit hirnloser Action und 08/15-Story. Meiner Ansicht nach hätte bei der bombastischen Zusammenführung aller Helden aber doch etwas mehr drin sein können.

Ich vergleiche das unbewusst vielleicht auch ein bißchen mit der Zeichentrickserie: Die enthält wesentlich mehr Wortwitz als Whedons Version - obwohl gerade das ja eigentlich immer seine Stärke war. Dort war auch die Charakterzeichnung besser gelöst, obwohl das erste gemeinsame Abenteuer der Helden der Story im Film erschreckend ähnlich ist.

Ich kenne nur den Avengers Trickfilm, der auch von der Story her recht ähnlich ist, aber auch irgendwie zumindest meiner Ansicht nach auch nicht wirklich tief.

Was Loki angeht, der für mich einer der ultimativen Marvel Bösewichter ist, fand ich den im Avengers Film zumindest hervorragend, sein Ende war zwar sehr sehr lustig, aber auch da hätte man mehr drauß machen können.

Die Frage ist nur wie hätte man den film am besten angehen können. Hier wurde klar auf Action gesetzt.

Man hätte den aber auch in ruhiger Story, mit recht wenig Action machen und dadurch wäre was komplett anderes draus entstanden, nur dann hätten wohl einige gesagt. boah wie langweilig, da passiert ja nichts, vergleich bar wie bei Drive (ok keine Comicverfilmung habe ich hoffe ihr wisste was ich meine)

Der Film hat eben den Vorteil, dass alle in den Einzelfilmen eingeführt wurden und da ihre nötige Tiefe haben. Avengers ist sogesehen einfach nur der Ensemble Film um alle zusammen in Action zu sehen ;)
Expendables hat nun z.B. auch keine sonderliche Charaktertiefe :P
Zudem müssen die Einzelfilme auch immer noch unabhängig von Avengers funktionieren. Da kann man nicht grossartig Charaktere vertiefen oder gross auf ne Reise schicken und nachher ist der Fluss der Einzelfilme dahin. ^^

@Schlumpfmaster Aber ich glaub zur Tiefe gibts bei den deleted scenes ne nette Cap Szene, ich glaub sowas in der Art hat dir dann gefehlt im Film ;)

Sehe ich genauso. Die Einzelfilme hatten die Aufgabe, alle Figuren einzuführen und eine charakterische Tiefe zu erzeugen.

Das ist in einem 2 Stunden Film mit praktisch 5 Hauptdarstellern nicht zu machen, sonst wäre das Teil noch viel länger geworden.

Und Battlefield im selben Thread wie Avengers zu nennen....also nicht doch... :rofl:;)

Naja Hawkeyes Miniauftritt bei Thor hat definitiv nicht gereicht



Doch aber die Tiefe war etwa so tief wie ne ausgetrocknete Pfütze, aber unterhatsam :rofl: