Ich fand Alien Covenant nun auch nicht super toll ( war sogar ein wenig enttäuscht ).Dennoch ein solider Science Ficton Horror Thriller..Ich glaube das wars noch nicht,
Ridley Scott wird bestimmt einen Directors Cut auf BD/UHD herausbringen, der den Film ein wenig runder/flüssigiger macht.

Was ich nicht verstehe, das hier einige Leute nur negativ über Scott und Alien Covenant herziehen, fanden Prometheus schon scheisse ,Alien Covenant noch nicht mal gesehen..und schreiben hier einen Dünschiss sondergleichen..Meine Güte habt ihr nichts besseres zu tun. Hier geht's um Filme schauen, Spaß haben oder halt nicht..und einige machen daraus eine Staatskkrise..aber das ist typisch DEUTSCH..so sind wir..

Noch eine Sache, die mir gerade auffällt, ist, dass mir der Soundtrack aus dem Film überhaupt nicht aufgefallen ist. Ich erinnere mich an keine Melodie oder wiederkehrendes Motif - oder ob irgendein Stück wirklich Szenenbegleitend war. Da ist wirklich nichts hängengeblieben.

Tatsächlich hat Kurzel nicht wirklich ein neues "Ohrwurm-Thema" geschaffen, da gebe ich dir Recht.
Aber als Szenebegleitend würde ich schon seine Verschmelzung zwischen alt und neu bezeichnen.
Zu Beginn als der Schriftzug einblendet, die Hommage and das original Alien, dann hat er viel zwielichtige Stimmung mit seinem eigenen (tatsächlich sehr dezenten) Score verbreitet und hat dann an passender Stelle das Anfangs-Theme von Prometheus eingebaut, was für mich ein tolles Gefühl war, weil ich einfach Angst davor hatte, dass Prometheus "vergessen" wird in diesem Teil. das zauberte mir schon ein zufriedenes Lächeln ins Gesicht :)

Aber vom neuen Anteil des Scores, fiel mir tatsächlich auch nur "Commando Override" als außergewöhnlich auf.
Demnach würde ich sagen, herausragend nein, aber hervorragender Umgang damit.

Ich freu mich ja auch auf Wonder Woman, aber alles was mir gefällt, finden fast alle andere mies, umgekehrt gilts natürlich auch... was wem, wie und warum gefällt oder auch nicht... who cares. :p ;)

Glaube ich eher nicht, hat Scott bi Prometheus schon nicht gemacht und da wäre es wirklich notwendig gewesen.


Also ich habe hier keinen Dünschiss gelesenb. So ziemlich alle negativen Vermutungen und Kritiken die ich las hatten sich mit meinem Kinobesuch bestätigt und wurden sogar weit übertroffen.


"Typisch DEUTSCH" gehört zu den dümmsten Dingen die ich lesen musste. :silly:Das ist so ein widerliches Klischee. Der Film wird weltweit SEHR kontrovers diskutiert und das einem das Spaß haben an diesem Machwerk vergeht liegt auf der Hand denn Scott hat es sich offensichtlich zur Aufgabe gemacht die Alien Reihe komplett gegen die Wand zu fahren.

Das Problem ist, dass der Film nicht einfach für sich steht wie z.B. Alien die Wiedergeburt, sondern mit seinen Enthüllungen Einfluss auf den Originalalienfilm ausübt. Das faszinierende Mysterium woher das Alien kommt wird hier entgültig zerstört.

Sicher ist es völlig legitim einen oider mehrere Filme zu machen, die dieser Frage nachgehen, Scott wollte schon immer darüber machen. Aber dann sollte dahinter eben auch eine herausragende Idee stehen und das ist hier eben nicht der Fall. hinzu kommt, das es nach derzeitigem Stand auch überhhaupt nicht mit den Aussagen in alien und Aliens zusammenpasst.

Für mich liegt genau da eines der beiden wesentlichen Probleme der Filme.
Die Alien Reihe hatte nie große philosophischhe Themen aufgeworfen bzw. blieb doch recht geerdet. Im Kern war der erste Film nur ein Monsterfilm oder Horrorfilm der durch das wegweisende Design Gigers und der grandiosen Inszenierung zum Klassiker wurde.

Scott selbst hat in mehreren Interviews betont das er das Alien als ausgelutscht ansieht und dies sogar sehr drastisch formuliert, so müsse er kotzen wenn er einen Drechen irgendwo sähe.

Anscheinend interessiert Scott sich auf seine alten Tage für andere Themen, was an für sich auch völlig legitim ist. Aber statt, dass er komplett eigenständige Filme macht die sich mit diesem Themen beschäftigen, wie z.B. Blade Runner damals, versucht er dies zwanghaft in die Alien Reihe zu pressen, da er eben als alter Hase weiß, dass der Name Alien sich gut verkauft.

Das Alien wird in Covenant ja überaus unmotiviert eingebaut. Statt dieses faszinierende, schleichende Wesen zu sein, ist es nur ein dummes, agressives Monster das nach und nach dezimiert wird und alles und jeden angreift. Also völlig konträr der Inszenierung aus Scotts erstem Film.


Sooo würde ich das nicht formulieren. Ich selbst war absolut entsetzt von den Erklärungen die Covenant ieferte, fand diese Grundrage aber immer richtig interessant und hätte mir eine kreativere, visionärere Antwort gewünscht.
Es gab damals zum Kinostart von Prometheus einen Storyabriss der sich lettzten Endes leider nicht als ofiziell darstelle. DAS wäre ein intensiver und faszinierender Film gewesen.

Hinzu kommt, dass die in Prometheus und Covenant gelieferten Antworten eben nicht zu denen in Alien passen, man achte nur auf die Körpergröße der KLkinstrukteure oder die zeit in der die Derelict auf LV-426 mit ihrer Ladung lag.

Nur der Fairness halber:

Hater (engl.: Hasser) sind ein nerviges Phänomen des Web 2.0: Menschen, die Accounts mit dem Ziel kreieren, andere Internetnutzer im Schutze ihrer Online-Anonymität zu nerven, indem sie Andere demütigen und beleidigen, meistens durch böswillige Kommentare im entsprechenden Account, aber auch beispielsweise durch ...

Diese Definition des Wortes "Hater" habe ich nicht gemeint.

Man kann z.B. etwas normal zu jemanden sagen:

Du, ich kann dich nicht leiden, weil...
oder aber auch

Du, ich halte dich für den blödesten Menschen auf dieser Erde und deine Eltern sollten dafür zur Rechenschaft gezogen werden, dass sie dir überhaupt ein Leben ermöglicht haben.


Er qualifiziert den Film, den Regisseur, ja sogar die im Film vorkommende Crew ab. Seine Verachtung gegenüber diesem Streifen wird jederzeit mehr als nur deutlich.

Ich qualifiziere seine Meinung ab (und das mit voller Absicht), nicht, weil ich den Begriff "Hater" verwendet habe, sondern einzig und allein deshalb, weil ich ihn in diesem Zusammenhang so sehe und es auch empfinde. Den anschließenden Inhalt halte ich dann zum großen Teil für ausgemachten Blödsinn, weil er wenig plausibel rüberkommt und man mit jeder Faser erkennen kann, dass er diesen Streifen lediglich schlecht machen wollte. Die Beispiele bewegen sich im Kontext gesehen (mMn) fern jeglicher Nachvollziehbarkeit. Den ein- oder anderen Punkt mag man vor mir aus auch anders sehen, aber im Endeffekt spielt das dann nur noch eine untergeordnete Rolle.

Ich nehme das Wort "Hater" aber gern wieder zurück (obwohl es für mich weiterhin Bestand hat), solltest du dich derart daran stoßen und nicht nachvollziehen können, warum ich diesen Ausdruck benutzt habe. Im übrigen fühlte ich mich durch dein nicht ernstgemeintes "Fan Boy" mir gegenüber kein bisschen beleidigt oder dergleichen. Mir ist es ehrlich gesagt auch ziemlich schnuppe, selbst wenn es ernst gemeint gewesen wäre. Ich bin ein Fan Boy des Franchise, auch wenn der Begriff für andere negativ behaftet ist. Allerdings bin ich auch kein kleines Kind mehr. Von daher sehe ich so etwas nicht ganz so verkniffen und bin auch nicht sofort beleidigt.

Egal was du jetzt noch sagen wirst, ich habe es halt so empfunden und empfinde es immer noch so und beabschtige nicht meine Meinung dbzgl. noch zu ändern. Davon abgesehen hätte er die Möglichkeit gehabt, normal auf mein posting zu reagieren.



Ich habe mir noch einmal meinen anschließenden post angesehen und konnte auch hier keine Beleidigungen entdecken (sieht man von dem "Hater" ab, aber das hatten wir ja schon). Ansonsten mag er ein wenig provozierend verfasst worden sein (zugegeben), aber als gezielte Antwort auf seinen (mMn unverschämten) post, ist dies völlig gerechtfertigt.

Zumal ich ihn aufgrund seiner Aussage


dazu bewegen wollte, doch noch einmal etwas zu posten.

Warum du mir jetzt also mit der Bibel um die Ecke kommst, erschließt sich mir nicht so ganz. Außerdem muss ich dich nicht wirklich überzeugen. Du hast dir doch schon eine eigene Meinung gebildet, die mir gegenüber dann wohl eher negativ ausgefallen ist oder spielen wir hier Ringel Rangel Rose?:eek:



Du darfst gern diese Meinung haben und ich werde dich von keinem Gegenteil überzeugen, weil das aussichtslos wäre.

Nur der Fairness halber:


Ok, jetzt verstehe ich was du hier abziehst! Du fischt dir vorschiedene Aussagen von mir heraus und ziehst es aus dem nachfolgendem Zusammenhang (besonders auf das Letzte bezogen). Nicht schlecht, das muss ich schon sagen (weil Erklärungen glaube ich zumindest, habe ich genug dazu abgegeben). Das andere wird einfach mal so beiläufig unter den Tisch fallengelassen.

Das ist aber auch egal,
Tronde - sieh es wie du möchtest!:cool:

Zumindest haben wir die Brücke zwischen objektiver und subjektiver Betrachtungsweise schlagen können.;)

Natürlich ist das so. Es ging mir hier nur darum, dass wenn klar ist, dass es sich um eine Meinungsäußerung handelt, diese nicht unbedingt ausdrücklich als solche deklariert werden muss, um entsprechend erkennbar zu sein.

Da sagst Du, Du nimmst den Sender ernst. Ich für meinen Teil würde sagen, ich nehme hier den Empfänger ernst und traue ihm zu, das zu erkennen ;)


Das musst Du nicht. Ich schätze eine Diskussion, auch wenn sie mal kontrovers ist. Und ich bin auch nicht sauer und es auch nicht gewesen. Ich wollte Dir nur mal ganz deutlich vor Augen führen, wie schwierig es eigentlich ist, sich klar und unmissverständlich ausdrücken, ohne dass jemand sich am Gesagten dann doch aufhängen kann.

Ich hab zwar keine Bücher geschrieben, noch Filme gedreht, aber mein gesamtes Berufsleben beschäftigt sich mehr oder weniger mit Kommunikation (also auch mit den Hintergründen und Problemen, die daraus sich ergeben, manchmal aber auch nur mit dem Gequatsche an sich ;))

Und wenn ich auch nicht viel gelernt habe, dann doch so viel, als dass ich weiß, wir sind alle viel zu kompliziert um uns unmissverständlich austauschen zu können. Da ist die Vereinfachung der Botschaft dann doch eher fast Segen als Fluch. Naja, oder auch nicht. ;)

Von daher, ich denke wir können die Arena wieder freigeben, zurück zu den Aliens....

@Deliverance:

Wenn du ein Wort verwendest das eine gewisse Definition hat, dann solltest du es vielleicht nicht verwenden - wenn diese Definition nicht dem entspricht was du aussagen möchtest.

Deine "Klarstellung" kam später und läuft für mich auch eher unter "da muss ich nochmal ein bisschen relativieren. Ist heutzutage ja auch in der Politik zur Mode geworden, erst einmal einen raushauen und Tumulte auslösen und danach ein paar Schritte zurückweichen.

Aber da gibt es jetzt nicht mehr wirklich was zu diskutieren, drüber, insofern ;)

Doch (die Verwendung des Wortes), auch wenn sich diese Definition als solches mit der Zeit im www verbreitet hat. Ansonsten ist es lediglich ein Wort, welches mir eine gesteigerte Form bietet. Ein wenig krasser, aber genau deshalb auch so bezeichnend, während ein ähnlich gewähltes Wort längst nicht die Gleiche Aussagekraft besessen hätte.;)

Ich habe meine Beweggründe nicht nur im letzten post offengelegt, sondern bereits davor. Das du es dann anders deutest als es gemeint gewesen ist, dürfte nicht wirklich mein Problem sein (es wurde ja jetzt klargestellt).

Ich hätte ja auch das dt. Wort "Hasser" verwenden können, dass hätte die Sache zwar nicht besser gemacht, aber immerhin würde dann wahrscheinlich diese Definition nicht mehr im Raum stehen. Dieses Wort gehört dann halt zu den mittelhochdeutschen Raumadverbien. Jedes andere Wort hätte, wie gesagt, nicht die gleiche Bedeutung gehabt oder hätte die Sache ansich nur verwässert.

Ich muss nicht zwangsläufig jedes Wort innerhalb eines postings von vornherein klarstellen oder eine Begründung dafür liefern, warum genau ich dieses oder jenes Wort benutze. Das gewählte Wort trifft genau den Nagel auf den Kopf, auch wenn einem User dabei die dazu gebräuchliche dt. Definition durch den Kopf spuken sollte.

Ich musste es ein wenig relativieren, weil es ein Großteil anscheinend falsch aufgenommen zu haben scheint. Auf der anderen Seite hätte man bei Interesse auch einfach mal nachfragen können, wie ich das Ganze verstanden haben möchte.

Es wird aber langsam recht müßig, das noch weiter in nachfolgende postings zu verarbeiten, weil ja im Grunde genommen alle Fragen dazu beantwortet sein müssten.;)